北方（外一）

馨凝雨阁 · 发表于 2009-5-24 09:25

房子的这两首诗歌，前者意象鲜活，娓娓道来的语句仿佛一把利刃，慢慢剖开表象的外壳，引领读者抵达诗歌的内核；

后者更倾向于成熟的思索，读后多了一份凝重。总的感觉，前者比后者更能引起我们的共鸣。

万禹 · 发表于 2009-5-24 09:34

读来意境深远，写得也较为的开阔，让人体会个中别样的意味，学习！

胡亚莉 · 发表于 2009-5-24 10:30

坐在木质的椅子上
坐在夜晚的石头上
坐在树叶腐化的泥土上
雨已经落了千年，他还在等
草已荣枯了四季，他还在等
眼已看尽了伤寒，他还在等

朴素而凝重的表达中蕴含着作者真挚深沉的情感！很美的两首！赞一个！

借题发挥 · 发表于 2009-5-24 13:08

***************************************

季大相 · 发表于 2009-5-24 13:11

感受了北方的神韵.

黑龙江小龙女 · 发表于 2009-5-24 21:26

读房版的诗歌，山水版的评论。相得益彰。
个人更喜欢北方。

清欢 · 发表于 2009-5-24 21:43

我读到一些倾诉，一些流连，一些寂寞，在诗外，在言与不言之间。
美丽的情愫，清芬的文字，将落未落的笔，五月清夜，轻轻的歌唱……

房子 · 发表于 2009-5-24 23:37

原帖由 琴若雨 于 2009-5-23 02:08 发表
 http://373194360.16789.net/domName/373194360/200731723351998118.swf

很喜欢这个音乐的标题，尘封一种心境。
也喜欢朦胧而神秘的画面。
感谢若雨。

房子 · 发表于 2009-5-24 23:39

原帖由 借题发挥 于 2009-5-23 05:16 发表
房子的诗真是太美太美了！

谢谢借题发挥朋友的鼓励。

房子 · 发表于 2009-5-24 23:39

原帖由邱天于 2009-5-23 06:29 发表
欣赏，并问好老师！

谢谢邱天先生。

房子 · 发表于 2009-5-24 23:40

原帖由 高山流水 于 2009-5-23 08:47 发表
沉稳从容的书写，形象质感的表达，让读者从深刻高远的意象中渐次深入的领悟人生，感悟北方的壮阔与岁月的沧桑，在你的诗句中，读者陷入了，陷入了深深的思索与回味，并在回味中进入一个更高的境界。

谢谢高班的这些感觉，也谢谢这些鼓励的语言。

房子 · 发表于 2009-5-24 23:41

原帖由 柳叶飞飞 于 2009-5-23 08:48 发表
房子的诗真好！余味无穷，读了还想读。

谢谢飞飞朋友。

房子 · 发表于 2009-5-24 23:42

原帖由 许玲琴 于 2009-5-23 09:47 发表
写的沧桑凝重，读房版的诗总是意味深长，有一种言语难以表达的好。

感谢许玲琴朋友的鼓励。

借题发挥 · 发表于 2009-5-25 06:37

【原创】读房子的诗《北方（外一）》

这两首诗歌我都喜欢。感觉差别在：手法上后者“抽象”，但更宜于“表现”，然而不利于更多的读者特别是普通的读者进入，这也是“大道”冲击“出口”的过程中一定要留下“刻痕”的一点原委及缺憾；前者表达上更具象一些，容易直接“感触”引爆，像爆竹，只须一根火柴就爆响开来了，从而就引起共鸣。后者像原子裂变，需要若干吨TNT的能量才能引爆，然而一经引爆，惊天动地O(∩_∩)O哈哈~比方打的不一定贴切哦。

[ 本帖最后由借题发挥于 2009-5-25 06:59 编辑 ]

借题发挥 · 发表于 2009-5-25 07:13

两首诗，前一首相对后一首的更含蓄来说似觉“轻浅”，但二者相得益彰。一致起来看，就如琴若雨所说：“我读房子老师的诗，感觉是作者对自然界万有之物和内心进行深度透视、盘查和场境重现，对事物及其细部的纹理进行抚摸、擦亮和梳理，是精神内核上的擢升，最终表达生命本真的爱与灵魂的叩问。”(有的时候不引用别人的话就说不清楚，需要引经据典，更有甚者如马克思还直接要别人“合理内核”O(∩_∩)O哈哈~)如果琴若雨的这几句话说得上是较为概括的理解了房子的这两首诗，那就说明房子在这写出了“大诗”。是不是呢？

[ 本帖最后由借题发挥于 2009-5-25 07:43 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 北方（外一）

问好房子老师