坏蛋为什么不得病

yangyizhuo

坏蛋为什么不得病
　　
　　莫名就想到这样的命题：坏蛋一般是很不容易得病的。
　　
　　看我们周围生活中，经常听到，唉呀，这么好的一个人，怎么就病了呢？可能过不了几天，又听说，这么好的一个人，怎么就没了呢？
　　
　　好像好人得病容易的很。而大家提起来就牙疼，恨不得他早点火化的那种人，却偏偏不得病。这老天爷怎么回事？怎么就睡不醒了呢？
　　
　　看历史，看小说。我们也经常能看到这样的事情，好人往往不得好报，往往就多灾多难。那些坏蛋们却往往活得不错。－－当然不排除有些的确不得好死，但更多的是好人不得好活。
　　
　　看电影电视，那些杀人的，放火的，走私的，贩毒的，强奸犯盗窃犯们，倒大都吃嘛嘛香，身体倍儿棒。反过来看，那些受罪的，倒霉的，大都本来就已经有些倒霉，却又受了更大的罪了。正如，老话说的，“黄鼠狼专拉病秧子鸡”。鸡得病是正常的，我们几时见黄鼠狼得病？
　　
　　带着这个问题，我问过身边的几个同事。他们给出了一些答案：
　　
　　第一种是从心理角度来分析的：好人坏人都得病，并且得病率差不多。只不过人们的心理预期效果不一样，所以得到的结果就不一样。比如，我们都盼望好人一生平安，什么病也不得。所以只要得了一点，就觉得大不应该，于是看起来好人得病的好像就多；相反，只要是坏蛋，我们就盼望着他早得大病，最好是绝症。只要他还一天不死，我们就觉得不平。所以他们只要有一天好过，我们就觉得难受。老天爷本来就是公平的，好人坏蛋一率都得病。你非要老天多干一样活，先要分清好坏，那是你的问题。
　　
　　第二种是从身体潜能出发的：他先举了一个例子，说他们村里原来有个人，半夜三更去场里偷麦子。装了一个鼓鼓大麻袋，自己就扛回家。第二天，说上秤称一下，再怎么也搬不起来。后来分了两处，称称。自己夜里竟扛了200斤，走了一里多地。然后，结论是。做坏事的人，一般都能超常的发挥了自己身体的潜能。比如体力，智力，还有搞病能力。反之，我们常人身体一般处于常态，反而容易懈怠。得病也就比坏蛋容易一些。
　　
　　第三种是好像是从社会学角度来看：好人一般多忧患，坏蛋一般好安乐。想做好人，一般情况下，考虑别人多一些。往往左思右想顾虑重重。而做坏人只想自己就够了。他们的心理负担要轻的多。从社会生活的收付比来看，好人往往要对得起别人，对得起社会，要多付出，讲奉献，委屈了自己；而坏蛋就好混的多。他最终考虑的是自己，损人不一定是他们的目的，但利己就一定是他们的原则。所以在利己的条件下，身体状况好一些，是很合乎逻辑的一件事情。
　　
　　我们同事们说的都有一定的道理。但他们也对这个命题提出一些意见，比如说，这个说法根本就不成立：有营养学教授就说，贪官污吏不用枪毙，自己就能把自己吃死。他们比常人患病的几率要大的多了！不过，他没有想到，贪官现在更注重学习营养学哩，并且他们学的比我们百姓们还要认真，实践的条件也比我们要优越的多。有人说，犯罪的心理压力大的痛不欲生。比我们难受的多了。那他就没见过，那些心理素质过硬的？超强的？
　　
　　思来想去，还是做个坏蛋合算的多。只是有些人，天生不是那块料。想想要做坏蛋，就白天吃不下饭，晚上还得做恶梦。怕人唾口水，指脊梁。瞧，这点出息，当好人多病两天，做坏蛋，早死十年。



[ 本帖最后由 一水 于 2009-5-31 18:30 编辑 ]

唐蒙他爹

坏蛋往往有抵抗力

摇曳风铃

一,坏人发泄的渠道多,不像好人,总是忍着.就忍出病了.
二,坏人好像认食无忧,所以基本生活满足了,就可以讲点保健营养之类.
三,坏人心大,胆大,抵抗力就强吧.
问好!

芳香碧丝草

原帖由 摇曳风铃 于 2009-5-31 15:07 发表
一,坏人发泄的渠道多,不像好人,总是忍着.就忍出病了.
二,坏人好像认食无忧,所以基本生活满足了,就可以讲点保健营养之类.
三,坏人心大,胆大,抵抗力就强吧.
问好!

——————————————————————
姐的点评精彩!

武俊岭

分析得不错.

水如空

看电视剧里都是坏人比好人活得好。他们物质生活和精神生活都好，当然不得病了。

lqm407

坏蛋不得病？说得头头是道，合情合理……不过，当坏蛋还是不合算的。

一水

民间有谚语，所谓坏人活不够：）

问好。

秦时明月

坏蛋生了病就干不了坏事了嘛。
干不了坏事就做不了坏蛋嘛。
做不了坏蛋就全都是好人了嘛。
所以，坏蛋是不能生病的！

微风轻拂

我也有过相同的想法，比如好人有好报和好人没好报的矛盾，这是一种心理学分析，很赞同作者的思路。