中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 9496|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

[原创] 10年是韬光养晦 30年就是韬光养虎

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-16 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
10年是韬光养晦  30年就是韬光养虎


    五十年代中国一穷二白,六十年代有了两弹一星,七十年代卫星上天,应该说中华人民共和国的前30年, 论钱,论技术、论军力都大不如今天,可抗美援朝、对印反击、珍宝岛保卫战中国军队确都表现的十分神勇,尽管装备没人家先进,钱也没有别人的多,可中国的领土那是一分没少,中国人神圣不可辱的尊严那叫与日俱增。甭管你信不信,志愿军的冲锋号能压倒美军的飞机大炮,能让武装到了牙齿的美军闻风丧胆。美国大兵知道,无论他们采用什么样的狂轰轰炸,怎样的灭绝,只要军号一响,志愿军便可以像潮水般的扑向他们的坦克、机械化部队,向他们发起攻击,尽管志愿军的武器只有手榴弹、炸药包、爆破筒,严寒里身上仍穿着秋衣、秋裤、解放鞋,除了神勇、大无畏他们再也找不出别的词汇来描述自己的对手。
1962年的中印战争,人民子弟兵的滚雷英雄楞是让印度的兵油子吓得屁滚尿流,一个连的兵力竟然可以击败印军的一个旅团。

    1969年的珍宝岛苏军仰仗着当时世界上最先进的坦克横冲直撞,结果还是守岛官兵砸到了冰窟窿里。
1974年的西沙,人们海军出人意料的用小小的炮艇击沉、击伤南越政权侵入中国领海的驱逐舰,护卫舰等大型舰只……

    可自从80年代中国奉行韬光养晦以来,先是大使馆挨炸,后又飞机被撞,紧接着钓鱼岛连连吃紧,西沙南沙纷争不断……

    翻看了一下历史,的确没有找到哪朝哪代是靠孔孟的学说和中庸之道来富国强兵的。退让换来的都是耻辱和灭亡。孔子的:人所不欲勿施于人,没有让外邦入侵者放下屠刀,立地成佛。远的不说,单说清朝的一再退让,大清国300年的江山社稷便毁于一旦。国民政府的“要攘外先安内”,的教训还不深刻吗?小日本劲都没费就轻易奴役了中国十几年。都说八年抗战谈何容易,如果美国不投放原子弹,如果苏联红军不出兵中国东北,貌合神离的国、共军队能把日本人轻易地赶出中国去吗?能与不能,只要我们看看中国军队抗日战争中的几个大捷,大家就能窥出个一二来。谁说38万东北军的武器装备不如只有2万人的日本关东军?如果中国军队开始就打,开始就全面抗战,日本的战争机器能坚持多久?日本举国上下能有多少资源能用于那场战争?日本能和中国相持几年?可以肯定的说累死所有的小鬼子,他们也挺不了8年。不正是老蒋的一个决策失误,叫中国水深火热了十几年吗,也让那么多用于战争的钢铁、煤炭、木材、粮食直接共给了日本军队,加强了他们的国力。加上间接或直接为日军侵华服务的老百姓人、汉奸,洋奴……所以说,日本鬼子的战争能力远不是1931年前的时候所能比拟的了,毛主席说:“历史的教训值得注意”。

    越王勾践卧薪尝胆那是因为他的的实力不济,故而卧、故而尝。那我们今天没完没了地韬光养晦究竟是为了什么?是国力不如美国?不如日本?还是心虚,害怕别的什么。难道我们的国力连菲律宾、越南都不如?什么叫放置争议,共同开发?。

    中国为什么要放弃“人不犯我我不犯人”对外基本原则?谁能告诉我哪个国家是靠饮泣吞声来实现领土完整和民族振兴的?俄罗斯、美国、巴勒斯坦、伊拉克?真没发现。别再想当然了。曰:寇可往,吾亦可往。


[ 本帖最后由 老曲 于 2009-6-16 08:05 编辑 ]
2#
发表于 2009-6-16 08:22 | 只看该作者
观点有可取之处,但观点有了,做为论据的材料并不多,这样就难以让读者信服.
3#
 楼主| 发表于 2009-6-16 08:30 | 只看该作者
谢谢2楼,不过我们自韬光养晦以来,周边那可是麻烦不断,这些个东东我觉得没有必要罗列那么多,谢谢点评。问好。
4#
发表于 2009-6-16 08:51 | 只看该作者
百忍成金,楼上的朋友别瞎嚷--一将功成万骨枯!请看血战长津湖,回忆去年地震时我们部队的表现,精神是有的,但组织指挥到装备跟老美、老日甚至台湾都有代差。打起仗来,出名的是领袖、将帅们,遭殃的是老百姓。岂不闻元朝张养浩说:兴,百姓苦;亡,百姓苦!
5#
发表于 2009-6-16 08:56 | 只看该作者
怕的不是韬光养晦,而是在韬光养晦名义下失去了骨气。
6#
发表于 2009-6-16 10:04 | 只看该作者
问题是,你在那个位置你会怎么做?

骨气重要,民生更重要,目前国内情况多多,就业、教育、环保、失业、倒闭、贫富悬殊,这些都是重中之重的大事。

中国周边环境复杂,如果四处树敌,擦枪走火,实在是不明智之举。另外现代人独生子女多,大家厌战情绪强烈。

其实只要明白一个问题就可以了:网上很流行第二次抗美援朝,但是几乎很少有人自己愿意主动奉献、冲锋在前的。

这是个自私流行的时代,大多爱国主义者都是嘴皮上吼吼而已,不然,我们很少看到人往朝鲜移民,却有削尖脑瓜往美利坚跑的。

比如《中国不高兴》作者刘仰和策划者,一个儿子留美,一个定居加拿大。
还有一个坚决反对民主的名博宋鲁郑,他自己定居法国,却网上仇视西方民主,很怪。
7#
发表于 2009-6-16 10:22 | 只看该作者
当然,如果楼主能够关键时刻主动冲锋在前,为祖国奉献自己的生命。
我相信,我们大家一定会追随您的身后,为祖国抛洒自己的热血。因为榜样的力量是无穷的。

时代不同了,当年毛泽东可以让自己的儿子岸英去朝鲜前线,我现在很怀疑毛新宇和他的儿子会继续冲锋在前。

战争喊口号轻松,玩起来沉重,也许,这才是国家领导人“韬光养晦”的领导者的思维,这点,普通百姓是难以领会的。

但是,值得庆幸的是,目前的领导人是文人当政,热爱和平,这是民众之福。如果是秦始皇、汉武帝这般的好大喜功、穷兵黩武的领导者当政。

那么,今天就不是你我有心情上网写文章了,可能是战祸连连,颠沛流离。

战争,不堪承受之重,胜了如何,败了又如何?
国共内战,满汉之战,中俄之战,战争是统治者的政治游戏,百姓只是被任意宰割的棋子。

作为老百姓,应该有反战意识!

不是不战,也不是胆小懦弱,国与国之间,如同人与人之间的关系,这个时代已经不是武力为王的时代,李逵时代的靠蛮力取胜的时代过去了。

日本、德国的复兴,恰恰已经不是依靠武力,而是经济、科技,中国当下,正是抓紧和平时期大力建设经济的时期。

国际社会的博弈是复杂的,不仅仅靠武力,否则,俄罗斯排行武力第二的军事,在国际社会,他的影响力已经远远落后第二了。经济衰退了。
国与国之间的矛盾,可以通过军事、外交、经济等等手段来制衡,军事上的韬光隐晦未必等于其他手段陶罐隐晦。这几年中国虽然在军事上无法和美国抗衡,但是中国的国际地位却在节节攀升,美国需要依赖中国配合,才能有效防止核扩散、反恐等等。
这些都是手段!

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-6-16 10:23 编辑 ]
8#
发表于 2009-6-16 11:38 | 只看该作者
是啊,许多人远离生养的祖国,却在想着法子赚人民币.许多报刊上登文章,却是某某国籍,却是汉字名字,我们真到了需要汉奸来装点门面的时代吗?
9#
发表于 2009-6-16 14:03 | 只看该作者
不卑不亢,不一定是战争。还记得银河号事件吗?
10#
发表于 2009-6-16 16:16 | 只看该作者
热爱和平,反对战争。
11#
发表于 2009-6-16 21:21 | 只看该作者
有气节\有骨气不是随便去打人,爱好和平也不能在自己的利益都受损了还讲自己爱好和平。
12#
发表于 2009-6-16 21:47 | 只看该作者
翻看了一下历史,的确没有找到哪朝哪代是靠孔孟的学说和中庸之道来富国强兵的。——也许风调雨顺的时候中庸就派上了用场:)喜欢看老曲这样的文章。我刚才在国家地理上看了看“珍宝岛”,就那么大地儿,想当年弄那么大的声响:)
13#
 楼主| 发表于 2009-6-16 23:18 | 只看该作者
原帖由 王三虎 于 2009-6-16 08:51 发表
百忍成金,楼上的朋友别瞎嚷--一将功成万骨枯!请看血战长津湖,回忆去年地震时我们部队的表现,精神是有的,但组织指挥到装备跟老美、老日甚至台湾都有代差。打起仗来,出名的是领袖、将帅们,遭殃的是 ...

那就自取其辱吧。看来你是不学军事!谁跟谁又代差?是思想观念还是装备?
14#
 楼主| 发表于 2009-6-16 23:25 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2009-6-16 10:22 发表
当然,如果楼主能够关键时刻主动冲锋在前,为祖国奉献自己的生命。
我相信,我们大家一定会追随您的身后,为祖国抛洒自己的热血。因为榜样的力量是无穷的。

时代不同了,当年毛泽东可以让自己的儿子岸英去朝鲜前 ...

话还说对了,别以为就你们知道忧国忧民,什么文人当政热爱和平,没有老毛枪杆子哪来的和平?军队是用来保家卫国,是用来打仗的,不是用来抗震救灾的……
15#
 楼主| 发表于 2009-6-16 23:28 | 只看该作者
原帖由 一水 于 2009-6-16 21:47 发表
翻看了一下历史,的确没有找到哪朝哪代是靠孔孟的学说和中庸之道来富国强兵的。——也许风调雨顺的时候中庸就派上了用场:)喜欢看老曲这样的文章。我刚才在国家地理上看了看“珍宝岛”,就那么大地儿,想当年弄那么 ...

谢谢,就是吗,中国都被强盗给欺负成什么样了,还天天和谐和谐的,谁跟你和谐呀?强盗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-9 20:40 , Processed in 0.086682 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表