中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 云端
打印 上一主题 下一主题

[原创] 说到战争的合法性

[复制链接]
16#
发表于 2009-6-17 19:28 | 只看该作者
赞同作者的观点!
读历史,鲁迅读出了“吃人”二字,当系统地读中国历史时,真会发现其中有许多“人相食”的字眼,当然人吃人有许多原因,比如自然灾害等,但战争无疑是最重要的原因。岳飞词“志士饥餐胡虏肉”相信是真的。
当然,广义的吃人比这更可怕。
17#
发表于 2009-6-18 10:46 | 只看该作者
人类,地球文明的最高主宰,却不能和平共处,这很悲哀。我想,人和动物相比,在欲望的本质上有过之无不及。

看了楼主《我家的动物世界》,感到很和谐;来到这一篇,感到很残酷。
人与动物其实一类,本性一样,但残杀手段天壤之别!你看过狮子把其他动物撕开来吃,但我们是把其他动物剥皮拆骨剁肉将呀!当然,我们也有我们的理由!)
人类战争,就是打架;国别战争就是单挑,世界大战就是打群架!道理何在?:)
说动战争的合法性,有没有一个统一的标准?生产力标准可用上吗?有人说,只要吃有米,管谁做皇帝!
楼主纵横古今,审视战争,旁征博引,描述生动,佩服!
18#
发表于 2009-6-18 17:44 | 只看该作者
看到大家的热烈讨论,提读!
19#
发表于 2009-6-18 17:52 | 只看该作者
这篇文章微风并没有跟帖交流,就见解除精华,是操作上的失误?
20#
发表于 2009-6-18 17:58 | 只看该作者
呵呵 第一次学着设置高亮 ;
21#
 楼主| 发表于 2009-6-19 14:43 | 只看该作者
原帖由 一水 于 2009-6-17 18:30 发表
统统通婚,也许都变成混血儿就没有民族冲突了,但是还有国籍冲突、国家内战也不少。——哈哈,这个“假设”真美妙,也真够大胆,亏楼方能想得出来,赞一个

我同意5楼石头的评论。历史上有许多战争是不需要理 ...


呵呵,知道你和我的观点也不一样,有时间给说说啊?
说到独立战争我有点不明白,北美除了最初原住印第安人,那些后来抵抗英国的人原也是各地移民过去的,虽然是和平的,但对原著民来说,算不算一种资源分割的侵略?生活方式的侵略?现在呢对他国是不是有点像军事殖民?——我这是参照美国给他国定的罪名想到的。:)
22#
 楼主| 发表于 2009-6-19 14:45 | 只看该作者
原帖由 水如空 于 2009-6-17 19:28 发表
赞同作者的观点!
读历史,鲁迅读出了“吃人”二字,当系统地读中国历史时,真会发现其中有许多“人相食”的字眼,当然人吃人有许多原因,比如自然灾害等,但战争无疑是最重要的原因。岳飞词“志士饥餐胡虏肉”相信 ...

谢谢支持!
极端条件下的吃人的也许有。但岳飞词里的句子,我觉得还是艺术手法。我生气的时候还说过,“杀了你!”之类的字眼呢,当然不可能是真的杀:)
23#
 楼主| 发表于 2009-6-19 14:49 | 只看该作者
原帖由 可夫 于 2009-6-18 10:46 发表
人类,地球文明的最高主宰,却不能和平共处,这很悲哀。我想,人和动物相比,在欲望的本质上有过之无不及。

看了楼主《我家的动物世界》,感到很和谐;来到这一篇,感到很残酷。
人与动物其实一类,本性一样,但 ...



欢迎古装美女讨论,希望残酷的话题不要吓着你:)
我也觉得生活又是美好又是残酷。也许相生相克吧,呵呵
24#
发表于 2009-6-19 14:55 | 只看该作者
很欣赏这篇文章,对战争的理解有深度。
25#
发表于 2009-6-19 14:57 | 只看该作者
原帖由 一水 于 2009-6-18 17:52 发表
这篇文章微风并没有跟帖交流,就见解除精华,是操作上的失误?



我给你去了短消息了,不知为何一直没回。



我给一水的短消息:

昨天我晚上加精文章时,发现你将云端的两篇文章都加精了。我估计是你的失误,因为论坛规定一位网友每周只能有一篇文章被加精,其他加精机会留给其他网友。

因为考虑到你的点评“因为先读的那篇《关于战争的合法性》,给那文点精之后才看到的《我家的动物世界》,很显然,我个人喜欢和欣赏后一篇胜于前一篇,只权衡已经给前一篇点了精,后一篇我就“割爱”了。”

我的看法和你一样,也觉得那篇动物世界不错,所以就取消了另一篇,将动物世界的加精保留了。




所以和你解释一下
26#
 楼主| 发表于 2009-6-19 15:24 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2009-6-19 14:57 发表



我给你去了短消息了,不知为何一直没回。



我给一水的短消息:

昨天我晚上加精文章时,发现你将云端的两篇文章都加精了。我估计是你的失误,因为论坛规定一位网友每周只能有一篇文章被加精,其他加精 ...

谢谢微风斑竹辛苦了!
也许一水斑竹今天没空来看吧,我还请教她一个关于排版的问题也没回。
个人观点都不一样的,没关系。我是作文作业都交不上去的水平,真是来学习的!精华对我没多大意义,但是我一样要感谢你们的肯定!其实版友客观评价更重要。欢迎大家批评!真的!
27#
发表于 2009-6-19 19:16 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2009-6-19 14:57 发表



我给你去了短消息了,不知为何一直没回。



我给一水的短消息:

昨天我晚上加精文章时,发现你将云端的两篇文章都加精了。我估计是你的失误,因为论坛规定一位网友每周只能有一篇文章被加精,其他加精 ...


工作忙,回复晚了,非常抱歉。呵呵,学习不够,做斑竹以来还真不知道论坛有这个规定。这么说,类似的错我犯了很多次:)

凡是能来杂文版发帖交流的,我们斑竹在这里都表示非常的感谢。之前有我在杂文网熟悉的覃富鑫前辈、魏剑美等老师。几经“拉拢”,他们能来江天发文,我很感谢大家的支持。我记得覃前辈在同一期里发过几篇文,文章不必说,我也实在难以取舍,都给点精了,管理层也给予了支持和肯定。

http://www.zhongcai.com/jczp/395.htm

如果论坛真有这样的规定,斑竹应该起到带头作用,避免类似的情况发生,大家也都能自觉遵守。如果真这样拘泥,我以为客观上会阻碍论坛的发展。实在说来,点精与否,计酬与否都不是目的。
28#
发表于 2009-6-19 19:18 | 只看该作者
原帖由 云端 于 2009-6-19 14:43 发表


呵呵,知道你和我的观点也不一样,有时间给说说啊?
说到独立战争我有点不明白,北美除了最初原住印第安人,那些后来抵抗英国的人原也是各地移民过去的,虽然是和平的,但对原著民来说,算不算一种资源分割的侵 ...


挖个坑:)这个问题有时间或可成文:)
29#
 楼主| 发表于 2009-6-20 01:07 | 只看该作者
原帖由 一水 于 2009-6-19 19:16 发表


工作忙,回复晚了,非常抱歉。呵呵,学习不够,做斑竹以来还真不知道论坛有这个规定。这么说,类似的错我犯了很多次:)

凡是能来杂文版发帖交流的,我们斑竹在这里都表示非常的感谢。之前有我在杂文网熟悉的 ...


谢谢水版主!不知道怎么说了:)
虽然我不介意精华,但对于你的肯定很是欣慰!初写文章也真的惭愧。我会继续努力,也请多多赐教。贵在交流,下次不用犯错误就行啦。版主大人认为我写的好与不好,只在帖子里说就行啦~有时候什么都不说,也能感觉到会心一笑。
这个帖子就翻过去了吧。期待你的战争新帖:)
30#
发表于 2009-6-20 09:46 | 只看该作者

回复 22# 云端 的帖子

据老猪所知,岳飞还真吃过的,部队断粮,他带人去向八字军的王彦借粮,可老小子怕他成了气候,只给赐酒一杯。岳大怒摔去,当晚偷袭金营一个,把鞑子兵全作了腌肉,一路吃着投到高宗帐下,方才得到重用--没法子,当时要遇着我老猪,历史可能改写,老岳将在北方打出天下  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-13 22:07 , Processed in 0.053544 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表