中财论坛

标题: [原创]① 格言也要“与时俱进” [打印本页]

作者: 莫非 时间: 2003-9-2 00:00
标题: [原创]① 格言也要“与时俱进”
格言也要“与时俱进”

莫非

　　起码有两条格言我觉得应该改一下：一条是把“国家兴亡匹夫有责”改成“匹夫兴亡国家有责”，还有一条是把“穷则独善其身达则兼济天下”中的“穷”、“达”换换位置。

　　第一条格言的修改其实不能叫修改，因为修改完了以后不能替换原来的格言，只能附加在原文前面或后面，用来说明国家和匹夫都应为对方的兴亡负责。至于放在前面还是后面，就我目前的水平、见识、学养而言，还写不了这么大的文章。第二条格言的修改则比较简单，如果书房或是办公室挂着这样一幅条幅，剪下这两个字，重新裱糊一下就行。

　　我是从“新浪网”上的两条新闻受到的启发：

　　“新华社北京3月6日电称，我国行政事业单位人员由财政供养，目前人数达4500多万之巨，平均28人养1个“吃皇粮的”。”

　　“中国最高人民检察院检察长韩杼滨的工作报告显示，五年来，检察机关共为国家挽回经济损失212 亿元，其中犯罪数额百万元以上的有6000 多宗，涉嫌犯罪的官员45,000 多人，包括县处级以上干部11,000 多人，省部级干部约22 人。报告称，1998 年到2002 年，全国检察机关初步建立预防职务犯罪机制。检察院派人深入到14,600 多项重点工程建设项目中开展专项预防，推动建立社会化预防职务犯罪组织6338 个，提请地方人大常委会制定预防职务犯罪的地方性法规和规范性文件27 件。据透露，最高人民检察院今年的部署包括：一、集中力量查办县处级以上领导干部犯罪案件；二、集中力量查处国家机关工作人员充当黑恶势力後台和「保护伞」；三、集中力量查处司法人员和行政执法人员贪赃枉法、滥用职权的犯罪案等。”

　　我是这样想的：1/28这个数字便是“达”“穷”之比。以该系数去乘13亿人口，将会超过许多国家的国民人口数。以如此庞大的“干部队伍”完成“兼济天下”的使命应该不难，只要都能“独善其身”，便会大大降低韩检查长们的工作量和破案成本，这就已经实惠而具体地充分“兼济”了“天下”。
　　
　　对作为分母的“穷”者，提倡以缴粮纳草上税的方式兼济天下。因为他们尚不具备“不善”的条件。万一有一天他们“达”了，再鼓吹和号召“独善其身”不迟。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 哑猫阿凡 时间: 2003-9-2 12:27
　　如此一改，虽有些道理却未免偏激。
　　“国家兴亡匹夫有责”“穷则独善其身达则兼济天下”虽是格言，讲的却是一种客观的社会学范畴的人与社会之间的关系。
　　　看看改过之后的，“匹夫兴亡国家有责”这一点虽然有道理，即国家应该保障人民的生存发展权利，可是已经完全失去了格言的意义。
　　“达则独善其身穷则兼济天下”，“达则独善其”最多只能反映某些贪官之行为，可是“穷则兼济天下”就毫无道理了，“穷则心怀天下”还差不多，自顾都是问题，还如何兼顾天下呢？
　　个人意见，仅为交流，欢迎不同意见：））））

作者: 莫非 时间: 2003-9-2 12:50
标题: 猫斑竹说的也不对^o^
“穷”者缴粮纳草上税就是兼济天下，不能因为“自顾都是问题”而“非法抗税”，所以还是应该提倡。不然大家都不兼济天下，那１／２８谁来养活？还凭什么“达”？
不抬杠不抬杠，理性交流，文明商讨。呵呵。

作者: 哑猫阿凡 时间: 2003-9-2 16:39
标题: 回复: 猫斑竹说的也不对^o^

最初由莫非发表
“穷”者缴粮纳草上税就是兼济天下，不能因为“自顾都是问题”而“非法抗税”，所以还是应该提倡。不然大家都不兼济天下，那１／２８谁来养活？还凭什么“达”？
不抬杠不抬杠，理性交流，文明商讨。呵呵。

　　你这样理解“穷”和“兼济天下”，我也没有办法。不过当今农村，还有一些穷的连税都较不起之人存在，那怎么说呢？
　　：））不是抬杠哦，问好

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)