死了都要爱

敬一兵

原帖由 梁星钧 于 2009-7-2 10:48 发表


　　文章和评论一起学习。佳文配佳评。读者得到的是双享受。
　　对一首歌曲是如此深入而全面的剖析、感悟、阐发令我们很震惊，也加深了我们对歌曲的理解和感受，这样的音评散文值得咀嚼揣摩和好好学习！

感谢老朋友提读评点，握手致意！

敬一兵

原帖由 若谷 于 2009-7-2 11:56 发表
年轻人的歌曲我不是很常听的，但偶尔的一次听到《死了都要爱》的时候，却深深被震撼，人如果做到这样毫无顾忌的爱之所爱，应该是不枉此生，但有多少人能做到呢？所以我还是不常听这样让人伤痛到极致的歌曲。　　敬老 ...

谢谢提读鼓励，握手致意！

杜永生

首先非常赞同娴情逸致版主全面而精到的点评。
哦。通知开会了。回来再学习。

洪水河畔

解读了一首高亢的歌曲，您的文字纵横捭阖，欣赏问好！

敬一兵

原帖由 于文华 于 2009-7-2 15:05 发表
听这首极富穿透力的歌曲，拜读一兵先生汪洋恣肆、生命奔放的文字，感悟到爱的的确确是人类永恒的生命！
      上班前先匆匆学习一番，以后再细细品味！问好先生！
     正在抓紧时间订正我的稿件，您说的出版合同截 ...

谢谢文华朋友提读鼓励！你继续抓紧时间修改你的书稿，我再给你寄合同书。

杜永生

　　首先非常赞同娴情逸致版主全面而精到的点评。但看文章的标题就很吸引人。当然，吸引人的还是作者的文字。《死了都要爱》，听过。当时刚听到这首歌时，感到很辛勤，接着就是很震撼。死了，都要爱。这是一种什么样的情感宣泄呢？听了歌曲，从缓慢到激越，从激越到沉静。内里的情感抒发竟然使人感到歌声之外的某种心灵的默契与认可。

　　再来学习敬老的文字。“我的审美力，不再休眠，也不再被男人在流行情歌里用假嗓制造出来的疲倦和粉饰，褪去颜色。”显然，作者对于这首歌的旋律以及歌者的豪迈与放纵是深有感触的。这种感触来源于心灵的深层的跳跃与激荡。每年出现的新歌，每年产生的歌手不甚枚举，而真正有质量的能够引起大众所关注的，所铭记的歌曲却不是很多。龙蛇混杂，质量低劣已经成为一种现象。显然。当《死了都要爱》的出现，给人们的耳感听觉上造成了全新的接受感。正如作者所说：“突破聚集和含蓄的空间，并用一针见血的袒诚，将其彻底定位在了具有金戈铁马狂纵激情的高光点上。”

　　“‘死了都要爱’这首歌曲，像一条扭动的蛇。蛇的头部高昂，吐出红色激情的信子。”这是作者最为笃实的一句话，形象，生动，贴切，直剀。

　　从从容容、潇潇洒洒，淋淋漓漓的文字里反映的是作者对于音乐，对于歌声的全面深刻的把握。这种把握是具有深邃的思想性和独到的领悟感。是作者对于一首歌从接触到惊讶，到接受，最终聆听后的情愫抒发。言由心生。境由心造。文字有了一种葵藿倾阳的“诠释与真挚”的力量。从歌曲的名字，从包含着的层面里挖掘并肯定出音乐的深层震撼意义，成为洗刷心灵开启心智的有效制剂。这就不可疑义地是接近了音乐本身的真谛。人们还需要音乐，还需要精神以及情感的某种宣泄，或者说文字还需要感召力，一个重要的原因就是它对人心、人性依然有着抚慰作用。本文何尝不是如此！

洪水河畔

永生，娴情的点评与文章一样精彩哦，学习，问好三位老师！

吕永红

再来学习，羡慕。问好神秘的教授！

敬一兵

原帖由 洪水河畔 于 2009-7-2 15:31 发表
听这首极富穿透力的歌曲，拜读一兵先生汪洋恣肆、生命奔放的文字，感悟到爱的的确确是人类永恒的生命！


只好借用 ，问好我死了都爱着的敬老师！呵呵。

感谢提读鼓励，问好我死了都要爱的洪水朋友！

芳香碧丝草

敬版对音乐的一篇篇赏识，学生只有欣赏的份，没有说话的份。说实话，这个东东比你的散文难啃，咯牙。
问声好吧！
佩服你们这里的两位斑斑，样样行！而我，只能

吉祥女巫

看见那个爱字 就感到怪怪的 说不出什么感觉 更不敢去评议 呵呵

敬一兵

原帖由 娴情逸致 于 2009-7-2 15:48 发表


十分感谢敬老师写这样的贴子回复。我只是很喜欢敬老师的音乐散文，所以在评贴时，情不自禁地多写了点。如果说我的评论和鉴赏稍有些长进的话，也与敬老师平时的支持和鼓励分不开的。每每看到敬老师和杜版、霍版等 ...

好的，我等着到了冬天和你拥抱，呵呵~~

梁星钧

　　一并学习各位含永生评。

许也

爱是生命的动力源

敬一兵

原帖由 杜永生 于 2009-7-3 08:03 发表
首先非常赞同娴情逸致版主全面而精到的点评。
哦。通知开会了。回来再学习。

忙碌之中更要注意身体！