“蛋糕”做大了，共同富裕仍是梦

咖啡茶1234

    中国的社会问题比改革开放前问题更多了，社会矛盾更为复杂。其原因是发展较为容易，而共同富裕却难以做到。这个问题会长期困扰中国社会，也很难在短时期里加以解决。从全球金融危机开始，中国为了抵御低迷的经济现状，更加大了对于市场的投入，想用四万亿国家投资，试图拉动经济，这样的效果将是短期的，并没有很长的持续性。

    中国的经济问题是投资问题吗？显然不是的！一个国家的公共产品不能有效覆盖到全体民众的话，经济就会很难提升。或许现在的做法只是在原先的错误上，更加大了错误的砝码。中国已经是严重的产能过剩国家，尤其是外贸在国外受制后，产能过剩已经显见。唯一的是用两条腿走路，一是努力发展对外贸易，二是提升内需消化产能。说起来容易，做到却难了。

    中国市场是世界最大的市场，地大人多，照例内需是应该旺盛。但是中国银行行长周小川最近有段话，却给我们提了个醒：扩大中国内需是有难度的，只能加大基础建设投资。他的话是实在话，也是中国问题的病症所在。

    改革开放后，一部分人确实富裕起来了，而大部分人并未富裕起来。金钱都集中在20%的手中，或许这是政策方向所导致的。是什么影响了大部分人难走富裕之路呢？其实一想就明白了，假如人人都是老板哪还是老板呢？市场经济的模式本不是社会主义的模式，它所产生的效果必然是一小部分人富裕，而大部分人是贫穷的。而我们所说的社会主义的基本特点就是共同富裕，而不是收入差距的拉大。邓小平曾经指出：“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。”这段话是改革开放后中国强势发展中，他对社会主义市场经济一个新的认识。

    蛋糕确实是做大了，已经使世界对中国刮目相看。但是资本主义的一些弊病也在中国发生着，而且更具有欺骗和隐蔽性。我们是社会主义国家，是从未有的社会主义市场经济国家。但是因为冠以了社会主义这个名词，而忽视了资本主义的残酷性。一些人的资本积累是用诚信的缺失换来的，是用“合法”剥削换来的，是用权利和腐败换来的。这些人势必要剥夺另一部分人的梦想，不然怎么能造就中国式富翁呢？最近，一些商人走进牢房和一些官员倒台都是一个佐证。亿万农民从田地中解放出来，但是为什么他们依旧贫穷？因为是廉价劳动力！工人为什么下岗？难道过去的工人就是包袱，可以随便丢弃的。替换是剥削的一个巧妙，因为那些剥削者知道什么才能获取最大利润。等等。

    提升内需是太难了！房价走高，是刚性需求？还是官商勾结的利益组合？上海一幢楼倒塌了，问题不是楼的问题，使我们看到了裸奔的高价是什么组成的。地价是600元一平米，而楼价是一万八千一平米，谁会感到欣慰和愤怒呢？“富裕起来后财富怎样分配”也是“大问题”邓小平想到了，但是他过世了。难道现在的政府就没有好好想想邓小平提出的问题吗？一些利益集团利用了手中的权利，为自己造富。譬如高价薪酬，高额车补，官场的“裸烟”，商与官的种种潜规则，这些都对一小部分人有利啊！中国就没有勇气敢于公布官员的财产，因为会引出太多的问题。老百姓不傻！财产躲不过眼睛！一个局级干部如果有花园别墅另加三套上好的住宅，老百姓会怎么想呢？我就看见过，心里直打鼓啊！那天网上看到一位市民分到了经济房而跪拜在领导的面前，我的心速在加快，但不是感动，是为那些官员羞愧！

    提升内需太难了！老百姓要忍受改革后的医疗，教育。这点上我就很有担忧和体会，和朋友聊天，体会最深莫过于身体。家人一场大病就能使一般的家庭破产，因为没有金钱的支撑，谁能承担高昂的医疗费用呢？老百姓后顾之忧实在是太多了，就是有劳保的职工都有忧虑，那些农民兄弟更是艰难了。一个贫苦家的孩子为了一个大学的梦想，他们的家庭需要做出多么大的牺牲呢？想想一个平均千把块钱的人民，能承担多少社会责任呢？那些领导是否想过呢？

    蛋糕做出来了，我们能吃到吗？也许现在依然是个梦想，因为国家是发展了，但是分配依然处在不公平的状态。很多人并未享受到改革开放后发展的果实，收入依旧很低。这样的经济发展的不健康症结，使得中国的内需很难有效的提升，从而使经济发展缺乏有效的动力。看来改革走了一段曲折的弯路，应该是修正的时候了。实现全民富裕是我们社会主义的最终目标，这也是和谐社会的基本要素。期望这一梦想能在大中国实现！这一梦想就是走共同富裕之路！

2009年7月5日上海

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 咖啡茶1234 于 2009-7-5 16:38 编辑 ]

顽主

共同富裕是个幌子，说来听的，何必当真
您老谈教育，医疗，您知道江苏的情况吗？在苏北，县医院已经卖给地产商人，学校（县中）财政不拨一分，为什么？因为地方政府的收入不多，刚好够公务员发薪水，刚好够买车和出国，国税比例太大，地方政府卖地求财，官员挥霍无度，老百姓能有什么好日子过？

附，苏南的情况性质相同，程度不同而已

[ 本帖最后由 顽主 于 2009-7-5 18:59 编辑 ]

玉德

难，很难。

高老庄主

税收都归官僚们挥霍了，怎样分配？两极分化好，大家铤而走险，闹罢！

一水

（也许）发展，才是硬到道理；）

秋雨醉霜林

:L :L
为富不仁、财富以权谋得是老百姓仇富重要原因。

微风轻拂

最近房价又开始高涨了，国人的住房问题又要遥遥无期了！

lqm407

　　同意文章的观点。如果贫富差别继续加大，就可能出大乱子。据说，这次乌鲁木齐事件中就有贫富悬殊因素在内。一些人对一些富起来的汉人心理不平，所以就破坏、火烧、杀人、放火……
　　总之，贫富悬殊问题是当前中国社会亟待解决的问题。

咖啡茶1234

本文决定放弃50元稿酬。

咖啡茶1234

一水

问候咖啡茶老师.

咖啡茶1234

原帖由 一水 于 2009-7-13 20:01 发表
问候咖啡茶老师.

问好，一水斑竹

王荣太

　　理想和现实是有差距的，不管怎么说，只要国家经济发展了，老百姓的生活就能得以改善，免除了农业税、学杂费、工商管理费等，都是惠民政策。至于社会个体之间的贫富差别永远存在，咖啡茶先生研究的蛋糕问题观点有独到之处，赞同。问好！

侦探

共同富裕，其实。。。真还是个梦啊。

问好咖啡茶老师

咖啡茶1234

原帖由 侦探 于 2009-7-14 11:16 发表
共同富裕，其实。。。真还是个梦啊。

问好咖啡茶老师

就是，就是，一个美丽的谎言。问好！侦探

咖啡茶1234

原帖由 王荣太 于 2009-7-14 11:01 发表
　　理想和现实是有差距的，不管怎么说，只要国家经济发展了，老百姓的生活就能得以改善，免除了农业税、学杂费、工商管理费等，都是惠民政策。至于社会个体之间的贫富差别永远存在，咖啡茶先生研究的蛋糕问题观点有 ...

你说的对，减少差距是有很多工作要做的。问好！