中财论坛

标题: “正统文化”与“毒害人” [打印本页]

作者: 山野青云 时间: 2009-7-6 13:17
标题: “正统文化”与“毒害人”
天下之事无奇不有，竟然有人说我“是个深受正统文化所毒害的人”，他还打算要劝我自己好好“反想反想”。
这人把“反省”一词，给错误地说成了“反想”，我不怪他，谁让他不曾认真读书。
这人之所以打算让我“反想”，就在于他认定了我是个深受正统文化所毒害的人，就在于他看过了我写的那篇《无耻者无畏》的杂文。
一个连“反省”和“反想”的意思及区别都没搞清楚，或者说连“反省”这个词好像都没听说过的人，却来指责我是个“深受正统文化所毒害的人”，如此莫名其妙的主观臆测，除了让旁观者们笑掉大牙之外，似乎也不存在其他什么可用以交流并探讨的价值了。
我们暂且不论什么“深受正统文化所毒害”的问题，我们暂且来提几个相关的问题：什么叫正统文化？什么又叫做被毒害？真正的正统文化，是否就一定等于是有毒文化？或是否就一定等于是污染了文化领域的毒源？
我们首先来看看第一个问题：什么叫做正统文化？
百度的解释是：正统文化的意思，是指由它所包含的所有区域所提炼出的对当前时代最有利的文化体系之通称。

那么什么又叫做“毒害”？

汉典的解释是：1，用有毒的东西使人受害；2，能毒害人的事物。

正统文化会毒害人么？

既然正统文化会毒害人，那究竟为何会变成对当前时代最有利的文化体系？

“毒害人”的正统文化，又怎么能成为对社会最有利的文化？这难道不是一种很自相矛盾的胡扯么？

没文化的人，既不懂什么叫正统文化，更不懂什么叫做毒害，尤其不懂什么叫做“深受正统文化所毒害”的谬误之处——向来就喜欢信口雌黄的韩粉们，当然很喜欢用不负责任的方式去胡言乱语的。

真正的正统文化，根本就毒害不了人，因为真正的正统文化，是那种对当前社会的发展具有积极推动力的文化，同时也对国民的精神生活相当有利的文化，且大多都是形势优美，内涵宽阔且有韵味，思想有深度，对社会也有促进意义的文化。

真正的正统文化，不但毒害不了人[因为根本就无毒]，且还会真正优化人类社会之方方面面的物质生活及精神生活！

能毒害人的文化，非正统文化，而恰恰是像韩寒之流所写的那些文字垃圾及精神糟粕——有人说就算韩寒不管写什么都一定会有人看，针对这一点，我引用网上一些人士针对韩寒的评价：“有人喜欢吃屎那是因为他们的脑子有病，但我们决不能因为有些脑子有毛病的人喜欢吃屎，就非要把韩司机用文字拉的屎当成美味佳肴而列到中华料理的菜谱上去，更不能把韩某人在公共媒体上拉过的屎当成教育下一代的法宝去坑害我们的后代”。

是的，举凡狂热的韩粉，几乎都喜欢没完没了抱怨说是正统文化毒害了他们，所以他们才会对所谓的正统文化及喜欢从事优美人文创作的文艺工作者嗤之以鼻并恨之入骨，所以他们才会针对那些安分守己并呕心沥血地去从事写作的作家，用最无耻的流氓言论去进行尖酸刻薄地嘲弄和侮辱——他们都是一群疯子，都是一群喜欢把韩寒当成他们的山大王的流氓草寇，都是一群喜欢颠倒黑白并竭尽全力地去指鹿为马的精神癫痫！

韩寒的脚色，充其量也就是这么一群驴马不分之精神癫痫们的精神领袖。

韩寒及韩粉，都不过是些喜欢用荒谬透顶的无耻言论及卑鄙可憎的实际行为去毒害着这个社会的渣滓一族，而他们的精神也只配活在阴影之中，只配活在粪坑里面，只配被关进神经病院——与这个时代这个社会的一切优美人文比较一下，我们就会发现韩寒及韩粉充其量不过都是些根本就见不得阳光的一群臭虫！

举凡优美的人类文化，能够得以传承到现代，是多么不容易的一件事情，而韩寒及韩粉，几乎都很喜欢去刻意地糟塌传统的优美人文，并还美其名曰“个性”——呸！

不少老好人主观地认定韩寒的行为不过属于年少轻狂。

韩寒是真的年少轻狂么？

我看未必：韩寒不但没疯，更不可能是年少轻狂——它只是比起常人而更加无耻到百倍千倍的程度罢了！

绝对的无耻，是现时代的成名通行证；身败名裂，自然也是韩寒的墓志铭！

流氓是流氓的粉丝，无赖是无赖的领导，而韩寒，自然也是韩粉们的精神领袖——这群臭气相投的人渣，才是晃荡在这个社会中的真正毒瘤——他们在肆无忌惮地毒害着优美的人文环境，在肆无忌惮地毒害着我国人民的精神生活！

2009年7月6日

山野居士

作者: 高老庄主 时间: 2009-7-6 18:00
正统者，主旋律也，主流媒体也，也就是必须到老年才能当国家领导人，否则大家就骂－－老猪虽然大器晚成，但不反对小HAN成名，应该一代比一代强，而非都去当范进之类

作者: 武俊岭 时间: 2009-7-7 08:58

原帖由 高老庄主 于 2009-7-6 18:00 发表
正统者，主旋律也，主流媒体也，也就是必须到老年才能当国家领导人，否则大家就骂－－老猪虽然大器晚成，但不反对小HAN成名，应该一代比一代强，而非都去当范进之类

庄主理解的正统文化的意思，是对的。
对此，鲁迅早有他的自觉，他不看唐宋八家，喜欢南北朝文章，所谓剑走偏锋。
一主旋律，基本上就没作者自己的东西了，这是创作大忌。

作者: 武俊岭 时间: 2009-7-7 08:59
青云文章中的“有人”指的正统文化，不知与我们理解的是否一样？

作者: 高老庄主 时间: 2009-7-7 09:00

作诗想加精，有门道－－酸溜溜，软绵绵，花花草草，七荦八素，最好看见B｜A的卤肉、菜园，就装作吃惊、羡慕状，死拍狠吹，老脸自然大悦，呵呵

作者: 微风轻拂 时间: 2009-7-8 02:01
韩寒很狂，但是有些话还是有些道理的。

作者: 唐蒙他爹 时间: 2009-7-8 09:05
学习了，问候！

作者: 老曲 时间: 2009-7-8 11:26
对于什么是主流文化不同时期的解释不同，现在的非主流说不定过几年就成主流了，你看看现在这些祸国殃民的学者什么事情做不出来……

作者: 苏醒1 时间: 2009-7-9 08:19
象韩寒那种人厚颜无耻的高叫“反文化”，那么既然反文化，他还大言不惭的在用这文化，如果把文化都反掉了，社会怎么发展？人类文明如何进步？所以说他是个无耻之徒！！！！！！！！！！！

作者: 苏醒1 时间: 2009-7-9 08:21
我知道好多人仍在懵懵懂懂的欣赏和支持那个无耻之徒，但我要说的是文明需要的是文化的觉醒！

作者: lqm407 时间: 2009-7-9 09:38
天下很大，就是有几个韩寒之类的狂人也不要紧。写作的人，各有各的心态，按照自己的理解写作算了。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)