中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2027|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原创] 唱唱反调

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-23 00:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

有人写了篇《为人处事二十四条忠言》,写的还蛮不错,不过我还是想唱唱反调,目的不为了别的,就是想验证一下他说得对不对。

做人之前先做事:人类社会的文明程度之所以不断得以发展和提高,就在于人类远比其他动物更富有创造性也更乐于发明并使用工具去做事。很难想象一个不会做事的人,究竟又能如何去做人?

人们平常容易犯的最大毛病,就是总喜欢把做事的期望都寄托于别人身上,所以才总喜欢挑剔别人身上的一个缺点而忽略对方身上的十个优点,之所以如此,就在于人们不喜欢做事,而总喜欢强调“做人”,所以才更会对别人苛刻,而对自己却很放纵。所以与其总把眼睛盯着别人,倒不如多盯盯自己,看自己是否也认真做事了。

有些时候,大多数人宁可选择别人的位置,也绝不希望回到自己的位置上去。这个世界没有人真正喜欢屈居他人之下的滋味,尤其是在现在这个物欲横流弱肉强食到不少人连最基本的安身立命的地方都无法获得保证的社会。

乐观的反面毫无疑问是悲观:前者用于自慰是相当有效的,后者可用于遁世。

交友当随心所欲,喜欢就交,不喜欢就作罢,没什么必然要“如何如何”的规定,至于知己与知音,也不过自私自利的一厢情愿罢了:知己者,亦必知他人,知音者,亦求知音。

人生获取快乐的途径当不胜枚举,生命是一种过程不假,但这世上几十亿人口如果都按照一种圈定好的追求模式去生活的话,岂不是都活得很累吗?

感恩之心固然很重要,但究竟该对谁感恩,对谁坦荡,胸怀又对谁宽阔,也应该是因人而异的,东郭先生的闹剧,当不该再演。

“受自己影响和改变的那些人和事”?这话听起来怎么这么别扭!如果是好事,还可以理解,如果是坏事呢?那么受自己影响而变坏或变得很糟糕的那些人和事,难道也都能让自己的人生引以为豪?所以我觉得:人生最引以为豪的,不是受自己影响和改变的那些人和事,而恰恰是应该不断地去反思在自己的人生当中究竟有没有做过对他人及社会有害的事情,如果没有,就应该是最自豪的人生,当然若在此基础上,如果为社会做出了积极有益的个人贡献,就更值得自豪了。

人最痛苦的,并不是所爱的人过得如何地问题,虽然就算得不到自己所爱的人也没什么,但怕就怕自己被所爱的人当成狗屎一堆:有谁会希望自己在所爱的人眼里竟然不如一堆狗屎的结局?

“只有直面死亡的时候才有资格去追寻生命的意义”?这是什么话?难道活得好好的时候就没资格去探寻为何生及为何死的问题了?那么多伟大的艺术家,文学家及哲学家们,岂不是白忙活了大半辈子?难道还活着的人,就都没有资格对生命之意义的问题问个为什么么?

“给出爱,才能得到爱,给人尊重,才能得到尊重”,这句话看起来好像很有道理,可我们却谁都知道这个世界其实是很不公平的:很多时候给出去的爱,全被骗子骗或被小人榨干了,而给出去的尊重,也往往会得到别人对自己的不尊重。

什么叫有意义的人生?什么叫高境界?什么叫“低调随和、淡薄名利、看重事业?

我认为最有意义的活法就是追求快乐的人生,而追求快乐的方式,自然也会因人而异。如果都“低调随和”了,新闻行业岂不全盘倒闭了?如果都“淡泊名利”了,这个世界恐怕就都回到小国寡民的时代了,如果都“看重事业”了,我就奇怪了,这“事业”到底是什么?而这个世界上,究竟还有什么样的“事业”完全不需要任何资金与设备方面投资的?有吗?

我觉得没必要把“责任”这玩意推崇得那么高:有些“责任”是痛苦的根源,有些“责任”则是永远的精神枷锁,而有些责任,则是用来奴役他人的利器——“道德”有时候也会变得很强盗!

“人活着总要有高尚的爱好和情趣”?真动听,怕就怕那些每天都挣扎在生存之最底线甚至死亡线上的社会弱势群体们会反问:“高尚”的爱好和情趣算个什么东西?

对于没主见的一些人来说,他们这辈子都可能随时随地受别人的影响,同时也可能始终都受别人影响,尤其值得肯定的是:这种人,不论走到任何地方都可能会挨骂,且往往不把他们当人看的人,也正是那些曾关心或帮助过他们的人——那些曾关心或帮助过你的人,在出卖你的时候才会伤害你最深!

对于异性朋友间如何交往的问题,暂不唱反调了,因为这是每个人自己的感觉问题,不是一句话就可以说了算的,当然也没必要唱反调,因为不值得唱。

快乐才是人生的导师,苦难只会迷惑天然纯净的心灵,“不满是向上的车轮”吗?从来只听说“车轮朝钱滚,阶梯往上爬”!

朋友的话题虽然有时候很莫名其妙,但我觉得如果是真朋友就自然错不过,如果不是真朋友那再怎么珍惜也没用。

“知足”的心态或许能常乐,但大多会于事无补于人无益于世无助——此种心态用于遁世可以,若用于入世则逻辑不通。

“简单”不是错,“节俭”也是美德,当然最后也要学会爱自己。但应该去“敬畏”什么?同时应该“宽容”谁?

“人生真正的需求就是一碗饭,一本书,一间房”?难道这就“足矣”了?那干嘛还要娶老婆要生孩子?难道不是多此一举么?

人生真正的需求恰恰是追寻生存的快乐!

朋友之间长久相处的秘诀就是:把自己当作对方的朋友而不是把他当成敌人或者陌生人!

什么样的人生才能叫做成功的人生?我想,只要有一千个人,就肯定会有一千个答案,勤奋呀,天才呀,机遇呀这些东西,不过都是外在的玩意,与心理上的成就感相差十万八千里——真正成功的人生,是满足自己内心追求快乐的人生!

如果人能抵制全部的诱惑,那么人生也就等于进了棺材——只有死人才是没什么欲望可言的,所以也只有死人才能抵御住任何诱惑。只要是活人,都会受不住诱惑,哪怕在饥饿的时候来自食物的诱惑,或在寒冷的时候来自温暖的诱惑,抑或在生病的时候那种渴望恢复健康的诱惑!

如果是一个死人,也就基本上已经不成其为人了,自然能完全做到“与孤独和寂寞相处”!

2009
723

山野居士

——————————————————————————


附录《为人处事二十四条忠言》原文。
    1
、做事先做人,一个人无论成就多大的事业,人品永远是第一位的,而人品的第一要素是诚信。
    2
、我们每个人常常会犯这样的毛病,就是别人对我们有十个好,出现一个不好,前面的十个好就被我们全部抹杀。于是,满眼只盯住别人的缺点和错误,越看越不顺眼。如果我们记住别人的好,对他们的缺点错误多一点宽容,一切就会美好。
    3
、人只有处在别人的位置上时,才能理解别人,才能留恋自己的位置。一个既不理解别人又对自己的位置毫不留恋的人,很难在别人心中有什么位置。
    4
、乐观的心态是健康体魄的基础,是固守精神家园的保证。
    5
、交友无老少,不必皆志同。但知己、知音则一定要是志同道合者。
    6
、生命是一种过程,事情的结果尽管重要,但是做事的过程更加重要。人生的快乐,更多是体现在追求某一个目标的过程。
    7
、赠人玫瑰,手留余香。一个常怀感恩之心的人,心地坦荡,胸怀宽阔,会自觉自愿地给人帮助,助人为乐。而那些不懂感恩的人,必定是心地不善良,这样的人如果多了,社会就会变成冷酷而毫无希望的沙漠。
    8
、人生最引以为豪的,不是过上了富足的生活,获得了很多的荣誉,而是受自己影响和改变的那些人和事。
    9
、人最痛苦的,并不是没有得到所爱的人,而是所爱的人一生过得不幸福。
    10
、人只有直面死亡才能有资格去追问生命的意义。
    11
、给出爱,才能得到爱;给人尊重,才能得到尊重。
    12
、有意义的人生,就是不断追求高境界的人生。高境界的人生不是从空中做起,而是从地上做起,从基础做起,低调随和、淡薄名利、看重事业。
    13
、大抵天下事从苦中得来的乐才是真乐。人生须知道有负责任的苦处,才能知道有尽责任的乐处。
    14
、人活着,不仅仅只有工作,还要有高尚的兴趣爱好,对某样东西倾注深情。这既是自己快乐的源泉,又是体现生命价值的载体。如果你没有爱好,就去找,找不到不罢休。生命是短暂的,总不能在离开的时候两手空空。
    15
、不可骂帮助过自己的人。给你关心并帮助、影响过你的人,在人的一生中至为重要。
    16
、异性朋友的交往应该是自然而然的相互吸引,如果总是刻意约束对方言行,还不如陌生。
    17
、苦难是人生的导师,不满是向上的车轮。残缺之中有大美,酸辛之中有甘甜。常青之树往往无花,艳丽之花往往无果。
    18
、生活中的朋友可能有很多,但真正的朋友从来就很少。因此,人要学会惜缘,珍惜和自己志同道合、相知相契的投缘人。过错是一时,错过是一生。
    19
、懂得知足,不仅仅是一种智慧,一种修炼成熟的表现。知足常乐,常乐则无忧,无忧则心不烦,心不烦则神不扰,神不扰则精保。
    20
、懂得敬畏,懂得宽容,懂得简单,懂得节俭,懂得爱自己。
    21
、人生真正的需求就是:一碗饭、一本书、一间房,足矣。
    22
、朋友之间长久相处的秘诀就是距离,绝不是频繁的接触,人像刺猬一样靠得太近就会相扎,离得远一点就会有牵挂。
    23
、人生的成功,百分之六七十是勤奋,百分之三四十是天才(才华)加机遇。没有天才机遇,再努力成就有限,而有天才机遇,不努力也等于白白浪费。
    24
、学会与寂寞孤独相处,自觉抵制来自各方面的诱惑,让心灵不浮躁。人生而静,天之性也,感物而动,性之欲也。
2#
发表于 2009-7-23 08:42 | 只看该作者
  对于什么问题都有自己独特的看法与观点,这种精神很好。反调如果唱得好,那更能引起读者的兴趣。
3#
发表于 2009-7-25 21:58 | 只看该作者
最近拜读了山野君的很多文章,象这篇附有背景资料的很便于理解。
4#
发表于 2009-7-25 22:02 | 只看该作者
另:山野君文章不少,有时间还望参与交流
5#
发表于 2009-7-30 10:05 | 只看该作者
对那个“有人”批驳得有道理。文章的批判性很强。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 20:38 , Processed in 0.513472 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表