中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2951|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 种种对女性隐性歧视之怪现象。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-29 18:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    
  21世纪的中国社会,女性地位已经得到显著的提高,但是,有一些怪现象往往容易被人忽视,它表面上看是保护女性、尊重女性、赞美女性,但实质却是一种变相的歧视女性,更恶劣的是这种歧视看上去很美。下文列举一二……
  
  奶奶和孙子。
  
  在我儿时的故乡,本村最受人尊重的女性叫“二奶”。因她德高望重,辈分又高,排行老二,本村孩子大多是她孙子、重孙、曾孙辈,所以,不论男女老少都一致亲热且珍重的称呼她为“二奶”。时过境迁,二奶去世后便再也没有人够资格被这样称呼,而且这样当面称呼女性,有被对方掌掴的危险,因“二奶”这一词汇已经沦落为“现代小妾”的代名词。我们不得不既感叹世风日下,又感慨汉语言的被玷污。“奶奶”这一词汇本是多么的崇高神圣,如今却沦落为一种蔑称,但是值得庆幸的是,今后大都是独生子女家庭,今后的孩子们大多没有舅舅、姨娘、姑母、叔叔……大多没有二叔,也没有二爷,当然,更不会有“二奶”。所以,当面称呼人为“二奶”的尴尬是大多可以免却的,只是背后叫的可能会越来越多了……
  
  铁姑娘和巾帼女豪杰。
  
  “铁姑娘”这一词汇有类似如今的“巾帼示范岗”这样的意思。我单位有个病区的护士站就是所谓的“巾帼示范岗”,这是本地政府组织的一种荣誉评比称号,查字典看了下,巾帼意谓“巾帼英雄、女中豪杰”。巾帼很容易让我们想起巾帼英雄花木兰。花木兰确实是英雄,和男人一样上战场冲锋杀敌。但是我不太明白,为何给病人打针的护士叫什么巾帼示范岗?难道护士打针拿个注射器,如同花木兰拿刺刀对准敌人的屁股狠命冲刺?我想来想去,还是弄不懂注射器针头和刺刀的对应关系,明显这两者的体积完全不可同日而语。再说这“铁姑娘”一词,来自王进喜年代,那时候时髦“铁人”、“铁姑娘”这样的称号,意谓“铁打的人、铁打的姑娘”,看过一些老报纸,那著名的农业学大寨的女一号郭凤莲就是“铁姑娘队”的领队,她那队里的姑娘都是铁打的身子骨,和男人做一样的重活,挑担、开荒、砸石头……“铁姑娘”这个词汇让我们想起另一个恶心的对立词汇“花姑娘”。“花姑娘”这一词汇是日本鬼子对中国女性的侮辱称谓,但是在我看来,“铁姑娘”和“花姑娘”一样,都是对女性的一种严重的侮辱。人首先不可能是铁打的,姑娘的身子更不可能是铁铸的。女人和男人不一样,她们生理特点上天生的柔弱,每个月还有月经,月经期间不注意护理,还容易患上很难根治的妇科病。所以,女性天生的不适合上战场杀敌,也不适合和男人干一样的重活。我们提倡女子半边天,是一种提倡人格上的男女平等,并不是形而上学的男女干一样的活、做一样的事。在那种“铁人、铁姑娘”的时代,人的人性特征被抹杀了,人成为一种工具、一种被忽视感情的钢铁铸造的机器人,女人没有性征,男人女人干一样的活,穿一样的黄衣服、蓝衣服。那种表面上的男女平等以丧失人性为代价的。花木兰代父从军是一种无奈,如果她有兄长或年轻的父亲,我想,花木兰更愿意、也更适合她做的事是--“对镜贴花黄”,这是女人的天性,也是人性!
  
  美丽的花瓶。
  
  美丽的大连市有一个全国闻名的美丽女骑警队伍。她们很美,都是从女警察队伍里精挑细选出来的美女。女人美本身值得欣赏,但是这种美非得和装点城市的骑警联系在一起,这样的美就变味了。用女性美来装点城市看似是对女性的尊重,实质是对女性的社会角色的符号化,这种符号就是“花瓶”。为何不用男骑警来装点城市,难道男人不美?不帅?众所周之,著名的加拿大骑警有很多是男的,英国骑警也有很多是男的。显然,不是男人不适合做骑警,是一些官员的大男子主义作祟,他们潜意识里认为女人更适合做一个点缀城市的“花瓶”。
  
  在大连市的“花瓶”效应影响下,各地政府纷纷效仿,有某地在繁华的十字路口特意安排美女交警指挥通行,所谓城市的美丽名片。但是,我们知道女性的生理上的柔弱并不适合繁华路口的废气污染,这种看似对女性的尊重实质是建立在对女性健康的摧残之上的。还有著名的山东交警在十字路口的规范指挥成为全国交警的学习楷模,这种楷模实质是一种真正的耻辱,这种耻辱是建立在无视交警的身体健康上的。据统计,全国交警的平均寿命只有55周岁,这很大原因和公路废气污染有关。一个真正爱民的交警部门应该将精力花在如何利用科技技术来改进交通指挥,用更合理、更科学、更有科技含量的红绿灯、电子指挥系统来取代警察现场指挥,这才是国际通行的趋势。如果只顾追求表面的好看而蔑视了生命,我们的社会就远离了人性、人文!
  
  女性干部的比例。
  
  本单位有一位护士长,人际公关和管理才能远远超过大多数男同事,去年“当选”为本地区总工会的委员和人大代表。据说这是为了保护女性权益,在任用干部时,女性干部必须占有一定的比例。其实,这种看似对女权的保护,实质是女权的倒退,在一个唯才是举的社会,应该淡化一切性别角色,唯才能是问。如果确实符合德才兼备的标准,女性干部比例可以100%;如果确实没有合适人选,女性干部也可以0%。
  
  同样是这位护士长,尽管很有才能,但是却一直无法进入本单位高层管理层,而各方面才能不如她很多的男性同事却早早捷足先登。因为她是一个女性,在很多领导的潜意识里,女性是被边缘化的,他们认为女性是不堪大用的,女性的事业失败不能算失败,无关紧要,只要家庭幸福就是人生最大的成功了,所以,女性的升职机会常常被领导们牺牲、和谐给能力不如她的男同事们。
  
  “最美的”歧视烙印。
  
  时下网络上很时髦用“最美的某某女人”来赞美那些心地善良的女性。比如前段时间见义勇为的郑州女记者就被网友称作“最美的女记者”;有前些时候北京一女公交售票员救助一路边倒地的老人,被网友称作为“最美的女公交”;前些时候在某论坛看到一网友发帖--“最美的女菜农”,文章大意是一个菜市场的善良的女菜农无私救助一个老人的故事。这个故事很令人感动,但是那个女菜农的照片实在算不上最美,甚至连姿色一般都算不上,她外貌更象一个饱经风霜、未老先衰的中老年农妇。这令我感到很莫名其妙,应该说,一个美丽的人应该表里如一,外表美和心灵美的统一。由于心理作用,一个心灵美的人因她的内在美给人带来的愉悦感,而让人觉得她外形也美丽起来,但是,这种内在美给外在美增色的作用是有限的。内在美有善良、气质美、谈吐美等等。而上文说到的“最美的某某女性”,大多仅仅是善良,并没有广泛意义的内在美。因为一个饱经风霜的中老年妇女善良,而将她形容为“最美的女菜农”,我想,即便这位女菜农自己看到这篇文章,她也不会答应作者的这种“极端的夸张”。
  
  最关键的是,这些看似赞美女性的“最美的某某女性”,实质是我们传统的封建意识在作怪,意谓女性的容貌美是非常重要的,一个女性如果不美即意谓着失败。我们很少看到媒体网络上有所谓做了好事的“最美的某某男性”,因为在很多人的潜意识里,似乎男性无所谓美不美、帅不帅。因此,这样的看似赞美女性的称谓里,实质是将女性“性征化”、“花瓶化”、“边缘化”。这些看似赞美女性的颂词恰恰不会引导更多的女性心灵向善,反而会使得她们活得更有压力。她们看了这些文章后,往往会反问自己--“我是不是也很美呢?”一些对自己容貌不自信的女子,也许从从此会活得更加自卑。
  
  当女性作为恋人和妻子的时候,也许我们会关注她们的容貌,但是当女性作为社会角色时,我们更应该淡忘她们的性别特征。你会注意美国女国务卿希拉里是美还是不美呢?这就如同我们不会关注克林顿英俊还是不英俊一般,我们更关注希拉里是否能胜任国务卿这一角色,而不是“希拉里是不是世界上最美的女国务卿?”这一命题本身就非常无聊。
  
  昨天的新闻,外国研究机构得出结论--“女性进化得越来越美”,这是因为女性比男性有更大的进化压力,男性对容貌的压力要比女性小得多。这个新闻对女性来说,是好事,更是坏事。它说明女性进化得越来越美了,也说明了我们这个社会中的女性地位还没有达到真正的男女平等。




[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-7-30 07:53 编辑 ]
2#
发表于 2009-7-29 23:30 | 只看该作者
我还是主张男女有别的,不管是作为社会角色还是家庭角度。有些看似平等的摆弄,往往就是一种隐性的歧视,说得对
3#
发表于 2009-7-30 10:17 | 只看该作者
  同意文章观点。前些年,我们国家说“时代不同了,男女都一样”,其实,那是摧残妇女,让妇女像男子一样干重活。想想有些残忍。
  现在也差不多,口头上夸奖,其实都是搞形式。口头上一套,实际上则另是一套。
4#
发表于 2009-7-30 15:07 | 只看该作者
  微风老师观察生活透彻,提出的问题深刻,像歧视妇女的称谓,谁也没有琢磨过,但提出的观点很受启发,让人重新思考,微风老师的观点很有见地,学习了。问好!
5#
发表于 2009-7-30 18:34 | 只看该作者
两性间,男女永远不会平等。我作文一向乐意替女性说话,但力求以理服人。不知为什么
6#
发表于 2009-7-31 07:47 | 只看该作者
把性别喊叫的最响,说明性别的地位正在沦陷.问好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 20:40 , Processed in 0.306367 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表