中财论坛

标题: 万能的上帝真的存在吗？ [打印本页]

作者: 西夏楼兰 时间: 2009-8-19 17:46
标题: 万能的上帝真的存在吗？

万能的上帝真的存在吗？

　　万能的上帝真的存在吗？我希望真有上帝存在。这样的话，世界的全部责任都放在上帝的头上，我们岂不是省事了许多？但是，看看现在世界的样子，好像不会有一个万能的上帝存在。要不就是上帝是个喜欢看戏的人，而且喜欢剧情复杂偶尔还需要添加些暴力的大戏。

　　由于现在社会存在着种种严重的腐败现象和不公，存在着种种矛盾和危机，而且有越来越烈的趋势。所以，我们经常在网上看到一种观点，就是希望社会再回到毛泽东的时代，再来一次文革，而且希望能有一个扭转乾坤的强势人物出来。总之，我们还能看到人治的思维存在。这种思潮的出现应当引起我们的反思。

　　为什么人治的思维还是消除不了呢？这与我们的文化传统和社会上客观存在的问题相关，本篇文章暂不讨论。我只想说的是，把国家强盛人民富足生活美好的希望全部寄托在一个伟人的身上可行吗？我以为人治的观念也是不可取的。这就好比你希望有一个万能的上帝来帮你治理社会一样。

　　如果不相信上帝的存在，不相信上帝的万能，那么，把希望寄托在伟人身上，就有点太冒险了。再伟大的人也可能存在着失误的时候，可是，如果没有一个很好的纠错机制，全凭着伟人的自觉行动，伟人的失误如何纠正？再者说伟人也是人，人总有自己的弱点，如果弱点与极权再结合起来，弱点就会被放大，放大到产生的后果将是一种不可收拾的局面，这又如何？因此，希望产生一个伟大的人改变现状是不现实也是幼稚虚幻的。

　　其实能够改变现状的人还是我们自己。如果我们具备了这样的信念，做一个富有责任心按规则办事的人，做一个不断努力有博爱之心的人，我们的国家就是有希望的。我们没有理由把自己交给别人来掌控，希望在我们每一个人身上。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 水如空 时间: 2009-8-19 20:53
问好楼兰！
人治的确不如法制，但在中国，至少现在法制是看不到一点儿影子的，动辄在某某领导过问下才能解决问题，政府不做为，信访部门不堪其重……处处可见人治的影子，法制遥遥无期。

作者: 郭玉琴 时间: 2009-8-19 21:37
中国的法律是个空架子,法律不能说话,但人可以说代表法律的话,这就是现在的国情,可悲.制度的落后.

作者: 微风轻拂 时间: 2009-8-19 21:54
楼兰的疑问是中国式的，人治的思维是中国式思维，其实在西方国家很少有人相信人治。
宗教和体制，在西方国家是分得很清楚的。
世界上只有少数几个国家采取人治了，大多是落后国家。

作者: lqm407 时间: 2009-8-20 08:00
　　同意楼兰的观点。如果这个世界是上帝说了算的话，那也是“人治”了。我们需要的是法制，我们的社会希望应该寄托在法制上，而不是寄托在一个“明主”或伟人身上。

作者: 一水 时间: 2009-8-20 18:23
其实能够改变现状的人还是我们自己。如果我们具备了这样的信念，做一个富有责任心按规则办事的人，做一个不断努力有博爱之心的人，我们的国家就是有希望的。我们没有理由把自己交给别人来掌控，希望在我们每一个人身上。——楼兰说的非常好！

作者: 云端 时间: 2009-8-20 22:28

原帖由一水于 2009-8-20 18:23 发表
其实能够改变现状的人还是我们自己。如果我们具备了这样的信念，做一个富有责任心按规则办事的人，做一个不断努力有博爱之心的人，我们的国家就是有希望的。我们没有理由把自己交给别人来掌控，希望在我们每一个人身上。——楼兰说的非常好！

同感！
只是这不大容易。呵呵。像楼主这么想的人都少了。责任心的变成被嘲笑的“老实人”投机的会牟利变成“聪明人”。
我觉得杂文有一点好处就是，没腐烂透的，看了还可以惭愧自省一下：）

作者: 西夏楼兰 时间: 2009-8-21 08:35

原帖由 水如空 于 2009-8-19 20:53 发表
问好楼兰！
人治的确不如法制，但在中国，至少现在法制是看不到一点儿影子的，动辄在某某领导过问下才能解决问题，政府不做为，信访部门不堪其重……处处可见人治的影子，法制遥遥无期。

谢谢如空。你的文章每每深厚大气，我喜欢。

作者: 西夏楼兰 时间: 2009-8-21 08:36

原帖由 郭玉琴 于 2009-8-19 21:37 发表
中国的法律是个空架子,法律不能说话,但人可以说代表法律的话,这就是现在的国情,可悲.制度的落后.

谢玉琴的关注。喜欢读你的散文，读你特有的女人情怀。

作者: 西夏楼兰 时间: 2009-8-21 08:37

原帖由 微风轻拂 于 2009-8-19 21:54 发表
楼兰的疑问是中国式的，人治的思维是中国式思维，其实在西方国家很少有人相信人治。
宗教和体制，在西方国家是分得很清楚的。
世界上只有少数几个国家采取人治了，大多是落后国家。

谢谢微风。我们也仅仅是发发议论而已。

作者: 西夏楼兰 时间: 2009-8-21 08:38

原帖由 lqm407 于 2009-8-20 08:00 发表
　　同意楼兰的观点。如果这个世界是上帝说了算的话，那也是“人治”了。我们需要的是法制，我们的社会希望应该寄托在法制上，而不是寄托在一个“明主”或伟人身上。

我的观点可能有点陈旧，但事实上是这样的。

作者: 西夏楼兰 时间: 2009-8-21 08:40

原帖由一水于 2009-8-20 18:23 发表
其实能够改变现状的人还是我们自己。如果我们具备了这样的信念，做一个富有责任心按规则办事的人，做一个不断努力有博爱之心的人，我们的国家就是有希望的。我们没有理由把自己交给别人来掌控，希望在我们每一个人身 ...

谢谢一水的赞同。我可能整天教育孩子们，首先把自己教育好了。

作者: 西夏楼兰 时间: 2009-8-21 08:41

原帖由云端于 2009-8-20 22:28 发表

同感！
只是这不大容易。呵呵。像楼主这么想的人都少了。责任心的变成被嘲笑的“老实人”投机的会牟利变成“聪明人”。
我觉得杂文有一点好处就是，没腐烂透的，看了还可以惭愧自省一下：）

云端，能这么想就不错。在生活中我有时真觉得自己不够精明。笑。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)