中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1983|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创] 由“跨越精神死亡的峡谷”乱弹

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-9-10 16:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  读完钱理群的《学魂重铸》中,<跨越精神死亡的峡谷--在食指诗卷发行会上的发言>,才意识到食指的诗歌意义,重新找来他的诗集阅读体味,也重新开始省视现代诗歌?诠释自我最为透彻的是食指的<归宿>一诗。

<归宿>

由于创作生命的短促
诗人的命运吉凶难卜
为迎接灵感危机的挑战
我不怕有任何更高的代价付出

优雅的举止和贫寒的窘迫
曾给了我不少难言的痛楚
但终于我的诗行方阵的大军
跨越了精神死亡的峡谷

埋葬弱者灵魂的坟墓
绝对不是我的归宿
一片杂草丛生的荒园
坟头仅仅是几丕黄土
这就是我祖祖辈辈的陵园
长年也无人看管守护

活着的时候倍尝艰辛
就连死后也如此凄苦
我激动地热泪夺眶而出
一阵风带来奶奶的叮嘱

“人生一世,草木一秋,
孩子,这是你最后的归宿。”
------------
  
  很奇怪最后一句,“人生一世,草木一秋,孩子,这是你最后的归宿。”像一首凄厉呼啸的歌唱到最后,本应该把音攀到最高处,杀止。却忽然用了一个柔软萧条的轻音休止了,把整个诗歌的气势放弃了。于我觉得挺奇怪的,我当然可以为他找出很多理由来解释,比如那种贫寒的窘迫和痛楚,于我遥远的隔膜,但不论比如什么,在这里触到了那钟深入骨髓的尖锐和深刻。

  “但终于我的诗行方阵的大军,跨越了精神死亡的峡谷”,直指着你我内心在追问。精神死亡,信仰忽然被抽成真空时代中,我们的精神在哪里?我们还在追寻些什么?“灵魂的坚守,意味着苦海无边的‘内功修炼’,一生一世的孤忍煎熬。”那么你呢?我呢?我们还活着么?

  曾经也有过的绝望,愤恨,痛恨自己的庸庸碌碌,无所作为,忙着追求一些浮如泡沫的情感,在那些虚幻中沉浮挣扎,事后看看,只看见自己的可笑,痛惜时间的流逝,没有好好把握自己,去多学点东西,多看清这人世间的人情冷暖,最终愿意把自己放逐在学术中,追寻那些过去的声音,和那些消逝的思想不断争论对话,于是凡俗的我好像也跟着感染到一种神秘的崇高和激动,也许我所指的心死在食指的提到的精神死亡面前终究是渺小,可笑,不可比拟的,只是在读到跨越精神死亡的峡谷,那一瞬间,心灵深处那不可述说的琴弦绷直了,又狠狠的放落了下来,翁翁地震耳欲聋。有一刻,我读懂了他。那条越出冰面,死亡又永生的鱼。

  如果说,跨越精神死亡的峡谷,给了我一个思维的切入口,让我的联想跃出了窗口,想起了更多在精神死亡背后的呐喊挣扎臣服顺从,和最后的超越超脱,很谢谢这个短语给我带来的思考。

  也是在一个儒者看来风雨飘摇,大厦将倾的时代,儒学的没落式微,佛教的涌入从文化上俨然凌驾与传统文明之上,中原大地上弥漫着打课诵经的笃笃木鱼声。有人提出了“人其人,庐其居,火其书”。这个口号是说要赶走他们的人,占了他们的房子,烧了他们的书。”期间的愤怒和决绝比之今天对于杀父仇寇也不为过吧。这个人是唐代主张排斥佛教的韩愈,也是他,抗起了“古文运动”的大旗,目的只有一个,从形体上消灭佛教,挽救儒学,给凭临死亡的儒学吊上最后一口参汤。韩愈的本人下场并不好,可这儒学居然就此回了魂魄,又鲜活了起来,如果说这是一次民族文化上的跨越死亡之谷的话。这个接力棒传给了李翱,李觏,以至于后来的王安石,宋初三先生,周敦颐,程颐,程颢,以至于集理学大成者朱熹。他们共同完成了一件文化上的伟作,融合佛教的心性之学入儒学,给儒学注入新的生命力,尽管这生命力来自痛恨的敌人,可是儒学起死回生了,也由于这个复活,把佛教又重新压制了下去。历史,或者说思想史总是让人觉得哑然失笑又回味无穷。历史也只是机遇,他并不感激那些功臣和恩人,到了朱熹一代,功臣韩愈就被排除在正宗的道统之外,也许解释朱熹的理由很简单,韩愈只想到从形体上消灭敌人,没有真正在理论上有所建树,没有想到借鉴敌人之菁华而超越之。但不论怎么说,这一次的唐宋之间思想史上的大转弯,过程是宋代开始的,明代完成,清代延续。使得思想上唐代基本是由佛道这些宗教性思想支配,而宋代以后就由儒家支配,明清尤其达到顶峰,影响一直到现在。可以说是多少代儒者共同努力跨越了精神死亡的峡谷。由宋代到明清文化的传承和延续奠定了现代中国人的基本面貌。

  由“跨越精神死亡的峡谷”这个短语发散开来,信马由缰,闲扯一篇,似乎上面提到的精神死亡几个范畴和定义各自不能相类比,那也只能说我这是借壳还魂,借这这个短语乱弹罢了。






---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2003-9-10 16:48 | 只看该作者
如果没理解错的话,楼主是个尊崇儒学的人:)

另,请教一下,似乎“佛”不如“道”在唐代受统治阶层青睐,李氏家族信奉“道”的居多
3#
发表于 2003-9-11 00:12 | 只看该作者
欢迎新朋友。
唐朝的确是道教盛行,只是在武则天比较信奉佛教。
楼主的文章有深度,也有见解,不过读来显得零乱了,莫非如你所说真是“乱弹”:))
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-29 12:40 , Processed in 0.104638 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表