呈现——汤如浩散文读后感

敬一兵

原帖由 苍鹭 于 2009-8-27 11:00 发表
在大地的草木中行走，呈现来自神的一种启示与召唤。敬版的评，词语的鸟群飞翔着天空一种蓝色的诗意。

感谢你的鼓励，握手问好！

敬一兵

原帖由 琴若雨 于 2009-8-27 13:41 发表
问好一兵老师，先提读，晚上回复！

期待你的点评意见！

江湖郎中

　　大概看了一下这个评论，确切地说，不是在评论被评论者的文章，完全是以此为借口，卖弄自己自以为了得的文才和见解。但要命的是，一些表达超乎语言本身的规范，突破创新和创造的边界，成为词不达意的胡编乱造，本文用来引出评论话题的基本观点是如下几句拗口的话，简单列举一二，和作者和文友们交流：


　　“在制度化语言（语言的制度化是什么或者什么状态是语言的制度化呢？这个短句属于生造，意义不明，待考证）、意识形态用语（用语是否被限定和划分为意识形态和物质形态呢？对文字的认识和理解缺乏常识性）缺乏和习惯定势（通常来说，习惯之所以为习惯，就因为它是一种定势，习惯本身就是定势，这四个字到底谁修饰和限定谁呢）以及从众趋势（从众就是跟着别人和大众走，趋势在别人那里，不在自己，你还有什么趋势，要么从，要么无从）遮蔽（趋势作为一种势能，是线性的，不是片状的，没有遮蔽功能，所以趋势后面用遮蔽属于非物质概念的含混，严重不符合事实）或笼罩之外”


　　“把自己的全部心血（一个人的全部心血是用来活命的，不是用来干后面那些事的，此处属于无原则夸大）和感情持之以恒地（接上，持之以恒仍属于无原则夸大）融合在不断挖掘（接上，不断挖掘仍属于无原则夸大）的过程中……

　　“物与词的核质（凡物质都有个对应的词，凡词大致都有所指，换句话说，物和词是一个事物的两个形式，他们的核质是什么呢）已经清楚地表明了位置、性质、范畴和指向……


　　“物象与意象彼此充分靠近，处于并置之中，它们的边界彼此接触，它们的边缘彼此混合（这句话全句，感觉一个刚学骑车的人马上撞树上了，悬，让人担心）

　　“我确信，正是他的这种纯粹得近乎脸谱化的结构（这个词用得好，本来属于表扬的，但这篇文章本身在努力制作一个脸谱），凝聚了内心的交锋（内心谁与谁交锋呢，是否可以理解为自己说自己，自己骂自己，自己打自己呢）、若即若离的忧郁（忧郁是一种心情，一个人的状态，有或者无，瞬间或者衡常，若即若离是什么状态呢？这个表达是把一个糊涂置换为另一个更大的糊涂）、不片面就不深刻的审美倾向、与干燥高远的天空为伍（谁可以与天空为伍？类似的夸张性语言适合写诗，完全不适合评论，下同）的纯朴（与天空为伍不是异想天开就是严重自高自大，还怎么纯朴？）、随时随地都准备把自己的灵魂掏出来（这个人的灵魂是装在口袋里的吗，是一包香烟吗，如果不是，他可以掏出来吗，掏出来之后的后果是什么呢，你自己敢吗，你掏出来给大家看看？）的那种直白与真诚，感动了我的感官（感动小概念，感官大概念，弄清楚之后再决定谁来修饰谁！一个简单的质疑，嗅觉，触角，听觉是否属于感官范畴，那什么可以让鼻子啊，耳朵啊之类的感官感动呢，它们感动是什么样子呢），并与我的认识观邂逅在了一起，彼此生出了对应……

　　好了，不想再说什么了。总体感觉，看你这个不知所云的评论比较辛苦。文贵简洁、凝练、准确，，你离这个标准还很远，好好修持吧，别轻易去评别人了！

　　说明：以上绿色兼红色部分为评论原文引用部分，黑字加重部分为关于评论语言的评语。

[ 本帖最后由 江湖郎中 于 2009-8-28 09:37 编辑 ]

娴情逸致

先提起，待细品后回复。

摇曳风铃

诚如木祥老师所说,写评论就是一种奉献,不知道是第几次读敬老师对第几个会员文友的评论文章,但每次的第一感受就是敬仰,其实,很多会员就是在不断的鼓励中继续了坚持的信念,也在鼓励和肯定中得到锤炼和进步的.中财的朋友除个别的专业作者外,大都只是爱好者,来这里就是为了在交流中得以提高,或许作者本身对自己的作品并没有觉察出其中凝聚的意识思想以及艺术范畴方面的意义,却能通过评论被挖掘和析出,这对作者本人该是多大的发现和震惊,这样倾注了评论者极大热情,耐心并占用了大量时间进间进行重读而形成的评论文章无疑对作者是最大的宝贵财富.这是我对敬老师的敬仰所在.
以前读如浩的短章,其实也感受了文字所表达出的轻盈之美,韵律之美,清新之美,读他的散文诗也会有沁人心脾之畅,但读了敬老师的评论,才知自己的感知只停留在文字的表层,并没有读懂文字背后衍生的意义,这是我要学习的地方.
问好敬老师!

榆子

读了敬老师精彩的点评，再反复品味作者的文章，理解更深刻透彻！

敬一兵

原帖由 汤如浩 于 2009-8-27 15:13 发表

说实在话，当知道敬版要对我的拙文进行评点之初，心中就异常忐忑。其中的原因，一则是拙文的浅陋，审视自己近两年来在中财的百余篇文字，心中很是没底，作为一个写作爱好者，深知自己的浅薄，长者的厚爱，唯恐难以 ...

不必客气，还请多提意见和交流，再次问好老朋友！

敬一兵

原帖由 夏日荷风 于 2009-8-27 15:25 发表
在阅读评论中学习写作，非常惬意！问候敬业的敬版主！

感谢提读，握手致意！

敬一兵

原帖由 笑一笑 于 2009-8-27 15:54 发表
一篇激情浩荡而又观点鲜明的读后感
一篇汪洋恣肆而又清俊洒脱的好散文
一篇娓娓道来而又入木三分的论说文
很受启发，读敬老师的文章是一种享受一种鞭策

谢谢鼓励，还请多提意见。问好！

琴若雨

      文字对美的创造能力，来自一个人的素养和心性。如浩的文字，把生活场景中一些平凡而真实的意象生动地组合，其过程演驿得诗意盎然，余韵无穷,是那种温润的美，有种润物细无声的感觉。

        一兵版主对所解读的文字，以其细腻、张力、收放自如的特点，为我们层层展开了文字内核所表达的主要思想、情感、意蕴，清晰而细微地传达给读者的感觉，很有美感，这是一种渴望一种对美的感觉的创造性发掘，同时也彰显了一个热爱文字，欣赏文字者的价值取向及创作情怀。评论文字抒情、柔美，真情自然融入，笔意纵横，娓娓而来，读之，是一种享受，更是一种收获。

       欣赏，问好一兵老师，支持精华！

敬一兵

原帖由 若荷 于 2009-8-27 16:03 发表
我的文集定稿了，10月份能出版，我准备把您写的那篇《温柔绽放》评论放集子里，结果前些日子在论坛里给您几次信息都没有回复，不知道为何……

确实没有注意到，实在是不好意思了。祝贺你的文集出版！

敬一兵

原帖由 洪水河畔 于 2009-8-27 16:06 发表
如浩的散文值得咀嚼，祝贺。


我也在等待敬老师的评论。

最近比较忙，看来还得拖一拖了，不好意思。

敬一兵

原帖由 高迎春 于 2009-8-27 17:34 发表
如果硬要从所谓的理性角度把它分成什么新散文、大散文、学院派散文或者原生态散文，这就不是我们接受与否的问题了，而是对思辩认识的一种形而上学的曲解，以及对差异与共性的一种离间。散文不是概念游戏，不是魔术， ...

十分感谢高版一直以来的支持与鼓励，握手致意！

敬一兵

原帖由 川媚 于 2009-8-27 18:11 发表
汤如浩的散文，明净忧郁，富于美感和生活的底气。
欣赏此评，收藏学习

还请才女多提意见才是~~

敬一兵

原帖由 梁星钧 于 2009-8-27 19:00 发表
　　文章有叙有议有感，而重在感。该感建立在大量的阅读和深入思考上，故该感也可看成是一种悟，是关于受评者文的精髓内核的概括提升，也更是一种关于散文写作的见地，该见地既利于作者的回顾和展望，又利于读者的前 ...

谢谢你的悉心评点和鼓励，握手问好！