中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2407|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原创] 何必对号入座而称狂?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-9-11 19:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  本人有个毛病,就是看不得那些自以为是的人和自以为是的事,遇到此类,总想说几句话。前两天到妙文,看到星眸的文章,自称“星眸于燃情,声名劣。既狂且傲,语多不逊。性偏激,常妄语。”还自诩“自古狂名之下无虚子。吾若得狂名必喜。”并且还把自己和李白相较。看过以后,不禁哑然失笑。随意发表几句看法,不想星某就急着要抢号入座,好象生怕别人夺了他的“狂名”似的。其实大可不必,想争这样“既狂且傲”的名分的,我想也就非尔莫属了。   
  
  人生在世,都会有一点长处的,可大不必“既狂且傲”,历史上有些狂者,可大都是对社会和处境不满,积郁成愤,于是发出一两声呐喊,可以理解,这些人当然有的确实也有些能耐,可没能耐的也不少,不过史书不屑于为他们作传,于是他们只好消沉匿迹了。   
   
  狂者,并不都是文人,不过由于文人整天舞笔弄墨,加之作史作传者又多是文人,故史书记载好象唯文人如此。其实,那些目不识丁的人也不是有狂嚣于市井者也乎!   
   
  星某“既狂且傲,语多不逊。性偏激,常妄语。”我看大可不必,我不知道你“狂”为何来,“傲”为何来?如文才真得高妙,我看也不必如此,大可与人研讨提高为人指教;可偏偏你不是那么回事,据我看来你文才平平,严格说起来,你对诗词还没入门!象这样连诗律都不懂的人,竟说什么“非死守不变也”,要搞变革,还以“然今旧曲多亡,有词无谱,按平仄何人歌之”这样的言辞为由,来否定诗词格律,这不是无能便是无知了!这样说起来你可能接受不了,我说这些话,不是凭空而来,看看你发的作品,那有一些成熟之作?!多是些拼词凑句的东西,可以说你自己都不懂诗韵和格律,写东西目的和思想都没有,往往连自己都不知所云,故多冠与无题,你的作品大都没有逻辑和层次,随心所欲,信马由缰,想到写到,拼而凑之,故给人乱的感觉。尽管这样,却自鸣得意,别忘了,你让我砸的作品,这个作品就是你的代表作,什么样子,你自己清楚,其实,你别的作品何尝不是如此,你回头看看去吧。   
   
  “自古狂名之下无虚子。吾若得狂名必喜。”得“狂名”而“喜”从何来?是为了证明你不是“虚子”?如此做法,你不觉得可笑,你不觉得幼稚?如果“狂”起来就就有才能的话,那人都坐那十年寒窗作什么?如果因为受了“名人效应”的影响,想出一下名的话,别忘了除了有“美名流芳”外,还有“臭名昭著”这个词。   
   
  更可怜的是,你竟抬出李白。如果是为了效法李白,那你应该先学习李白“斗酒诗百篇”的才气;如果是想和李白相比的话,那就贻笑大方了!我只用《红楼梦》里一句话提醒你“这鸭头不比那丫头,头上怎有桂花油”!   
   
   我对“自古狂名之下无虚子”的话不过偶发感慨,尔就暴跳如雷,要做“隔壁王二”,真是奇怪。据我所知,在燃情里,冠以“狂”字名字的多多多多,他们没一个出来“不自在”,而你的名字却不这样,可竟如此。可见那些名狂的实不狂,那些文质的和女人相近的那些人倒不保险呢!看东西不要看外表,不要看牌号,要看实质,看瓶子里卖的什么药?老看现象就贸然而行,这样的当我们还上得少么?!
2#
发表于 2003-9-11 23:56 | 只看该作者
何必对号入座而称狂?
其实各种各样的人都是有的,看着烦心,不妨换个角度,看看其他的风景:)
问好:))
3#
发表于 2003-9-12 10:12 | 只看该作者
后面声明去哪里了?:)
4#
 楼主| 发表于 2003-9-12 11:04 | 只看该作者
最初由 陈萍 发表
后面声明去哪里了?:)



我是学习格式,忘了点那个声明了,在这里补上如何?

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
5#
发表于 2003-9-13 10:22 | 只看该作者
楼主的笔锋犀利啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-29 12:46 , Processed in 0.115352 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表