对“色情门”之我见

一水

　　长期以来，以美女香车为典型代表的商业行为，告示了对于女人身体的利用已经成为市场惯性。我们甚至可以说，这个世界的绝大多数行为财富，都来自于女人。——题记。

　　建筑艺术使现代人有着性的联想意识，而“好色”的本能对于丰富的“生命”确有相当的贡献。当央视新楼被锁定“色情门”时，这一绝妙的“门”讽刺，使这个本是固定的“死”建筑马上“活泛”起来，流动的气势绝不亚于当年“陈氏门”引起的轰动。如今，这个庞然大物已经成为事实，它傲视群雄、岿然不动地屹立于祖国的“心脏”。面对这个“色情门”的揭露，很多国人方“如梦初醒”，首先要做的恐怕就是咒骂那个外国建筑师，以为他不该如此“不负责任”地跟中国人开这个“国际玩笑”。毕竟，以中国人的矜持，无论如何是接受不了这种大庭广众下的“色情侮辱”。

　　一个“色门”，让我们记住了库哈斯这个名字，他几乎成为中国式“建筑艺术”最不可赦的敌人，尽管他可能是建筑史上的诺贝尔获奖者。然而，事实远没有国人“捕风捉影”下的定义那么简单。在国庆六十年大典到来之际，很多人、很多事对国庆阅兵充满了期待，并善良于对天安门、长安街以及长安街周边建筑的回顾。我们可以预先设想一下回顾的内容：一是要构成对建筑师梁思成的回忆；二是要复习建筑于阴阳平衡，风水地理说；三是要综合回顾这些建筑所带来的特别涵义。现在，我们无法确定落成于国庆六十年的CCTV新大楼到底是否隐藏什么特别涵义，只在所有的回应资料中，我们要关注的是中新网披露的这段话：“在所有的竞标者中，只有库哈斯的方案是所有评委全票通过的。你同意了，你请人家做，但你不能说是你被别人欺负了，你不要说你被骗了，不要有这种被虐待的心理。就是建筑师这么做了也没什么错，但你觉得被骗了是你的事。人类艺术史上从来不认为跟性和生殖器有关的艺术就是耻辱的。”看来，在所有的新闻事件中，“真消息”的闭塞，往往演绎成盲目发展事态的“武器”。回头来看这个“色情门”，事实是，即使这个建筑真的并非隐藏什么涵义，而“方家”所谓的“人类艺术从来不认为性和生殖器有关的艺术就是耻辱”说，已经对此事件做出了暗寓回应，它告诉人们，真正需要澄清的是你国人自己“认识”上的偏失。而况，“愿意面对大众的库哈斯，他的建筑理念是严肃的，形式却是娱乐的。”我们是否可以这样说：如果这个“门”的“色情”成立，并在你接受不了它的感官刺激和心里阴影的情况下，真正需要讨伐的罪魁是否应该是那些拍板定案的评委？而非那个老外建筑师？

　　有学者说：“东西方文化之不同，其实都是基于生理上的。”这话虽然笼统但也直扣中西文化差异之主题，而且可能对央视新楼的诠释有一定的指导意义。对于央视新楼，既然它已经存在，我们似乎就没必要继续扯皮其“色情”说，抑或在艺术面前，“色情”本身就属于子虚乌有，这也是我的不成熟的艺术观点。假使精力允许，还是将其比较与世界建筑艺术之语言来得实际。如此，我们需要库哈斯给我们的是：一个正面的语境服务。问题是，如果这个老外承认“色情”说，那么，他自然会“冠冕堂皇”地给这个“猥亵”设计一个“西洋”的理由，虽然库哈斯亲口承认，他的设计灵感来自对原始部落的生殖崇拜。那么，中国人的你能就此将其“绳之于法”吗？文化启蒙于“五四”或者有了翻天覆地的变化，我们口口声声说接受西化，那么，西化来了，为什么还要“谈虎色变”？对于央视新楼，如果我们非要将性及生殖的概念贯穿于楼体的设计理念之中，那么，中国人之在“裤裆”下行走岂不意味着有“长不大”的危险？却原来怎知本意是想“做大”？没人否定，对世界建筑史的认知只有建筑师本身最有发言权。世界上类似于用女人身体说话的建筑艺术无处不在。无妨，我们联想下纽约的自由女神雕塑。举世闻名的自由女神像，耸立在美国纽约港口的自由岛上，象征着美国人民争取自由的崇高理想。为什么自由要用女人来代表？又为什么公证、胜利、和平也要用女人来代表？倘使我们能够明白“女人”站在那儿并不代表女性，而是代表自由观念，那么，你能否认同和理解西洋人是之于把女人视为圣洁的象征，并奉以精神的微妙品行，“她”的身体代表一些高贵、清净和超凡的品质？是的，惟建筑艺术与思想语言的缜密结合，是一个“坐标”要经受的考验。遗憾于“裤衩楼”的定义先入为主地进入公众的视线。中国有句俗语：解铃还需系铃人。看来，我们只能期待那些中外当事人对央视新楼给予“品质”上的“扶正”，还原和定位这座“饱经沧桑”的建筑在首善之地的特别涵义。虽然很多人并不主张赋予建筑任何涵义，然而它确实存在“语言”动机。我曾亲眼见过这个庞大的建筑，近观没有那么夸张。一如之前人们对国家大剧院的“巨蛋”比喻，当我实地参观那里，从古希腊的精神文明开始，一些文化的元素立刻掩盖和驱逐掉那些不实之虚！

　　无独有偶。我所亲历的“胯下”建筑还有一所高等学府的行政楼——哈尔滨工业大学的“马桶楼”，因为这幢楼的外观无论你怎么看都形如马桶，所以，它也没能逃掉富有创意和联想之国人的“戏谑”，好信儿与你可以网上一搜它一搜。但是，这所全国知名的学府并没有因“马桶楼”的存在而影响它的扩大招生，而它的某些诸如航天通信和建筑艺术等系别，对考生的资源要求并不逊色于清华和北大的分数，学校本身也拥有一批属于“自己”的建筑专家，他们有参与亚运村和鸟巢等一些政治敏感建筑的设计，何妨不会对自己校内的重要建筑进行考核？我相信央视新楼方案评审人员一非草民，二不会吃设计者库哈斯的回扣，而且，也相信他们会给“色情门”存在的一个合理解释。我之浅见，惟目前沸腾于其的“色情”考问，只愿望中国百姓能理性对待自己“性”的欲望存在，千万别给它起了个大裤衩的绰号后，就在暗地里抿嘴偷着乐。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

摇曳风铃

呵呵,之前我也看到了相关的报道,对央视新楼的建筑风格有性的况味,不以为然,交给了人家,就允许人家将西方的理念贯穿其中吧.
问好一水!非常欣赏你的才气.

摇曳风铃

是被迫崇拜了一次.

一水

原帖由 李明 于 2009-9-13 10:47 发表
好事,当官的开始有了"性"崇拜.

我不明白，当年的“艳照门”竟如此的有生命力！现在的中国，怎么动辄以“门”来归纳和定性新闻事件？

一水

原帖由 摇曳风铃 于 2009-9-13 10:43 发表
呵呵,之前我也看到了相关的报道,对央视新楼的建筑风格有性的况味,不以为然,交给了人家,就允许人家将西方的理念贯穿其中吧.
问好一水!非常欣赏你的才气.

谢风铃读帖支持。问好。

微风轻拂

一水文章非常引发人的思考。

我觉得对于现代建筑艺术，我们应该带有一些宽容的目光。但是更重要的是，央视是一家国家事业单位，是纳税人的钱供养的垄断企业。因此它的重大的建设工程应该事先广泛争取民众意见。这样才不会招致民众如今广泛的质疑和批评。

如果作为一个民企，即便是裤裆楼或是马桶楼，也不会招致多少批评的。

一水

说得在理。宽容，无处不在。最近读一些建筑史，有一点体会：就建筑艺术而言，传统和现代乃至东方和西方的融汇，必将成为最终发展趋势。如果将央视新楼纠结和捆绑进太多的政治和感情因素，那么，惟艺术的真正价值就枉为传播。当一个新闻不再是新闻，人们应该冷静于客观的存在并找出自身的原因，而非无端地怨言下去。

一水

传几张百度来的图片。

云端

欣赏一水从尊重艺术的角度来谈，把艺术还给艺术。
被人们调侃的太多了，否则我真看不出来有什么。近看说不定很雄伟。

云端

呵呵，给你传一张长春著名的文化广场的巨型雕塑，要看大图要去百度，有清晰版～这里发不上大图。：）
据说来往客人无数，都在这雕像前留影的。

温献伟

文化随笔佳作。偶写不来。惭愧。

摇曳风铃

片片的最后一张是央视的新楼吗?

一水

原帖由 温献伟 于 2009-9-14 15:05 发表
文化随笔佳作。偶写不来。惭愧。

汗

一水

OK

一水

原帖由 云端 于 2009-9-13 20:46 发表
欣赏一水从尊重艺术的角度来谈，把艺术还给艺术。
被人们调侃的太多了，否则我真看不出来有什么。近看说不定很雄伟。

谢云先生读帖支持