|
推荐几则好的评语
编者按： 昨天集中发布了高山版主的一些诗评，可能引起了一些误会，自己却以为，这是在做一项建设性的工作。整个论坛的氛围，总体说来相当健康，无论是版主还是普通会员，都在努力地创作和工作。遗憾的是，某些个别人，无论是水平，还是态度都实在令人不敢恭维，评论网友作品，不是擦枪走火，就是官样文章，的确有负众望。为促进诗歌评点，使会员们在这块园地里，能获得更大收获，不揣鄙陋 随意选编了几则好诗评，并附以原作，以供交流：
一朵云的轻一朵云的白拐骗了她（外一首）
一个人的离去一定是她
经过漫长的失眠找到了瞌睡
一个人的离去一定是她
累了的头找到了斜傍的肩膀
那么多世象等着她阅读
那么多责任等着她去担当
一个人的离去一定是谁
抽走了她正看着的一本书
一个人的离去一定是她把爱已用完
她再也没有够她挥霍一生的流水
一个人的离去一定是她
对这个世界了然无恨
如果有一指甲大的恨
她也会坚守着把自己灯芯一样点燃
像搓一根麻绳地搓长季节
一个人的离去一定是她
倒空了所有的粮食
——肉体只是一个灰面袋子
一拍落下的是尘世的浮尘
夏天正在一个甜梦中老去
——题李利老师油画《梦》
嘘
别惊醒她
青春的甜梦
正被一绺头发轻压着
一些青草抬起着
近处的三、四棵树托举着
远处的九、十棵树呵护着
中间的一方鉴塘清洗着
夏日正长
梦正甜
阳光的轿子忽高忽低
她的提篮也睡在一步之遥
光影正一点一滴地从篮中漏掉
房子版主点评：
就谈第一首诗歌：一个人的离去，在作者文本表达里，首先具有的是语言的智慧，二个是它所冷静关注的因由，因深刻的理解、透视，具有了洞悉事物内在根由的焦点，有着发现内在秘密的震撼力。
（读完这许玲琴朋友这首诗歌，感受到来自文本和内涵双重的触动，优秀的诗歌它必然有着感觉上强烈触及心灵的能力。这也是我读过的许玲琴朋友最具有智性和感觉冲击力的诗歌。相比你一开始来中财的诗歌，我感觉到一种巨大的跨越。）
看到“某某朋友”说“一首的意象和主题有些牵强”，我忽然想表达一下自己的理解：拐骗，我们通常认为是贬义词，但是，如果使用的语言环境不同，这个“拐骗”情感色彩就能发生改变。比如说，爱情拐骗了我们，如果爱情把我们“拐骗”到和俗世生活观念背离的美好境地，我们到乐意这样被“拐骗”，而作者诗歌内容正是有着这样深刻的警醒意义。所以，当我们冷静地思考一下时，我觉得会发现标题和诗歌内容吻合的内在关系。
编者按：
作者一共发表了两篇作品，版主没有全面用力，泛泛而论，从语言外壳，到思想内核，进行精准而独到的解析。议论中不乏感情的抒发，强烈的震撼着每一位读到这则评论的朋友。
评论后面括号内的附言，最令人感动。它透露了这样的信息，版主一直在关注着每一位诗友的创作轨迹，并为他们的每一点进步发出由衷的欣喜。行文间，第二人称的称谓，推心置腹的语气，都使人觉着是在听一位兄长倾吐心声。
后一则，版主又就某诗友对诗歌的一点意见，与他进行朋友式的商榷。着重就“拐骗”一词同语境的关系，发表自己见解，在悄然无声中，宣传现代诗歌的某些理念。语言温和谦逊，绝无高高在上，强加于人的声调。
静物之手在翻倒一杯水之前
谁的嘴唇蠕动
无数种可能被扼住喉咙
那冥冥中的操纵者
以刽子手的仁慈
袖手旁观
黑夜里
黑女人的手打开万物内脏
以它雪白的刃
切割撕扯丢弃
木质案板上
仰望者死于星光之吻
在翻倒一杯水之前
谁的呻吟蠕动
朝着不可知的方向
那黑暗中的统治者
以刽子手的仁慈
袖手旁观
破溃处红肿
硬刺如秒针
在午夜的末梢跳动
那无法弯曲的手
敲打自身
僵卧者死于饥渴
房子版主点评：
翻倒一杯水是一个形象的动作，这个动作具有颠覆平衡的意味，像来自生活中看不见的一只手的谋害。阐述的寓意和指向是深刻的。让我们对生存现象的深度理解，有着体会和感受的深度和亮度。
编者按：
这是房子版主在同一个页面的有一则评语。原作写的比较含蓄，诗歌意象和主题间有较大的跨度。这正是现代诗歌的特征之一。针对很多网友“读不懂”的反映，版主用较为通俗的语言，代为解读，使一首较为深奥的诗歌，变的清晰起来。
满月
像贵妃
从肥皂泡沫里站起
浴巾滑落
不经意
露出皎洁的胴体
眸子里 漾出纯真的波
汇作香溪一缕
荡涤着
尘世的邪念
东坡和鲁直几个
纵一叶扁舟
伴着横笛
歌唱起窈窕之章
帘卷西风 黄花
为多愁的李清照 又
瘦了一圈
洒几滴清泪
谪仙李白 仰面躺在
银色的回乡梦里
扶不稳
烂醉如泥的峨眉山
唯那个打工仔
不解风情
叫月光硌痛了腰眼
睡不着
后村别调点评：
这一篇里 细细读来 有形象描写 第一二节 使用的比喻贴切 生动 甚至 感性
后三节 旁征博引 典故层出 引发读者的共鸣
最后一节 点睛 回归现实
很好的诗情与才情
编者按：
这篇诗评一节一节的对诗歌进行详尽解析，揭示出诗歌每一部分的内涵和艺术特点，最终从诗歌的最后一节，归纳出诗歌题旨。
篇末的总评，表达了评论者对诗作者的肯定与赞许。
评论写的很细，评的细，首先是读的细。联想到一些评论家，连人家的作品都没读懂，就妄加指责。不知道他们在这样的评语面前会不会脸红。
从评语的特征看，有教师的职业印记，不知道我猜的对否。
秋天，秋天一
丝绸般的孩子
边跑边丢失一枚枚金币般的日子
不弯腰，不捡拾
我也想加入他们
靠着腐朽的车轮
把往日隐藏
一片落叶，总能打发走一个朝代
不挽留，不叹息
我的眼中
已没有太多忧伤
二
总有人藏起裙子
闭上眼，倾听
星星们流过树梢、屋顶的声音
手腕冰凉
总有人，总有人
午夜不睡
抚摸流水
在此之间
孤独的我，孤独星球的光环
含着思念
闪烁不已
《琴弦》
沿着琴弦接近你
拍拍你的脸颊
看你站在穿衣镜前
试穿一件红色旗袍
在雨天，在秋季
这已是我的
全部责任
我动用我的天赋
轻易就绕开了山河
汹涌的人群
小龙女点评：
这两首诗歌，我用一个词来形容：可爱。
1，淡然面对时光流逝，是一种智慧，唯有美好的记忆和怀念，令人感怀不已。
2、试衣服的细节背后，藏着一种深情，希望和暖。
编者按：
这是一则感性的评语。一般诗友的评语多是这样。而这篇评语不同凡响的是，他感受的“可爱”，有着坚强的基础，而非敷衍的奉承。两点解析，一从整体上把握，一在细节中求解。从而形成了一条严丝合缝的“证据链”，给自己的观点提供了厚实的支点。
从这则评语，我们可以得到两点启示：真诚和独到见解。而这两点正是诗家最可贵的品质。写诗要这样，写评语也要这样。
空旷（外三首）
一簇茂盛的山路
一串失去痕迹的脚印
一个温阳的暮秋
在一个少年和青年的心歙里
流动。近乎无聊
风欲言又止
从大地深处吹来的稻香
不停
清泉
请把甘甜拆开
分成甘的水，甜的泉
清冽的山沟沟
清冽的秋天
清唱一曲《晚秋》词
谁又能解开我心中的烦忧
遇故人
不在他乡
是在故乡的九月
清晨的倒影在天空里
渗蓝的天
青青的稻苗
我们握手言欢
鼓掌相庆：毕业了！
有份维生的薪水。
这时，村边有鸟飞过
掠过的翅膀有着沉重的露滴
他乡的故人依然风尘仆仆
廖若蚁人
唉，不得不承认
这似乎又勾起我俩不断的思绪
站在高高的山岗上
那是在深秋的九月
看远处起伏的远山，近处格子的稻田
青翠的重影，依嘘的乡音
我宁愿放下俸禄与工职
占山为王，占地为寇
观山观水观春种秋收
站在高高的山岗上
神鹰在辽阔的天空翱翔
村庄的丰足与贫寒一目了然
星罗棋布的稻田与我们一样
仿佛上帝的眼睛最明亮的一面
骂不赢就跑点评：
把诗句的水份挤一下，词的应用再自然些，会更好！
编者按：
三首诗只给了一句评语，是不是过于吝啬。答案当然是否定的，评语抛弃了一切繁文缛节的套话，而给予诗作者以最宝贵的东西，真诚的意见。此一句抵得一万句奉承与客套，所以诗作者很快做出反应，热烈握手，表示真诚感谢。其实几首诗本身就很不错，他是在鸡蛋里头挑骨头，而且挑的很到位。
纵观评语作者的诗作和诗歌宣言，知道他是一位后现代派诗人。这代人思想前卫，敢做敢为，嬉笑怒骂，从心所欲，绝无阿谀奉迎的市侩习气。真诚，是他们最可贵的品质。
花与人种花的人已经死了
花还在开着
美女的面孔不知去何处了
桃花却还在春风中笑
蝶梦庄生点评：
这首小诗融聚了两句古诗的意境（一句掩帘听雨已点明，另一句是年年岁岁花相似，岁岁年年人不同），虽只有四句，却含蓄的寄寓了人世的无常，表达出诗人莫名的惆怅，具有很大的容量。
编者按：
全诗仅仅四句，意义也不是很显豁。如何解读，必须拿准诗人的脉搏，找到其创作动因，这是打开这首诗歌意蕴之门的一把钥匙。评语正是看出两句诗的来历，不知道这个秘密，就会觉着不知所云。另外，四句诗虽是两句古诗的叠加，却不是平常所说的堆砌。评语用的是“融聚”一词，也许藉以说明它不是简单意义的拼凑，而是基于某种明确目的的一次从新整合，从而使之发生一次飞跃，创造出新的诗意境界。
这告诉我们，作为一个读者或评论者，都必须具备推己及人的心态，力图揣摩作者的内心世界，明白他要说什么，从无字处，读出许多字来。这是这首诗，也是这则诗评的成功之处。
顺便说一下诗歌长与短的问题。当前有一种倾向，以为是越长，扯得越远，就越是好诗。以为这是思路开阔，是才华横溢的体现。其实不然，东扯西拉，绝不是发散思维，所有的发散思维，意象之间，都存在着某种隐蔽的逻辑关系，这点，连西方的意识流也不能例外。否则，精神病院的那些患者，就应该都是天才诗人了。
一首短时，哪怕只是一句诗，只要它有内涵，创造出某种意蕴，就是好诗。把它放在天平上，就会使所有的杂碎失去重量。
[ 本帖最后由 佐罗 于 2009-10-12 11:16 编辑 ] | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2009-10-12 11:07
收藏
:lol 
发表于 2009-10-12 13:07
楼主
