【第一轮】陈述【反方】现代社会，男性比女性更需要关怀

时光安然

欧阳梦儿 发表于 2017-8-1 14:50
辩论辩论，就是雄辩而论。为了已方的观点，据理力争。此辩论有别于辩证地看问题。辩论必须言词犀利，激情 ...

那就再激情一些吧，额选定梦儿了。

欧阳梦儿

时光安然 发表于 2017-8-1 14:59
那就再激情一些吧，额选定梦儿了。

哈哈，这只不过俺学生时代，参加辩论赛的一点认知罢了。就事论事。见谅！

时光安然

欧阳梦儿 发表于 2017-8-1 15:00
哈哈，这只不过俺学生时代，参加辩论赛的一点认知罢了。就事论事。见谅！

你等着，看额明天不把你击垮哼哼。

欧阳梦儿

时光安然 发表于 2017-8-1 15:01
你等着，看额明天不把你击垮哼哼。

好好好。欢迎来凑热闹。最好万箭齐发！

逐鹿江南

时光安然 发表于 2017-8-1 14:57
发表个意见撒。

我跟你是一波的，你的观点就是我的观点撒。

时光安然

逐鹿江南 发表于 2017-8-1 15:05
我跟你是一波的，你的观点就是我的观点撒。

这个不作数。额若中奖，你是没份的。

康康

时光安然 发表于 2017-8-1 14:57
回康康，额老公不幸福……

那就是你表里不一。嘴上说男人要关怀，背地里，要他跪搓衣板

时光安然

康康 发表于 2017-8-1 15:23
那就是你表里不一。嘴上说男人要关怀，背地里，要他跪搓衣板

两虎相害，必有一伤啊……

欧阳梦儿

　首先我很惊讶，安然文友做为一个现代女性，居然让我们“尊重”男尊女卑这个现在公认的陋习。第二，安然虽然观点很明确，但整个阐述的过程却呈一种疲软之势。这说明，安然虽极力想做一个所谓的传统女性，骨子里还是非常不服气滴。我们不能为了标新立异而说违心的话做违心的事，不是吗？不能为了让男人开心怕男人不高兴，就一味的服从与顺从，不是吗？否则，还叫什么现代社会下的现代女性呢？

　　朋友要问了，你是从哪里看出安然阐述的疲软呢？1、单从第一个论证标题来看，就怡笑大方。地球人都知道，“男尊女卑”这个观点本身就是错误的，害人不浅的。以这个为观点展开论述本身就荒谬至极。骨之不存，毛焉能安覆？再看安然的事实例举：这哪里是要论证自己的观点，简直在反戈一击嘛！哦，男人不在就叫没有人？女人根本不能算人？这个观点就不单是错误的问题了，简直反动得厉害！试问，这样又把中国人最讲究的“孝道”置于何地？“尊老”，这个“老”难道不包括女人——大家伙儿的“母亲”吗？


　　在看第二个事实论证。从农村“不生男娃不罢休”的角度论述。实质上还是“男尊女卑”的思想做崇。即便是因为农村需要劳力，那也只能是迫于无奈，不是重男轻女思想成立的理由。更何况女人在农村家庭中的劳动更为繁锁。重体力活是有限的，细小的锅碗瓢盆是一日三餐必不可少的。更何况女人也是要参与地里劳作的。不是说男人不需要关怀，是女人更需要关怀而已。


　再看安然的第二个阐述：“社会分工不同波及的精神状况。”
　我发现安然越来越力不从心，有些不能自圆其说的架势。安然一方面在说男女同样劳动，待遇上却三五六等。另一方面又在为男人叫屈，说他们多付出了劳动。事实上呢，多没有多付出那倒不一定，但工资不对等却是真实。因为男人开销大嘛，花得多嘛。就算你劳动量大，但你工资比女人高啊，公平公正啊，有什么委屈的呢？就算女人退休比男人早，但是这是生理结构造成的不便。你怎么不说退休工资没有在职员工高呢？


　　现在反驳安然的第三个论述：社会巨婴导致的性格错乱。

　　看明白了，原来安然是同情那些“个性弱却又不服输的小男人”。这种男人，从某种意义上来说，已经不算得男人了。只能说是一种软泥怪。能力弱，不是罪过，还所谓的不服输，那就是罪过了。这种人不但不值得关怀，还应该施以重锤。火石落在脚背上知道痛知道跳，还有救。如果只知一味寻求保护怨天尤人，跟废物没什么两样。社会要进步，是不能把目光过多放在不能再生利用的废物身上的。

　　女人的似水柔情，可以用来关怀别人。正因如此，她们更应该倍受关怀才是。我们不能说光叫马儿跑又不让马儿吃草。

　　男人需要关怀。但我们今天论证的是谁“更“需要关怀！

童心是

支持支持！

水如空

雄狮看似威风，其实时时都有被取代的危险；雌狮有雄狮保护，就没有这样的压力……

秋實

安版的观点十分正确！有理有据，一定要把正方驳倒在地，让正方的观点不得翻身过来！

MLMC

问好！挺好！

赞同——版主的观点。替我们男人说了几句公道话！加分！

木门长子

我好像看到了一只老母鸡护犊子一样地护着你家掌柜的，那份好啊，估计他看完这个得给你跪一个月。哈哈。
首席辩论有效，支持。

叶小蘖

夏冰 发表于 2017-7-31 15:15
感动得稀里哗啦。

为啥子感动，为男人说话了？哈哈。好像也不尽然。