|
“脊梁”新论 网上有人讨论：中国还有脊梁了吗？ 其实这不算个问题，但网上有人问，而且有不少人问。 有人问，就有人回答，而且也有不少人回答。 回答有的不乏其人，但大多是除课本和教辅书外没有认真读过几本书者，这其中年轻的大都是学生，年长的大都是公务员或老师。 而回答没有的，无论年纪多大，都可冠之曰“愤青”。而比较中立的回答是：脊梁还有，只是已经软了。——既然已经软了，那么照此推断，离彻底退化的那天也不远了。 当然，以上讨论基本没有任何意义。首先，“脊梁”作为比喻义，因其不是实物，所以不可见不可摸。其次，“脊梁”一词其意广阔，根本没法量化，也就不能像有关部门一样，可以计算出诸如“中华民族伟大复兴已完成62%”这样的具体数字。所以，无论怎样的讨论都只是自娱自乐，没有任何价值。 基于以上原因，笔者在这里试图换一个角度，讨论一下什么才是中国的脊梁，或者说哪些人才称得上中国的脊梁。 关于这个问题，被称为“骨头最硬的”鲁迅有过一段名言，也是被常常拿来引用的，且照引如下：“中华民族自古以来就有埋头苦干的人，就有拼命硬干的人，就有为民请命的人，就有舍身求法的人……他们是中国的脊梁。” 鲁迅说的就一定对吗？当然也要用事实来检验，不是说“实践是检验真理的唯一标准”吗？那么，我们不妨也用这个“标准”来检验一下好了。 先看“埋头苦干的人”与“拼命硬干的人”。很幸运，我的祖辈父辈，以及我仍在乡村生活的绝大多数亲人和朋友，他们随便哪一个都称得上是“埋头苦干的人”，而且其中也不乏“拼命硬干的人”，用他们自己的话说，他们的工作就是“修理地球”，所以春种秋收，忙碌不停。当然，顺应时代潮流，他们中的大多数也会定期流入城市，成为“城市的建设者”，并且摆脱了“农民工”的歧视性称谓，而获得“工人”这样光荣的名号。 他们，就是“中国的脊梁”吗？ 就我们粗浅的知识，也知道脊梁是人体相当重要的部分，是支撑整个人直立的中心。如果没有了这个脊梁，就只有倒下爬行，也蠕虫为伍。如此看来，我的父兄们实在负不起这样的光荣称号。因为对于整个中国来说，有他们几个不多，缺他们几个不少。试看有那么多因矿难或硒肺等丧命的“工人”，并没有丝毫影响我们伟大祖国的建设，中心证明他们与“脊梁”毫无关系。 那么“为民请命的人”和“舍身求法的人”呢？似乎还好一些。比如说“为民请命的人”，他首先得有“为民请命”的资格，否则，自己还是“民”呢？要请命也是为自己请命，那就算不上伟大了。所以这样的人真的很了不起，真的很叫人敬佩。然而纵观历史，那些真正“为民请命的人”似乎都不得好果子吃，比如那个著名的海瑞。原因很简单，既然已经轮到要有人“为民请命”了，可见“民”们早已命悬一线，而导致“民”们如此悲惨的自然是与“民”相对的“官”们——当官员们整体沦落时，一两个“为民请命”者根本于事无补。所以有他们不多，没他们不少。就如海瑞，尽管一辈子落魄，临到老了居然当了个大官，却仍然不足以挽救大明王朝危亡的命运——从这个意义上来说。也算不得是脊梁。 至于“舍身求法的人”本出自佛教，如玄奘，冒死西去，算是“舍身求法”的代表了。不过，鲁迅此处当然不是这个意思。成语词典释义：舍身求法，指为了追求真理而不惜牺牲自己。照此义，中国这样的人就实在太多了。尽管那些牺牲者追求的未必都是“真理”，但至少在没有醒悟被骗之前是认定自己是为追求真理献身的。这个，历史上有一大串响当当的名字，恕不一一列举。不过若将他们视为“脊梁”，总觉得有些勉强——哪有脊梁那么轻轻松松就丢掉了的呢？“脊梁”们都“舍”了，身体又将何在？ 那么，究竟哪些人才可称为“中国人的脊梁”呢？ 试看“脊梁”一词，其中的“梁”字很有意思，“梁”者，栋梁也。过去盖房子，总要选一根粗壮的木头做梁，这个梁，就是支撑起整座房屋的中坚力量。一旦某一天，梁断了，房子也就倒了。同样，“脊”在人的身上也承担着类似的作用。那么，能够有资格被称为“中国的脊梁”者，绝不是那些辛苦劳作的平头百姓，也不是敢于抗上护法的基层官员，而是那些身居高位，手握着国计民生乃至生杀予夺大权的金字塔顶端的极少数人。正如一座房屋只有一根梁，一个人只有一根脊一样，所谓“脊梁”也绝不可能是数以亿计的民众们。什么“人民群众创造了历史”，都是骗人的鬼话。试看《二四十史》，哪部史书中记载了任何一位“人民群众”的名字？正所谓“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”所谓的“人民群众”，只是历史兴亡时随意沉浮的泡沫罢了。 记得小时候听评书，其中说到哪个人物才能出众，总会弄出两句诗来形容：“擎天白玉柱，架海紫金梁。”秋瑾也有诗“救时应仗出群才”。——似乎只有如此人物，方不负“脊梁”二字。在安定和平时代，能够勇往直前，乘风破浪；在国家危亡之际，能够扶危济困，力挽狂澜，此种人，方称得上“中国的脊梁”。 当然，纵观中国历史，这样的人真是少之又少。也正因为如此，才会出现盛世少而乱世多的局面。一个时代的诞生，必然是藉着一干“脊梁”们的“应运而生”；而一个时代的灭亡，则是缘于“脊梁”们的软化甚至消失。如此，便可一探历史兴亡的原因了……
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-8-13 13:12
收藏
楼主