说癖

时光安然

草舍煮字 发表于 2017-8-23 10:36
比如资治通鉴，武媚娘吧自己女儿的死嫁祸给王皇后，这是唐史里有的。但她那个女儿死时，除了母女没有第三 ...

这个只能是史记，称不上国学呵呵。

草舍煮字

时光安然 发表于 2017-8-23 10:43
这个只能是史记，称不上国学呵呵。

国学只是四书五经，狭义了，况且四书五经也非孔孟的原意，自汉朝之后一直被篡改。

时光安然

草舍煮字 发表于 2017-8-23 10:54
国学只是四书五经，狭义了，况且四书五经也非孔孟的原意，自汉朝之后一直被篡改。

易经是无法篡改的，除非批注，而各有各自的理解方法。

草舍煮字

时光安然 发表于 2017-8-23 12:29
易经是无法篡改的，除非批注，而各有各自的理解方法。

易经，这是要做专家的节奏啊！

时光安然

草舍煮字 发表于 2017-8-23 12:31
易经，这是要做专家的节奏啊！

只是好奇，看着看着就觉得这个经太高深了，其实很简单，不然也就不称之为易了。

草舍煮字

时光安然 发表于 2017-8-23 12:33
只是好奇，看着看着就觉得这个经太高深了，其实很简单，不然也就不称之为易了。

再见面，我须得仰视才行

时光安然

草舍煮字 发表于 2017-8-23 12:35
再见面，我须得仰视才行

我给草先生一辑！

草舍煮字

时光安然 发表于 2017-8-23 12:38
我给草先生一辑！

彼此彼此，笑谈笑谈。

时光安然

草舍煮字 发表于 2017-8-23 10:36
比如资治通鉴，武媚娘吧自己女儿的死嫁祸给王皇后，这是唐史里有的。但她那个女儿死时，除了母女没有第三 ...

回过头来再看这段历史，草先生怎么看？

草舍煮字

时光安然 发表于 2017-8-23 15:49
回过头来再看这段历史，草先生怎么看？

无法证实的事情，可以推理，但不可妄下结论，更不能当做历史。

时光安然

草舍煮字 发表于 2017-8-23 15:57
无法证实的事情，可以推理，但不可妄下结论，更不能当做历史。

那草先生不妨推理一下，这桩谜案到底谁是罪魁祸首？

水如空

癖与癖还是有区别的。
彼癖是指爱好，西方称“骨灰极爱好”，即爱好到死。而此癖是的是怪癖，如洁癖，或如古人的“食痂之癖”。前者是必要的，是值得提倡的；而后者是讨厌的，值得抨击的。

草舍煮字

时光安然 发表于 2017-8-23 16:06
那草先生不妨推理一下，这桩谜案到底谁是罪魁祸首？

虽然没有意义，但不妨想象一下。按照常理，虎毒不食子，武媚娘杀死女儿的可能性不大，但她是先发现幼小的女儿死了的。孩子可能此前是一直在病中，当时即使皇家，医疗水平有限，幼儿一旦得病治愈率不高。王皇后过来应该是探视孩子的病情，以示关怀。武媚娘急中生智，利用了女儿的死，栽赃陷害。

时光安然

草舍煮字 发表于 2017-8-23 17:13
虽然没有意义，但不妨想象一下。按照常理，虎毒不食子，武媚娘杀死女儿的可能性不大，但她是先发现幼小的 ...

这个是排除法，很好。那么王皇后呢，她是否具备杀死小公主的动机。好像这个当时也立过案，而且王皇后也被隔离审查，只是后来就不了了之了。

水如空

草舍煮字 发表于 2017-8-22 21:45
坏了！我就是那种不抽烟不喝酒，吃不胖晒不黑，不会赌不沾毒，连洁癖都没有，干枯乏味的人。
我知错了， ...

原来咱俩有点臭味相投啊……