唐诗用韵与平水韵之间不等同的关系

逐鹿江南

我写旧体有个原则，就是对于平水韵，能依就依，不能依旧不勉强。对于发音发生重大变化的字，坚决不用平水韵，以免弄得不伦不类。

逐鹿江南

李灿 发表于 2017-8-22 20:31
哪个先哪个后一定要搞清楚。我说古代对韵书的编写不合理也是有根据的。中国的汉字不像表音文字那样能表示 ...

很对。

逐鹿江南

我最近还有一个发现，清朝的文人对格律要求特别严，远远超过唐宋，死抱平水韵不放，奉为圭臬。但清朝的诗词水平是历史以来最差的，这是不是和保守有关呢？

逐鹿江南

李灿 发表于 2017-8-22 20:31
哪个先哪个后一定要搞清楚。我说古代对韵书的编写不合理也是有根据的。中国的汉字不像表音文字那样能表示 ...

你对古韵有灼见，思想很开放。

李灿

逐鹿江南 发表于 2017-8-22 20:37
我最近还有一个发现，清朝的文人对格律要求特别严，远远超过唐宋，死抱平水韵不放，奉为圭臬。但清朝的诗词 ...

所以后来被西方侵略，走向保守必然挨打。我原来也分析过这个问题，周德清的《中原音韵》本来和普通话很接近了，可是这之后，诗依然按平水韵，词依然按词韵，和实际语音当然就脱离了。

李灿

逐鹿江南 发表于 2017-8-22 20:37
我最近还有一个发现，清朝的文人对格律要求特别严，远远超过唐宋，死抱平水韵不放，奉为圭臬。但清朝的诗词 ...

我们今天写旧体诗要允许双轨制，可以按古韵，也可以按新韵。从普及的角度看，新韵更实用。

逐鹿江南

李灿 发表于 2017-8-22 20:41
所以后来被西方侵略，走向保守必然挨打。我原来也分析过这个问题，周德清的《中原音韵》本来和普通话很接 ...

请君莫奏前朝曲，听唱新翻杨柳枝。刘禹锡都懂的道理，我们许多现代人却装糊涂。

荣西安

问好！

逐鹿江南

李灿 发表于 2017-8-22 20:41
我们今天写旧体诗要允许双轨制，可以按古韵，也可以按新韵。从普及的角度看，新韵更实用。

嗯，我不反对用平水韵，但反对生搬硬套，比如发音已经发生了根本变化的字，用现在的普通话来读，根本就没韵了，甚至是个笑话，例如“埋”，平水韵念ma，普通话读mai，用它作韵，怎么读？此类字很多。

李灿

逐鹿江南 发表于 2017-8-23 09:15
嗯，我不反对用平水韵，但反对生搬硬套，比如发音已经发生了根本变化的字，用现在的普通话来读，根本就没 ...

我写旧体诗有时用古韵，有时用新韵，但用新韵时会标注。

逐鹿江南

李灿 发表于 2017-8-23 09:39
我写旧体诗有时用古韵，有时用新韵，但用新韵时会标注。

我也是。我一般用平水韵，但在平水韵与普通话读音差异过大时，选择用新韵。总之，写出来要符合现代人的审美观。

逐鹿江南

荣西安 发表于 2017-8-22 21:45
问好！