中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 7043|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[原创] 赵州桥与过渡句

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-16 20:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


赵州桥与过渡句


  赵州桥是隋朝的工匠李春设计并参与建造的,已经有一千三百多年了。


  《赵州桥》这篇课文光我就讲了多遍。教中学时讲过,后来教小学又讲。因为这篇说明性的课文从结构到语言简洁明了通俗易懂,所以也成了老师们做课的首选。当过语文老师的都知道做课的那点事,作课选那篇课文也是有讲究的,选的不科学直接影响表演效果。《赵州桥》就是老师们钟情的一篇课文。不是语文老师对中国古代建筑有多么的热爱,也不是《赵州桥》有多么的辉煌,主要就是《赵州桥》文章结构的完整和清晰。比如,《赵州桥》中的起承上启下作用的过渡句 “赵州桥不但坚固而且美观”,老师们无论谁讲课都要大讲特讲这个过渡句及其作用。这句话也的确是统领全篇的核心,不但坚固而且美观。坚固的证据就是在永济河上架了有一千三百多年依然不跨;美观的证据就是桥面两侧有石栏,栏板上雕刻着精美的图案。


  只要学过或教过这篇课文的,没有不知道这一名句的。尤其是最近,联想到南京那座新建一年开裂用皎水糊的汉中桥,我更加觉得这个递进式的过渡句妙不可言。它是赵州桥之所以千古屹立的最美的表达,它是闪耀着智慧和人性之光的古代建筑最美的再现。


  南京耗资5000万新建一年的汉中门大桥,被市民发现有三十多根栏杆裂开了口子。而在接到投诉后,施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上了。刚刚建成就开裂,施工单位把裂缝用胶水粘合。跟赵州桥相比,从美观这个角度讲仁者见仁,智者见智,不多评价。坚固自然比不过,至少人家已经生存了上千年还在使用,也没看到用胶水粘合。南京耗资5000万新建一年的汉中门大桥,唯一可惊叹的是施工单位的发明创造,建筑材料的灵活运用。诺贝尔奖没得着真是吃亏。


  以前很天真地咨询过搞建筑的人士:“一个工程层层转包后还能挣到钱吗?”


  人家说当然挣钱,不然谁会做?我还是搞不明白,这钱怎么挣啊?资金就那么多,层层剥皮后,施工单位还能挣钱?现在我有点明白了。挣钱的原因找到了,堤外损失堤内补,偷工减料以次充好,加快进度不求质量,钱自然就挣了。这大概也是南京胶水桥开裂的原因吧?我猜想,仅仅是猜想。


  有质量问题的建筑曝光了许多,包括楼裂裂,楼歪歪,楼脆脆们,也有许多没有曝光的。出现问题的根本原因是什么?绝不可能是上小学时老师没有教好《赵州桥》,没有记住过渡句。监理与施工单位的眉来眼去,主管部门与建筑单位的拉拉扯扯,见不得人的猫腻,暗箱里的操作,为了政绩的大干快上,这恐怕才是真正的原因吧?


  真希望我们现代科技引领下的建筑都要具备不但坚固而且美观的品质。这个小学生都懂的过渡句搞建筑的人不会不懂。我们在论述物质利益与建筑质量的关系时,不苛求这种关系是递进式的,并列式行不?但至少不要是选择关系——我强你必须得弱,我活你必须得死。一旦诚信和社会责任的道德防线塌了,公共利益的环节裂了,难道胶水还能糊上吗?


  让不但坚固而且美观这个过渡句成为一把标尺,量一量搞建筑人的良心,你是要递进还是要选择?选择的必然结局只能是自己被淘汰。只有前进,只有在良心这个标尺之上不断追求完美,你的建筑成果才会不塌不倒不裂不碎。


  发展经济不能牺牲环境,追求利润不能牺牲质量,这才是真正的文明社会。




[/copyright]
2#
发表于 2009-12-16 20:30 | 只看该作者
文章有过渡可以,在工程承包建设中搞过渡,不想腐败都难.
3#
发表于 2009-12-17 09:09 | 只看该作者
从古代的赵州桥说到当今的汉中桥,承接自然,批判有力。
汉中桥真是可悲可叹,这是刚从电视上看到的。对此应该进行揭露与批判。
4#
发表于 2009-12-17 09:14 | 只看该作者
继续伟大地进行改革开放,并且一百年不动摇,让千万个汉中桥屹立于世界史册,邓小平理论万岁,伟大的民族复兴万岁,三个代表万岁。创造汉中桥的英雄们万岁。
5#
发表于 2009-12-17 11:24 | 只看该作者
汉中桥的过渡句是什么呢
不但商而且官
6#
发表于 2009-12-17 18:00 | 只看该作者
楼兰这篇更见功力。也来一个过渡句:
汉中门大桥,以及与其类似的豆腐渣工程,不但有着辉煌的过去,而且还有着旺盛的生命力……
7#
 楼主| 发表于 2009-12-17 18:14 | 只看该作者
原帖由 李荣涛 于 2009-12-16 20:30 发表
文章有过渡可以,在工程承包建设中搞过渡,不想腐败都难.


多谢李先生的阅评,“不想腐败都难”让人无言。问好。
8#
 楼主| 发表于 2009-12-17 18:16 | 只看该作者
原帖由 lqm407 于 2009-12-17 09:09 发表
从古代的赵州桥说到当今的汉中桥,承接自然,批判有力。
汉中桥真是可悲可叹,这是刚从电视上看到的。对此应该进行揭露与批判。


豆腐渣工程中的腐败现象似乎成了定律,让人不由得不气愤。
9#
 楼主| 发表于 2009-12-17 18:19 | 只看该作者
原帖由 海凹 于 2009-12-17 09:14 发表
继续伟大地进行改革开放,并且一百年不动摇,让千万个汉中桥屹立于世界史册,邓小平理论万岁,伟大的民族复兴万岁,三个代表万岁。创造汉中桥的英雄们万岁。


呵呵,海娃。口号喊得够响。还是具体问题具体分析为好。
10#
 楼主| 发表于 2009-12-17 18:20 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2009-12-17 11:24 发表
汉中桥的过渡句是什么呢
不但商而且官


多谢玉德老师的关注。问好。玉德老师的读新闻为什么不继续啊?
11#
 楼主| 发表于 2009-12-17 18:22 | 只看该作者
原帖由 水如空 于 2009-12-17 18:00 发表
楼兰这篇更见功力。也来一个过渡句:
汉中门大桥,以及与其类似的豆腐渣工程,不但有着辉煌的过去,而且还有着旺盛的生命力……


突然想起你也写过一篇永远的赵州桥。呵呵,谢谢你的鼓励与肯定。
12#
发表于 2009-12-18 09:26 | 只看该作者
不但坚固而且美观,这也是一种社会理想啊。这个社会需要筑牢和修补的东西还有很多,不单是桥
13#
发表于 2009-12-18 12:05 | 只看该作者
很有思考价值。赵州桥能成为经典,值得当今建筑界好好反思,要将建筑真正弄成百年大计,不能仅仅为了政绩工程,急功好利。
14#
发表于 2009-12-18 12:26 | 只看该作者
悲哉,永远也遏止不了的豆腐渣工程
15#
发表于 2009-12-18 12:39 | 只看该作者
原帖由 西夏楼兰 于 2009-12-17 18:19 发表


呵呵,海娃。口号喊得够响。还是具体问题具体分析为好。



是啊,能把所有的问题都具体问题具体分析就好了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 20:23 , Processed in 0.049889 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表