烹调意象大餐的厨师（也评评敬一兵的文字）

娴情逸致

原帖由 琴若雨 于 2009-12-28 00:49 发表
        一兵老师的散文意象纷至沓来，刻画细腻，如精工笔细细地雕刻，思维呈发散性，意境开阔。细腻与宏阔相互映衬，呈现独特的艺术魅力。一直很欣赏其行文走向与文字内核表达的内涵。星钧此评构思精妙，脉络清晰， ...

好文、好评一起学习！文章形象生动地用烹调菜肴而比喻敬版文章的特色，增加了耐读性。欣赏、学习，问好朋友！

梁星钧

原帖由 季大相 于 2009-12-28 08:37 发表
读了这篇文章，对敬版文字有了一种全新的认知。敬版的文字，是一种高度，阅读有所启迪。这篇评析文章，透彻、优美，是寒冬里的一株报春花。学习

　　
　　大相的评价过奖了。谢谢你的每次关注和鼓励。握手致意！问好！

梁星钧

原帖由 夏日荷风 于 2009-12-28 08:40 发表
学习，拜读，在品味朋友精到的点评中，再一次回味敬版主的厚重之作，感觉是非常温馨和舒适的。问候两位，致意！

　　感谢你的热忱关注和点评。提前节日问好！

笨小暖

读敬老师的作品是从《麻婆豆腐》开始的，自此留下太深太深的印象。有好长一段时间，在不想吃饭的时候总会想起这篇文字，突然就有了向往。之后，再慢慢细读敬老师的部分作品，更是感触深刻。用一句简单彻底的话来说：敬老师的散文，是滋养人灵魂的至上艺术。很少有把艺术与生活提炼到一个更高的高度，把神润的实质揉碎再重新捏合、重塑为一个更为生动的雕像，从人文精神到地域文化；从市井到灵魂，从灵魂到血液，这个全过程，无一不有着哲学般的思想和叙述。有时我还感知到，敬老师的散文是太具凝聚力的，因从某一个角度切入或多一个以上的角度切入总是单薄的，而敬老师的散文却可以驾御在诸多亮点和高度之上展开深邃、凝重的叙述，这常常令我在自己的思维面前感到惭愧和不安——具体的讲，我真的太缺少这种凝聚力和概述的精华力了，这起意于一个人感性+理性+灵性的思考和判断力，更是一个人深厚的知识魅力——构建了一条文学的光明大道，指引许多热爱文字所前行的启明星。在这个论坛，无一不见到敬老师悉心与精彩的点评，无一不见到那来自敏锐思想上的洞察力和极度高深的审美力，还有就是一位版主的高度责任心，这不仅是版主的人格展示，更是一场人格魅力的淋漓展示，沿着敬老师的指引，相信会有更多的写手身心深深受益，进步不息。“特善烹调意象，这个“特”指稔熟，也指随心所欲和出神入画，称匠心独运一点也不为过，故我多次称他为玩弄意象的高手，意象组合的行家，意象多元的大师，在此，我还要慎重授予他一顶较为实在实惠的桂冠，叫“烹调意象大餐的厨师”。”这段话，真的恰当如是！想说的还有许多许多，用心一一感悟着。

梁星钧

原帖由 敬一兵 于 2009-12-28 09:38 发表
烹调意象大餐的厨师这个称谓我还真不敢当呢，呵呵，一是我不会做菜，二是即便油炸几颗花生米也会出现要么炸焦了要么油还没有过心的情况。倒是星钧的这篇文章，才真正是一道大餐——能够把对散文写作和评判用大餐的形 ...

　　果然敬师不会做菜，－－但你善于烹调文字，你文章散文的味道我理解和感觉就是美味佳肴的味道。倒是你把自己处得很低很低，谦逊之情言表，此胸襟更令我感佩了！感谢你历来对我不管什么文字的鼓励和指点。向你学习和认真品评你的文章是我等无可放弃的乐趣。我们乐在其中这样的境况里。该文没有写好评好，搁置时间较长，融进一些新的比较欠缺，不想放弃，故权当一点论坛众多大餐文章的配料耳。感谢敬师的诚挚回评和热切鼓励！问好握手！　

梁星钧

原帖由 杜永生 于 2009-12-28 10:53 发表
对敬老的文章感受用《烹调意象大餐的厨师》再形象不过了。对于他的文章，我们是非常熟悉的，甚至是非常亲切的。其个性化的语言表达，深邃的思想洞见，丰盈的意象呈现，都让人啧啧称道。这种个性、深邃、丰盈都是自我 ...

　　感谢杜版这一番热情洋溢的对敬版文字的中肯评论，极有内涵深度，严重赞同。也谢对我拙评的热情鼓励和评点。致意了，感谢并提前向节日问好！

梁星钧

原帖由 杜永生 于 2009-12-28 10:54 发表
“他始终在用文章中遍布和散发的思想艺术营养的光芒，照耀着我们前行的路，让我们迈步更加昂扬”。

这句话是否动一动？

　　改了一下。是觉得有点赘，包括末二段的结尾句都称调整简化了下。谢谢你的指正！握手。

梁星钧

原帖由 娴情逸致 于 2009-12-28 11:06 发表


好文、好评一起学习！文章形象生动地用烹调菜肴而比喻敬版文章的特色，增加了耐读性。欣赏、学习，问好朋友！

　　对你热情的点评致以深深感谢。并向你问好！

梁星钧

原帖由 笨小暖 于 2009-12-28 11:36 发表
读敬老师的作品是从《麻婆豆腐》开始的，自此留下太深太深的印象。有好长一段时间，在不想吃饭的时候总会想起这篇文字，突然就有了向往。之后，再慢慢细读敬老师的部分作品，更是感触深刻。用一句简单彻底的话来说： ...

　　这番诚挚而精致的肺腑之言令我学到了许多东西。这样的切磋和交流十分有益。感谢你的点评和关注！问好。

李雷

咀嚼敬文，就是要用营养学家的眼光，要耐得住阅读的孤寂，不久你自会发现其中的无穷高妙，也会品尝到文章散发出的思想艺术光芒，这时胸中自会荡起一股激情，大约是一种想倾诉，想表达和呈现的强烈欲望，这种现象我们称之艺术共鸣，也是一种艺术灵光的积聚和喷射的兆头，我们可称之再创作，而且这种程度远无止境，所以从某种角度上说，他始终在用文章中遍布和散发的思想艺术光芒，照耀着我们不断前进——对深刻解读一兵先生的文章大有裨益。谢谢美文！
陆文夫和白描两位先生，为许多人所敬仰，他们几乎不约而同说过同样的话，文学的较量，归根结底是人格的较量。如何处理这种关系，直接检验和考验着我们作者的性情品格和综合能力，也是散文写作的源动力，甚至是成败的关键。星钧朋友的这个观点我十分认同，并一直就是我写作的动力和指南。——敬版的回帖很深刻。学习！
严重拜读佳评！

枯木

散文从某种程度上说，是静和沉的功力外现。陆文夫和白描两位先生，为许多人所敬仰，他们几乎不约而同说过同样的话，文学的较量，归根结底是人格的较量。如何处理这种关系，直接检验和考验着我们作者的性情品格和综合能力，也是散文写作的源动力，甚至是成败的关键。

李有旺

下在细读.问好

于文华

　敬一兵文的立意，多从高端切入和看问题，尤注重大向度，思考事物的本质内涵，揭示宇宙的精微和普遍真理，把握人类命运的总趋势，具有高屋建瓴，统揽全局的高阔效果。但他有时也微言大义，从幼小角度观大局。

    加深了对一兵老师文章的理解与认知，更加能够全面、深刻地理解与学习一兵版主的美文。问好朋友！

敬一兵

原帖由 琴若雨 于 2009-12-28 00:49 发表
        一兵老师的散文意象纷至沓来，刻画细腻，如精工笔细细地雕刻，思维呈发散性，意境开阔。细腻与宏阔相互映衬，呈现独特的艺术魅力。一直很欣赏其行文走向与文字内核表达的内涵。星钧此评构思精妙，脉络清晰， ...

感谢若雨版主的鼓励，握手致意！

曾经沧海

评论精辟，给人以清新的感觉，学习。