原帖由 邱天 于 2010-2-1 17:25 发表
读了,说说意见。
战争题材的作品不好写,写不好,就容易跟影视节目中这类题材的战争故事雷同。
这篇还行,以爷爷讲故事穿插,“炸桥”那个细节留有悬念。
大家也读读,不错的。
原帖由 天下为公 于 2010-2-1 21:10 发表
情节合乎逻辑,细节细腻。
可读性强。
但,有一些错别字:如----“本来,爷爷所在的哪支队伍已经出发”
“儿二蛋则被分到了另外的一个连队。”
精华支持。
原帖由 天下为公 于 2010-2-1 21:10 发表
情节合乎逻辑,细节细腻。
可读性强。
但,有一些错别字:如----“本来,爷爷所在的哪支队伍已经出发”
“儿二蛋则被分到了另外的一个连队。”
精华支持。
原帖由 邱天 于 2010-2-1 17:25 发表
读了,说说意见。
战争题材的作品不好写,写不好,就容易跟影视节目中这类题材的战争故事雷同。
这篇还行,以爷爷讲故事穿插,“炸桥”那个细节留有悬念。
大家也读读,不错的。
原帖由 天下为公 于 2010-2-1 21:10 发表
情节合乎逻辑,细节细腻。
可读性强。
但,有一些错别字:如----“本来,爷爷所在的哪支队伍已经出发”
“儿二蛋则被分到了另外的一个连队。”
精华支持。
原帖由 柯英 于 2010-2-3 09:17 发表
故事性挺强,好看。像写电影分镜头似的,有较好的场面描写。但这也是这个小说的不足。刚开始写小说时,总想把脑子里的画面变成文字,其结果就可能受影视剧影响,写成了剧情镜头,忽略了人性的展示。
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |