中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3973|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

[原创] 关于文学批评主体的荣辱和文德

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-19 23:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 五相子 于 2017-9-20 13:24 编辑


       有人说,文学批评家的主体就是一个人。而对这个人来说,所涉及内容太多了。其中大体包括这个人的品质和品行人格等重要内容。文学批评家,有人说是人,有人说不是人。好像在说,法人不是人,是个负责人。与之社会中任何人没两样,都要具备一定的道德观。事实不难看出,这个人为人处事的道德准则。而人类的世界观中包括了道德观,从多方面分析,文学批评作为一种职业,要求文学批评家这个从业者,须有高尚的职业道德和职业操守。这是职业对从业者的客观要求。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    【看了令先生的回帖,太急了,没说两句就变了味。仿佛这论坛的评论,仅有你一个人能写,仅有你一家之言才对。有人说你是高手,不像;有人说你是论坛旗手,更不像。谁都看不上的人,如何和网友交流?这个心态如何能评论好文学作品?这个评论的主题,对令先生的威信威望没想到有负面的影响,对号入痤了,这是笔者没有想到的事情。不会是令先生将自己当成了评论家?还是听令先生的劝,别往下写了,好怕哟,保留开篇一段,来说明这篇评论的主题,够欣赏了。】



评分

10

查看全部评分

2#
发表于 2017-9-20 03:57 | 只看该作者
老卫前来欣赏老老师文章。
3#
发表于 2017-9-20 03:58 | 只看该作者
欣赏拜读了。加分支持。
4#
发表于 2017-9-20 06:04 | 只看该作者
就这些啊?师哥,没写完吗?
5#
 楼主| 发表于 2017-9-20 07:45 | 只看该作者
卫斯理 发表于 2017-9-20 03:57
老卫前来欣赏老老师文章。

老师前来支持,问好!

点评

得罪了!老师适合文学创作,不适合参与文学批评活动。远握!  发表于 2017-9-23 01:56
现在的任何国家和地区的道德形态,都是当地缩小的“法律”,是意识形态的侧影所在。如果文学不是政治哲学论文,就不要这样讨论文人、文学和道德。  发表于 2017-9-23 01:46
文学批评主体所依据的是这些吗?文学批评主体的基石:思辨性想象力训练是专业基石、理性意义还原是逻辑基石、实证能力的坚实是科学基石、审美发现的潜能是创造基石。  发表于 2017-9-23 01:37
6#
 楼主| 发表于 2017-9-20 07:45 | 只看该作者
卫斯理 发表于 2017-9-20 03:58
欣赏拜读了。加分支持。

多谢鼓励!

点评

“人类的世界观中包括了道德观”,论断错误,没有真正把握“世界观”三个字的分别含义,认识世界的方法与社会规范之间不存在对等关系。  发表于 2017-9-23 01:55
文学批评主体的姿态是分析与判断后再进行对话和交流。  发表于 2017-9-23 01:39
文学批评主体的素养是艺术感知力的敏感与准确,对语言及其通感的领悟和联想、把自发与捉摸不定的艺术感受转化为理性的话语之平衡能力。  发表于 2017-9-23 01:38
7#
 楼主| 发表于 2017-9-20 07:46 | 只看该作者
枫叶飘飘 发表于 2017-9-20 06:04
就这些啊?师哥,没写完吗?

哈,哪会呢!容我占个地。

点评

道德和职业道德,是存在交集的不同概念。职业对从业者的客观要求是技能,文学批评也需要技能,而不能简单地与职业操守划等号。  发表于 2017-9-23 01:51
文学批评主体的立场是价值谱系的再现。  发表于 2017-9-23 01:41
8#
 楼主| 发表于 2017-9-20 07:47 | 只看该作者
枫叶飘飘 发表于 2017-9-20 06:04
就这些啊?师哥,没写完吗?

慢慢写慢慢发,一天发一些来!

点评

可以体现崇高的精神担当——捍卫文学尊严与理想、张杨文学价值,显示历史责任感、艺术良知和为文明积累精神财富的学术人格。  发表于 2017-9-23 01:42
时代的核心价值(时代精神高度)与文明积淀的普适价值之辩证关系,批判和阐释是世界观价值立场所反映的独立品格。  发表于 2017-9-23 01:41
9#
发表于 2017-9-20 07:48 | 只看该作者
五相子 发表于 2017-9-20 07:47
慢慢写慢慢发,一天发一些来!

好,加我微信:zsq13052784276
10#
发表于 2017-9-20 08:04 | 只看该作者
期待《关于文学批评主体的荣辱和文德》下文。欣赏!
11#
发表于 2017-9-20 08:05 | 只看该作者
你就挤牙膏吧,我耐心等,反正头发没白。
12#
发表于 2017-9-20 08:25 | 只看该作者
等写完了来欣赏学习。
13#
发表于 2017-9-20 10:13 | 只看该作者
鲁迅先生曾经说,汉字不灭,国家不兴。大力提倡用字母代替汉字
你来判断一下这位最知名的批评家文德如何?
不是我小看你,这么大的题目,你写不了。
写出来也是纸篓存货。

点评

鲁迅的偏激提议,是文化救国的书生意气所在,有文人的家国良知在。这个提议不仅是鲁迅的。令箭提这个话题是突出文人内质里的民族脊梁,言默然老师误解了。  发表于 2017-9-23 01:32
请令箭先生勿拿鲁迅的偏激或历史局限说事!鲁迅,高山仰止。仰视吧,您。当然,您一直俯视天下俯视古今,叫您平视且难,叫您仰视是根本不可能滴  发表于 2017-9-22 09:12
令箭先生,篡改了鲁迅的原话歪曲了鲁迅的原义吧?鲁迅先生不仅汉语言大师且汉字书法超群,其以拉丁字母取代汉字的主张,源于落后的时代背景,源于感慨方块汉字不似拉丁字母简易,体恤劳苦大众识字读书艰辛。  发表于 2017-9-22 09:08
14#
发表于 2017-9-20 10:20 | 只看该作者
在中财能写这么深刻话题的也就三二位,
一个刚走,一个在其他版块,一个前版主刚回来
省省吧

点评

又蔑视天下了!令箭先生,平视世界对您来说,真就那么难么?  发表于 2017-9-22 08:56
15#
发表于 2017-9-20 10:36 | 只看该作者
前来欣赏,问好相子文友,支持加分!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 13:33 , Processed in 0.055244 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表