追求梵高的耳朵

凌啸远

芒乡化十龙 发表于 2017-9-20 21:17
像一篇自传，朗朗爽口。
紧张不失幽默，犹如一把刮胡刀，所到之处不留痕迹，细腻的文字让人回味无穷！
学 ...

问好十龙，期待大家优秀的作品！

潭边老桑

凌啸远 发表于 2017-9-20 21:40
老桑好！芳源大约是炼内功去了，被这个“反智”的氛围搞痛苦了。另外说到文学评论，我一贯认为岸雪的思理 ...

这点小蒜皮，芳源根本没放心上，他逍遥自在着呢，他埋头写长短篇去了，暂时闭门而已。
岸雪老师早就来太虚点评过啊。点评功夫当然一流。可惜，最近没来了，也没见他新作。
问好啸远。

令箭

竟然没有主流评论，这多不合适。太虚这么多评论员，觉得总要站出来一位吧。莫非都是领空饷的？

言默然

令箭 发表于 2017-9-21 22:04
竟然没有主流评论，这多不合适。太虚这么多评论员，觉得总要站出来一位吧。莫非都是领空饷的？

哈哈，“待到秋来九月八，我花开后百花杀”——令箭先生一枝独秀，太虚的花呀草呀都被独秀的一枝镇蔫了。
没关系，令箭先生边秀边评，这个月太虚“那么多的评论员”的薪饷都给令箭先生您一人;P老朽滴提议，您滴高兴

潭边老桑

粘一下（既然说了推荐阅读）。
　　一万七千字的标准短篇，总算读完了。说实话，非常欣喜。欣喜能看到这个好小说。个人以为，这是我读过的凌啸远小说中最好的小说。
　　
　　  一开始读了一两段，我就觉得这个叙事的腔调或者节奏非常好。我不能说这是一种陌生的语言，因为它似曾相识。这种腔调是很少见的，相比于那些千篇一律的小说语言而言，这个语言可以说是陌生的，新鲜的，令人印象深刻的。这种感觉，只有读过的人才会真正知道它的好。我只能说，确实好。这是语言的魅力。所以，我在想，我们的小说写者，一定要建立属于自己的独特的具有辨识度的小说语言，而不要泯然众人。

　　 再说内容。对于R先生的刻画与描摹，作者可以说是浓墨重彩，形象非常丰满，全方位、多维度、多视角地呈现与剖析了R先生的灵与肉。R先生是一个理想主义者，一个执著的或者说执迷不悟的小说爱好者，他花了五年或者说比五年更多的时间甚至于生命，去追求一只蒙着纱布的耳朵——神秘而虚无的小说艺术。理想与现实之间的碰撞，令他身心俱疲乃至日渐沉沦朽蚀。他本来有一个铁碗（教师职业），本来也可以通过与其能力相匹配的各种社会职业很好地融入社会自食其力满足肉身的存续，但最后却做了一个“啃老族”。他沉迷于自己的理想国里，想像皇帝一样任意支配或处置虚构世界里的人物，但现实中却根本支配不了，不得不一次次臣服于女编辑的权力与肉欲之下，换取小说人物的出路或者说小说的出路。他甚至连一个妓女都支配不了。而最后只能像老鼠一样被逮住，被那些冷酷的绳索与药品控制甚至扼杀。

      R先生无疑是一个悲剧人物。那么造成R先生悲剧的原因在哪？用作者的话说，主要在于他看到了梵高的耳朵，那只蒙着纱布的神秘的耳朵——艺术对他的感召与呼唤。于是，在诗、远方与面包、苟且之间，他选择了诗和远方，撇下了面包与苟且。这种选择，本来无可厚非，谈不上对与错。问题是，与各行各业一样，小说艺术这一行，挑战与机遇是并存的，是有着它的游戏规则或者生态的。只不过非常不幸的是，他陷进了草地中的一处沼泽，在自己无法独自拔出来的境况下，他无可奈何地抱住了杂志社女主编的大腿。这一方面是其自身能力的问题，另一方面是他所处的社会环境的问题。那么，这个人物，其实是非常具有代表性的或者说具有现实意义的。在这样一个伟大的时代，仍然有大量的像R先生一样的文学或者小说爱好者，在有自知之明或无自知之明的情况下，执著或者固执地追求着那只蒙着纱布的“耳朵”，他们只看到那种表面的美，却看不到那只耳朵在滴血、在疼痛。文学或者小说这条路，是一条非常艰难的非常孤独的羊肠小路，从来就没有阳关大道，从来就没有坦途。梵高、卡夫卡他们，在生前的生活过得并不好，在追求艺术的道路上他们付出了巨大的代价。还有很多的小说家也是如此，生前穷困潦倒，死后才蜚声文坛。文学艺术或者小说艺术，的确是一种高雅的艺术，它甚至要高于绘画与音乐艺术。但是，我们很多爱好者却盲目地将我们的热情与冲动当成了我们的写作才华，像西西弗斯一样，推着那块沉重的石头向上“攀登”而不愿“放下”。

     限于能力，我只是粗浅地作了些解读。小说里还有很多可圈可点的地方，期待大家来探讨。

     

潭边老桑

有兴趣的朋友可以延伸阅读一下张楚的小说《梵高的火柴》。