中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4942|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[原创] 与草舍先生聊聊中华民族文化问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-23 07:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 徐得荣 于 2017-9-24 19:32 编辑

     与草舍先生聊聊中华民族文化问题

  文/老榆木


  草舍老弟:

  老弟洋洋洒洒写出这篇论文,老哥自然明白是在为“消灭汉字,使用洋文”寻求论据。文章不错,足见老弟知识之渊博,理论之精深,思维之洒脱,下笔之传神。

  既然有人重提鲁迅这个陈旧的已经发霉的观点,自有他的用意。不过,你例举的几个憎恶汉字尊崇洋文者中,除鲁迅外,其它几个人如胡适、瞿秋白等人都受过批判,说明他们理论还是不被中国大众所接受的。即使鲁迅,也是因为敢于直言,刀笔直击腐朽黑暗,用文字唤醒民族意识,催国人觉醒,振民族精神,才受到人们的尊敬,但他老人家似乎一直在用汉字和汉语构筑文章,也未见其怎么使用洋文。鲁迅笔下阿Q、孔乙已等人物,也都取自于中国民间,可见他的创作也离不开本土生活。他们这些人在国人中,并没有留下太多的印象。随着中国大国地位在国际上的日益突现,汉字以及汉文化受到世界各国的青睐,与学英语一样的发热,孔子学院在世界各地全面开花,轰轰烈烈,中国文化影响了众多的外国人,我为中华民族的文字而骄傲。

  当然,我们也不能一味地排斥外国文化,我也认可外国文化自有它的长处,然而我们应该一分为二地看问题,对泊来品,我们需要除其糟粕,取其精华,吸收利用,但有一点必须坚守,就是绝不能让国外文化冲击中国本土文明,甚至消灭取代民族文化。所以,我们不能单纯地崇拜外国文化,要用一双慧眼观察世界,谨防外国文化背后的阴险一面。众所周知,一些西方敌对分子,正是利用文化渗透来腐蚀国人,麻痹国人的思想,消磨国人的斗志,以达到其灭亡中国的图谋。我们是中国人,是龙的传人,是炎黄子孙,在神州大地上,沉睡着我们一代又一代的先祖,热爱中国文字和中国文化,是中国文人的本分。文学虽然允许“百花齐放”,但毒草横竖是不能让它们存在的,应该以传承、发扬、光大中华优秀文化为主,借鉴国外优秀文化为辅。中国大众习惯了中国文字与中国文化,要强硬让他们去欣赏或接受西洋文化,也不现实,或者说根本就是个错误。

  或许我的观点不大正确,一家之言,只能作为讨论的依据,你说是否?老弟。


  


附:关于鲁迅言论的文章,看人家是怎么评价的?



       汉字不灭中国必亡:鲁迅为何极其痛恨汉字
 
  本文摘自《羊城晚报》2010年12月7日b04版,作者:杨光治,原题:《鲁迅为何痛恨汉字?》
  鲁迅是我最尊敬的作家之一,他的作品让我在思想意识和写作技巧方面获得很大教益,但我对他在某些作品中所表露的观点却不敢苟同,譬如他对汉字的态度。
  其实,鲁迅先生和汉字极有缘分。他少儿时代在三味书屋读书时,所读的书肯定是用汉字来写的;留学日本时他师从章太炎先生学文字学;在北京政府教育部挂职时,经常跑去琉璃厂购买碑帖来揣摩汉字的笔划和结构;他那些不朽的著作,都是用汉字写出来的,特别是后期在上海居住时,全靠用汉字写作来维持全家生活,而且活得并不困乏。尽管他的毛笔汉字书法未必像郭沫若所说那样,已经远远超过孙过庭、颜真卿、柳公权、米芾、苏东坡、黄庭坚而几乎达到钟繇、王羲之、王献之的水平(注),但却自成一格,造诣甚深。可是,他后来却力主消灭汉字,实现文字拉丁化,为此发表了极为尖锐的意见。这里仅拿出颇有代表性的三例来议论,并向有识者求教。
  1934年8月,他在《汉字和拉丁化》一文中写道:“不错,汉字是古代传下来的宝贝,但我们的祖先,比汉字还要古,所以我们更是古代传下来的宝贝。为汉字而牺牲我们,还是为我们而牺牲汉字呢?这是只要还没有丧心病狂的人,都能够马上回答的。”
  同年12月,他在《关于新文字》一文中进而表示:“方块字真是愚民政策的利器……汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核,病菌都潜伏在里面,倘不首先除去它,结果只有自己死。”
  他之所以这样说,主要是因为他认定“劳苦大众没有学习和学会(方块字)的可能”。在历史的长河中,确有很多劳苦大众由于没有条件学习而成了文盲。但这是社会的罪恶,怎能让汉字来承担?拉丁化只有二十多个表声的符号,学起来确是比方块字省力,然而也必须通过学习才有可能去认识和运用。不知他有没有想过,假如劳苦大众的社会地位和经济地位得不到提高,那也将失去学习的机会,这一来,就算实现了拉丁化,不也同样产生大量文盲?
  方块字是“愚民政策的利器”一说,太偏激了。果如此,对这一“利器”极有研究而又运用得极为巧妙的鲁迅先生,自己身处何地?汉字是“病菌都潜伏在里面”的“结核”一说,同样过分。果如此,他的小说《阿Q正传》、散文《记念刘和珍君》、杂文《论雷峰塔的倒掉》,还有那被毛泽东认为“应该成为我们的座右铭”的诗句“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”(至于“孺子”是否应当理解为“无产阶级和人民大众”?不在此议论)等等,不也都隐藏着对劳苦大众极为有害的“病菌”吗?
  他临逝世(1936年10月)“答救亡情报访员”时,更坚决地说:“汉字不灭,中国必亡。”理由是:“因为汉字的艰深,使全中国大多数的人民,永远和前进的文化隔离,中国的人民,决不会聪明起来,理解自身所遭受的压榨,理解整个民族的危机。”
  那时,日寇早已占领了我国东北并已进入了华北,救亡运动正在全国风起云涌,可是他竟为“救亡”开出这一令国人“聪明起来”、“理解整个民族的危机”的药方,这实在令人费解。幸而他是人而不是神,这一预言并不准确。如今,在他已去世七十多年的今天,方块汉字不但没有被消灭,反而由于成功地输入计算机而增添了生命力;中国也并没有因为汉字的继续存在而灭亡。
  中国科学院院士、著名机械工程专家、教育家,原华中理工大学校长杨叔子说得好:“汉字是形、声、义相统一的象形文字。它不仅是符号,而且还是艺术,是科学,是文化。科学研究表明,这种文字及以其构成的语言,既能开拓人的左半脑,又能开拓人的右半脑,启迪右脑的原创性功能。”(见《国魂凝处是诗魂》)汉字何等值得珍惜!遗憾的是,我虽然是汉族的子民,但对汉字却认识得不多,理解得肤浅,运用得不精,书写得不好,因而常感羞愧,可是我始终热爱它。
  
  


评分

7

查看全部评分

2#
发表于 2017-9-23 08:46 | 只看该作者
哈哈,老哥,我本无意论争,提起这篇文,只是为了普及一点汉字在近代曾被文化名人鄙弃的历史知识。
文章链接http://bbs.zhongcai.com/thread-1006855-1-1.html
老哥的论点非常正确,只是缺乏论据,比如是谁,在哪些言论里“单纯地崇拜外国文化”,邪恶目的是为了呼应“一些西方敌对分子,正是利用文化渗透来腐蚀国人,麻痹国人的思想,消磨国人的斗志,以达到其灭亡中国的图谋。”?中财有举报方式,也可打110电话。不对号入座不足以杀一儆百
3#
发表于 2017-9-23 09:10 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-9-23 08:46
哈哈,老哥,我本无意论争,提起这篇文,只是为了普及一点汉字在近代曾被文化名人鄙弃的历史知识。
文章链 ...

草舍兄的高级黑。。。。。
为你的智慧点赞
4#
发表于 2017-9-23 10:03 | 只看该作者
天门牧夫 发表于 2017-9-23 09:10
草舍兄的高级黑。。。。。
为你的智慧点赞

此话差矣。虽然文学网站对于祖国优秀传统的影响不知有多大,但必须防微杜渐,刹住崇洋媚外的歪风邪气。尽管我们写的是玄幻鬼怪,但也必须肩负民族文化传承的重任。
我的话希望引起牧夫的高度重视,大是大非开不得开玩笑的。

评分

2

查看全部评分

5#
 楼主| 发表于 2017-9-23 10:11 | 只看该作者
天门牧夫 发表于 2017-9-23 09:10
草舍兄的高级黑。。。。。
为你的智慧点赞

先生曾是太虚编辑,想必能力超人,还请先生指教。
6#
 楼主| 发表于 2017-9-23 10:14 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-9-23 08:46
哈哈,老哥,我本无意论争,提起这篇文,只是为了普及一点汉字在近代曾被文化名人鄙弃的历史知识。
文章链 ...

老弟,我是和你商榷,但绝不是指你,千万不敢这样。你心里会明白的。
7#
发表于 2017-9-23 11:38 | 只看该作者
徐得荣 发表于 2017-9-23 10:14
老弟,我是和你商榷,但绝不是指你,千万不敢这样。你心里会明白的。

没有没有,我当然自信您不是指我,但对于不良现象会员应该关注。
8#
发表于 2017-9-23 11:47 | 只看该作者
学习过。探讨有益,取长补短交流沟通增进友谊。
9#
 楼主| 发表于 2017-9-23 12:14 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-9-23 11:38
没有没有,我当然自信您不是指我,但对于不良现象会员应该关注。

老弟,这就叫百家争鸣,每个人都有独立的见解,为了文学,为了论坛,大家可以互相讨论。我在文章的最后一句已经说得很明白了。我的观点未必正确,仅供讨论,并无他意。
10#
 楼主| 发表于 2017-9-23 12:15 | 只看该作者
碣石清风 发表于 2017-9-23 11:47
学习过。探讨有益,取长补短交流沟通增进友谊。

谢谢老师关注,谢谢老师,老师晌午好!
11#
发表于 2017-9-23 14:26 | 只看该作者
榆木哥这篇,甚有味道,汉语言之博大,想来没有人能够真正精通,而那些爱好,或者说偏爱外国文学语言的,也未必脱离了中国文字。
12#
发表于 2017-9-23 16:23 | 只看该作者
来看看。两位仁兄心平气和地探讨,是好事。
13#
发表于 2017-9-23 16:27 | 只看该作者
徐得荣 发表于 2017-9-23 10:11
先生曾是太虚编辑,想必能力超人,还请先生指教。

徐老师言重了。谢谢先生鼓励。向您学习,请教。亲切问好!
14#
 楼主| 发表于 2017-9-23 16:35 | 只看该作者
本帖最后由 徐得荣 于 2017-9-23 16:37 编辑
林小白 发表于 2017-9-23 14:26
榆木哥这篇,甚有味道,汉语言之博大,想来没有人能够真正精通,而那些爱好,或者说偏爱外国文学语言的,也 ...

兄弟所言极是,中国文明源远流长,衍生出来的民族文化博大精深,岂是外国文学所能比得了的?中文洋文各有千秋,但谁又不热爱自己的民族文字?中国长期贫穷落后,是当政者的治国方略问题,而不能怪罪到汉字和汉文化身上。如今国家强大了,不也照样在使用汉字和汉文化吗?什么”汉字不灭,国家不兴,大力提倡用字母代替汉字“,赤裸裸的卖国行为。所以,不管是谁提出那样的理论,是鲁迅抑或还是胡适,我都认为是在放屁,别人能否接受我管不了,反正我是不能接受 的。
15#
 楼主| 发表于 2017-9-23 16:40 | 只看该作者
天门牧夫 发表于 2017-9-23 16:27
徐老师言重了。谢谢先生鼓励。向您学习,请教。亲切问好!

谢谢老师,望能经常交流,谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 13:56 , Processed in 0.055113 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表