中财论坛

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 令箭
打印 上一主题 下一主题

[原创] 推荐作家第三期名单以及作品评语

[复制链接]
31#
发表于 2017-10-12 21:53 | 只看该作者
另外,河南有两位作家的小说是写得极好的,一个是李洱,其小说集子几乎通读了一遍。一个是李佩甫,在阅读计划中,刘庆邦写得也好,但其叙事风格我不喜欢,
32#
发表于 2017-10-12 21:58 | 只看该作者
说起小说的阅读尤其是短篇小说的阅读,芳源兄几乎是海量的。国外大师大家的短篇,这家伙基本上都浏览过。所以,跟这家伙谈小说、谈短篇,那是正中其下怀……所以啊,论坛有一批这样的同字存在,是件幸事。
33#
 楼主| 发表于 2017-10-13 14:30 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2017-10-12 21:58
说起小说的阅读尤其是短篇小说的阅读,芳源兄几乎是海量的。国外大师大家的短篇,这家伙基本上都浏览过。所 ...

:handshake各有短长,张楚的短篇叙述节奏挺好,叙述方向也好,但真的不大气。徐则臣的,看了如果大雪封门,比张楚的逼格高,那种凌乱的叙述风格,阅读起来会让习惯线性结构的读者非常难受。而且这类作家档次不高,比起黑篮小说的那些作家差了不是一个档次。但那类小众作家的受众逼仄,真的是曲高和寡。我的矛盾也很明显,那就是取舍不果断,不知道该向那个方向走才更适合我。取舍,很难很难。
34#
发表于 2017-10-13 17:10 | 只看该作者
令箭 发表于 2017-10-12 19:19
离婚的理由这篇小说,毛病太多,但有一个亮点,那就是营造气氛的描写不俗。
如果完全按照小说的美感去衡量 ...

首先问好令箭老师!
一篇小说,有人把纯属虚构的故事写得逼真,而有的人把真实发生的故事写得令人质疑,这就是写作功力和构思技巧的差别。这时候,你不能振臂高呼,我写的是真故事。说明自己在情节铺垫和人物处理上有了漏洞。我当时亲临其境处理了亲属间的这个故事,很快时间打成了小说,觉得自己把生活的真实没有升华到文学艺术的层次上,一直不敢发表。自己也不满意这个作品。

我喜欢这种评论方式。有的作品标题挑逗读者、内容低俗粗糙却一片赞许和迎合,老师这种严肃的批评方式是对作者的拯救吧!

谢谢老师!
35#
发表于 2017-10-13 17:38 | 只看该作者
令箭 发表于 2017-10-12 19:48
文三少爷的小说是个长篇片段,就不评了,给个鼓励,祝福前行。
如果少年心事是必要的桥段,我建议作者去看 ...

谢谢老师,这两位作家我记住了,回头就去拜读
36#
发表于 2017-10-13 18:01 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2017-10-12 21:20
离婚的作者,是一个小说评论的高手。只是她不轻易评论,可惜了,

个人觉得,太虚的小说作者,很多是没 ...

呵呵
这段话说得又痛又舒服!
37#
发表于 2017-10-13 18:05 | 只看该作者
本帖最后由 香薰古琴 于 2017-10-13 18:06 编辑

痛的是很多网站都是鱼龙混杂,有的作者构思一个月写了一万字,羊羊长篇曲高和寡;而大家热衷于阅读闪小说,喜欢阅读那些撩人耳热、娱乐性为主的作品。这不能不说是一种浮躁的现象。
舒服的是,总还有一些心明眼亮的评论者,他们绕开一些作品,抵达一些作品。这是论坛之幸!
38#
 楼主| 发表于 2017-10-13 18:38 | 只看该作者
香薰古琴 发表于 2017-10-13 17:10
首先问好令箭老师!
一篇小说,有人把纯属虚构的故事写得逼真,而有的人把真实发生的故事写得令人质疑, ...

:handshake
39#
 楼主| 发表于 2017-10-13 18:39 | 只看该作者
文三少爷 发表于 2017-10-13 17:38
谢谢老师,这两位作家我记住了,回头就去拜读

:handshake
40#
 楼主| 发表于 2017-10-13 18:51 | 只看该作者
找寻这篇小说的好处是,行文缓慢。就是一般人所说的,不急,慢慢说。
有太多的小说急于交代铺垫,叙述节奏明显快,这是不好的习惯。任何一个素材,当你想清楚了准备下笔的时候,首先不要急于表白。有个词叫有条不紊,不仅仅是公文写作,虚构文体也可以慢慢来。但是不是慢就是好的,也未必。钝感的习惯养成源于小说素养的深厚,慢并不是纯粹意义上的慢,而是钝感意义上的恰当的慢。这篇小说的好在于慢,而缺点也是慢。为什么这样也推荐呢?慢比快好,合适的慢比无章法的慢更好。
41#
 楼主| 发表于 2017-10-13 19:16 | 只看该作者
耳光响亮这篇小说在这期计酬小说中,小说思维是排在第一位的,但字词句功夫太差劲儿,排名应该靠后。
小说写作大体分为两个阶段,一个是想,一个是写。这篇小说的好就是想得比很多作者都要好,符合一个好小说的发展思路,但糟糕的是,内容铺排上缺乏必要的技术训练。这是很令人遗憾的。这篇小说和某些文辞华美的小说正好相反,可惜了。
42#
 楼主| 发表于 2017-10-13 19:26 | 只看该作者
本帖最后由 令箭 于 2017-10-14 07:30 编辑

林小白的这篇小说,有自己的倾向表达,勉强及格,所以推荐。
人物之间的关系叙述给人造假的感觉,每个人的设置似乎都活在真空里。善与恶的脸谱化描写过于浓重,而且美国电影《变脸》早就演绎过这个题材。如果不是抄袭创意,那么就是素材撞车了,总之不新鲜。那么我为什么还要推荐呢?这个作家有强烈的创作欲望,不吝表达自己各种各样的创作倾向。无欲则无望,喜欢写作的人,必须支持。他缺乏的只是必要的写作基础训练,这个并不是难事。
43#
发表于 2017-11-29 17:03 | 只看该作者
牛人令箭,牛逼哄哄,呵呵。
44#
发表于 2017-12-4 09:09 | 只看该作者
如是给人排序还涂上多种颜色,前无古人后无来者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-15 13:42 , Processed in 0.061500 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表