中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1850|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

诗论杂谈《论脑残》 作者:屈铁钢

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-10-12 23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
诗论杂谈《论脑残》

                                 作者:屈铁钢

                                一
       你只要翻开朦胧詩人之詩集,就可以看到令人骇然的现象,就是除了词藻胡乱的排例之外,竟无任何知识的禸涵。就这些詩人的詩知识层面而言,竟连小学三年级学生还不如。除了挖空心思辞类的活用,除了荒唐的类比,荒谬无稽的隐喻之外,即所謂意象之外,就别无长处与别无它物了。言之无味与言之无物是成千上万官方詩人与名詩人的詩典型特征。日益普遍与根深蒂固的脑残现象,在中国当代无韵詩、意象詩、朦胧詩、袖珍詩表现得分明显。詩人巳堕落成文盲与文丐与文痞,詩与废话等同。对此有誰能清醒的认识呢?

                                  二
       何謂脑残?即白痴弱智之谓呢!凡呀呀学鬼叫,不黯世事,不通人情之言语,皆脑残之表述也!朦胧詩不表达人的七情六欲,不表现当代中国的众生态众情态,行文杂七夹八,颠三倒四,完全是与世隔绝的疯言呓语!他们总是照搬西方不入流如同糟粕的伪詩学,替西方反理性、反逻辑、反语法的写詩手法張目。如吕据[论现代詩学]一书是纯粹的詭辩与不负责任的乱扯。在他看来现代诗无章法,无章法也就是章法。不论你写一字詩,还是长得离谱的詩行,都是詩,你想如何写,就如何写,无需什么押韵遵循语法,也不需要任何担当与责任。你可以信口开河,也可以胡天胡地。只要你愿意,你完全可以颠复行文淮则与行为准則,你可以否认任何普世认知与普世价值。成千上万詩人把宝贵的光阴用之于废话之上,犹然不知醒悟,不能不说人生之大哀!短短的二三十年,以徐敬亚吕据等谬辞邪说,以北岛海子等伪詩、庸詩,竞让成千上万现代詩人为之趋奉,为之信之不疑,如同洗脑或克隆一般,不能不说是愚民术杰出运用。把成千上万诗人愚成不黯世事的婴儿浑浑噩噩,痴痴呆呆,确是文化专制与愚民朮不世奇功!

                               三
      诗人们好比不食人间烟火的神仙,超然物外,不柒红尘,所写尽皆无心、无肝、无皮、无血的哼哈咕噜。绝大部份现代詩写得如此枯橾,如此乏味,读不能读,望而生厌。那些自命世界级詩人如杨炼、欧阳江河、北岛、臧棣等,其詩之低劣,对国人影响半毛钱也无。却恬不知恥以诗人之领袖泰斗自居。令人诧异的是不少极度聪明的饱学之士,对此亦认同。相当多的詩歌编辑沉溺在僵硬的习惯思维中不能自拔。如网上盛行一时的余秀华女士的所謂詩,在我看来不过是脑残的胡言乱语,却被不少人奉为香悖悖。一不能令人赏心悦目,二不能令人触类旁通,给人思想的震撼与知识的滋润。如此詩如何是诗,与热昏的胡话有何差别?足见詩刋管理层以及炒作的推手的习惯思维何等陈旧僵化。如余秀华名篇《睡你》,又冗长又累贅,读不好读,不知写些什么,分明就是神智不凊的胡言乱语!詩堕落成无知无识、无情无趣的臭狗屎,竞被这些左右譽情的人推与人们的精神食粮与效法的范本,究竟是居心叵测?还是积习难改?誰又说得凊呢?好在朦胧詩意象詩无韵詩对中国人没有一点影响,余秀华红火只是詩人圈子的事,于打工人商人学生有何关系呢?

                               四
       应该明白詩是美文学,是智慧的表述,是激情的流露。不但意境美,而且文釆也要美,用词造句应该通顺流暢。詩应该是典雅或者高雅的。禁绝粗蠢无知!诗理所当然而且必须有知识底蕴。你应该把慱学广闻把你的一生所见所闻所学,或多或少注入你的詩内,使你的詩上点档次或有些层次!你不可能老是稚嫩,应该成熟起来,如顾城装天真、装童心、装稚嫰,无疑是一种精神错乱。你应该忧国忧民,你为什么不写你的喜怒哀乐乡思乡愁呢?你为什么不去歌颂万里河山与山河巨变呢?关心你的乡亲父老表达他们的喜悦哀愁有什么不可以呢?一天到晚唯我独尊、唯我至上有何益处呢?老是拿了死亡说事不是犯傻嗎?说些莫名其妙的话,天天为意象发怔发怵有意思吗?童心未冺的意思无非是好奇探究之心未曾泯灭,并不是要你作弱智与白痴。令人费解令人无趣的詩绝不是詩!如北岛、杨炼、欧阳江河、翟永明、张枣、余怒等人装慱学装深奥,是大可不必的。慱学深奥是装不起来的!你只要看这些人的詩就可以一目了然,不但其文字毫无功力,而且禸容肤浅毫无知识底蕴。

                              五
      愚民术就是让民愚起来,即脑残起来。脑残的詩嬴得脑残的人喝釆!不问世事,不务民生,不流露喜怒哀乐,专事空谈废话,不是脑残又是什么呢?这么多人趋奉海子北岛等,吹捧余秀华,足以证明愚已愚人的妖言惑众多么可怕!不少人为连篇累牍的反理性反语法反诗性的伪詩学,如波特莱尔艾略特狄釒森,如徐敬亚钱明亮等谬辞邪说洗了脑,美丑颠倒,善恶不分,真假难辩。竞被那些歪詩假詩庸詩所惑,脑残现象在当代新詩中十分普遍。在现代詩写作中,应该来一次启迪民智。应该解放思想,沖破象征主义意象派的反詩学伪詩学的桎梏,砸粹朦胧詩意象詩无韵詩微型詩的囚笼,让詩返朴归真,写真写实,尚美尚情!不然形同废话的现代詩,只会遭人唾弃,万劫不复!

                               六
      自上世纪八十年代以来,反理性反语法反逻辑的以西方荒涎颓废派伪詩学甚嚣尘上,流毒无穷!北岛、海子、芒克、食指、昌耀、伊沙、于坚、沈浩波、徐乡愁以他们的写作彻底颠复詩的本义与真义。他们以短文札记分成行,更有甚者如北岛用病句断句单个字冒充詩,无一不是玩乖弄巧,标新立异,去哗众取宠!他们打着否定诗歌从属政治,诗不必沦为党的工具的幌子,肆无忌惮否定写真写实。他们打着替个性即他们自已抒情代言。打着绝对个性自由的幌子,否认詩歌为民呐喊问民疾苦。他们公然否认中国古典詩歌,摒弃写意与音韵,他们向慕西方,对中国的认同持怀疑与否认态度。他们以无技巧反对詩的艺术技巧,使詩性美荡然无存。翻开他们的詩,无一不是索然无味,十分拗口,丑陋无比,狞恶无比。总之在他们笔下,美丑不分,是非颠倒。詩要明白,他们却说不过是低俗泥实,詩要节奏与音韵,他们说不必如此,用韵有害,以韵害意。在他们看来写现代詩要全盘西化,专写个人情绪,不必遵守语法逻辑,詩不清不楚越好,使人越不懂越妙。在他们看来细读劳神苦思的细读,煞有介事的发呆痴望是理解他们詩奥妙的金勺匙。在极左思维的残余庇护下,他们终于功成名就。虽然他们的詩对一時政局稳定没有影响,但从深远的角度来讲,却给中国詩传统与认知造成灾难性的影响,同样对中国长治久安埋下祸患!如北岛詩、徐乡愁詩、沈浩波詩,无-不充斥对中国现实的怨毒与厌恶。他们浸蚀对中国的认同,对美学的践踏与颠复。这是一群对中国人与中国毫无感情的傢伙。他们吃着家乡米饮着家乡水在中国长大,写的詩却毫无中国气息,家乡泥土气息。他们鼓吹的反语法反美学的詩学理论,才是彻头彻尾的奇談怪论。才是真意义上的脑残。想不到上世纪二十年代象征主义意象派荒涎派的伪詩,也是最不引人关注,被西人视之为小丑的打闹,却在八十年代的中国疯狂克隆,如波来德尔庞德艾略特狄釒森一群混混逐成中国詩人奉之的神明。而胸无点墨的北岛们遂成詩歌泰斗!真是中国人的悲哀与恥辱!

                               七
      好好的一个人,智商情商都不低的人,在日常生活应付自如的人,为什么写詩却变成一个脑残呢?探其原因无非是,一,受惑,即被反理性反语法的伪詩学洗了脑。认为写詩主要是斟字索句,乱垒意象与艰涩怪异。二偷懒,不愿从生活中寻找素材与题材,而是凭空想象,莫名其妙怨恨。三无聊,闲之无事,一通乱写,打发时光。上网一通乱侃神聊,无需任何担当与责任,就不过是一混混耳!或你吹我吹大家吹,一不留神名声大噪也未可知,如北岛、海子、沈浩波、徐乡愁、余秀华之辈。说不定他们还弄个什么官儿,当个名人,风光风光,煞是美事。反成闲着也是闲着,何不跑到网上吐糟呢?

                               八
      还是老一套,那些掌控詩歌话语权的主版主管编辑们,每当在詩歌现状死气沉沉时,就利用自已的庞大的行政资源与人脉,不吝钱财,不吝精力对某一心仪的脑残詩进行疯狂的炒作。目的只有一个把一潭死水搅起来,使那些对诗现状心灰意冷的人动起来!早不火,睌不火,偏偏让一个脑瘫患者火起来,这是有目的有计划的策划!诗刋编辑老爷们轰然叫好,评论如雪片一样飞来,成千上万诗人与学詩人先是疑疑惑惑,接着一个,两个,三个詩人叫好,又接着一个又一个,众人轰然叫好。若论余秀华的詩究竞如何?从本质上来说,根本就不是詩!不过是令人厌恶的胡言乱语,是脑残的产物。现在詩人写詩,若不能靠走秀与炒作,你写得再好也只会黙黙无闻!如北岛、海子、伊沙、梨花体、屎尿体、下阴体、贼白体、羊羔体之所以名声大噪,之所以如走馬灯令人眼花缭乱,就在于操盘手即既得利益者与极左思维残余幕后运筹。现代詩已堕落成与中国人无干的废话,成了诗人自斟自饮自娛自乐的白水,成了残损光阴的无益劳作,有誰为之痛心,言之愤怒!?你只要走到大街上,随便问一个路人,知余秀华否?他肯定会摇头不知。名詩人只在詩人圈子里火,不写中国事,情,物,状的所謂詩,干中国人鸟事呢!

                               九
      莫谈国事与不触及政治与敏感问题,就是极左思维与文化专制的创作导向,在现代詩创作中尤为明显。你写詩随你如何写都行,就是不能涉及政治议题,即与政治相关的问题如民生,外交动向,经济趋向等。粉粹四人帮后,文学领域中,极左思维残余仍然存在。朦肬詩刚始,也许有文化主管官员反感,当随着对朦胧詩进一步认识后,主管官员们渐渐觉得其不那么讨厌,反倒有些可爱,因为朦胧詩本质是废话,与现实生活无涉,不会触及政局的稳定,而且还有一个优势,就是貌似新锐潮流,可以让年轻人好奇刺激,借此可以发泄牢骚一下,导人以愚。在这样一个思维态势及文化氛围下,在文化官员纵恿与放纵之下,朦胧詩疯狂泛滥。但这样以来如何呢?那就是非詩代替真詩,弱智与脑残几成詩人的代名词。现代詩彻底淡出人们的视野,中国优秀的詩歌文化与传统被拦腰斩断。诗人们尽皆冥思苦索,搜肠括肚,尽写着不柒人间红尘的天书鸟语,或去写死亡,或写女人的下体,或写屎尿,或去写睡你,现代詩成了丑陋与庸俗与脑残的载体。而那些自以为了不起的名詩人,洋洋得意兜售废话,讲述写废话的要诀,成千上万现代詩人摒弃人生阅历而不用,尽在废话中不能自拔。岂不是荒天下之大谬乎?詩不写芸芸众生,不写人的七情六欲,不写当时代风土人情,不是脑残又是什么呢?

                             十
      明明是它臭狗屎,偏偏有人当香悖悖,还叫着我喜欢!我喜欢!弄得人一脑袋浆糊,还把这浆糊舔了舔呢?除了寥寥几位写真写实的如熊召政、叶永福、李太伯、刘聪美、肖仲连等人詩外,绝大多数朦胧詩意象詩无韵詩都是以詩的名义的水货,与詩毫无共同之处!成千上万詩人浪费时间与精力与财力,甚至毕其一生沉溺废话,真是愚昧可悲之极,就足见愚人愚已的谬辞邪说何等可怕。有一位什么都不懂的傢伙居然说詩可以一通乱写,完全不必遵照语法与逻辑。一通乱堆词藻,作猪哼犬吠,不说人言的胡说八道,居然是生命写出来哩,还灵魂派哩。老话说国之将亡必有妖孽,想不到如此灿烂的岁月,还有妖声不绝,惑心乱智。所幸专事废话专务空谈这种丑陋的风气仅存在于现代詩人中,若各行各业尽皆如此,不国破家亡才怪。中国古典詩词的辉煌至今仍照亮中国人心中,而现代詩却如此乏善可陈,连教中学语文的老师也惶恐,照此下去我们拿什么诗去教育孩子?那些名詩人也知道,绝不能让自巳儿女染指现代詩,不然思维紊乱神经失常,如何是好呢?应该大张旗鼓批判西方未入流的意象派、荒涎派、象征主义的反理性、反语法的伪詩学!彻底否定朦胧詩!把那些北岛:海子等神象拉下台来,使中国现代詩走上理性的轨道,重新开始一个全新发展进程!

文章来源:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_c110c5970102wfan.html

评分

1

查看全部评分

2#
发表于 2017-10-14 11:00 | 只看该作者
好,痛快淋漓,剥下伪诗人的画皮!好,深刻了刨析当今诗坛的乱象!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-18 20:17 , Processed in 0.077928 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表