干 鱼 庙

朱国前

欧阳梦儿 发表于 2017-11-3 21:01
那文字、修辞、语法、遣词造句、写作手法，这只是 一篇文章的基本组成部分，好不好。那与原创首发是两个概 ...

你找不出不是原创首发的理由，就帮了从这方面找找。你不时常常偷换概念。

令箭

和朱先生说两句
第一，第一楼的文章不新颖是真的，或许从本意上并没有抄袭创意的故意，但客观上具备不新鲜的事实。
第二，版主指出不新颖的事实，是职责所为，并非对你本人的贬低

朱国前

令箭 发表于 2017-11-4 09:20
和朱先生说两句
第一，第一楼的文章不新颖是真的，或许从本意上并没有抄袭创意的故意，但客观上具备不新鲜 ...

令箭先生：他说打油诗一定要讲究字数相当；他说江古代故事必须用古文写（那时的人不是现在这样说话的）

欧阳梦儿

令箭 发表于 2017-11-4 09:20
和朱先生说两句
第一，第一楼的文章不新颖是真的，或许从本意上并没有抄袭创意的故意，但客观上具备不新鲜 ...

此人已经百般抵毁本人，不知还想怎样？

忍俊不禁啼笑皆非：顺口溜或新诗居然要讲究字数相当
http://bbs.zhongcai.com/thread-1367973-1-1.html
(出处: 中财论坛)

欧阳梦儿

朱国前 发表于 2017-11-4 09:02
你找不出不是原创首发的理由，就帮了从这方面找找。你不时常常偷换概念。

你所谓的翻新，不过都是围绕算命先生伸出的一个手指头展开。正所谓古酒兑新水尔尔。还大言不惭。不过就顺便给你指出一下，你所谓的诗，第一句字数与韵律都与后四句不合，太扎眼吗？

令箭

从楼上的发言来看，基本是围绕这两个话题展开的，但渐渐偏离了正本溯源的方向
三个问题
朱先生是优秀笔友，但并不妨碍写出不好的作品，用此前的优秀来掩饰此次的不雅，没必要
朱先生曾经是优秀版主，更应该明白当斑竹的不容易，比如我，有些版主把我的小说当散文迁移了，我骂两句就算了，不要纠缠。为什么呢，自己的文章被委屈了，所以很明白朱先生的心情，但看在曾经当过版主的份上，理解梦儿版主的不容易吧。
朱先生对写法的解读和版主发生分歧怎么办，这个你应该是明白处理方法的。任何一家媒体都有自己的标准，当一些大媒体要求你修改文章或退稿的时候，朱先生想必是愿意接受的，为什么忍俊不禁版主提出意见就不可接受了呢？
关于文章本身，我看了，是有些想法的但从程序上不可避免沿用了某个传说。这个事实并不能用在某个纸媒刊用来否定这个结论。从文章的自我控制上，条件严一些，对自我的写作提升有益，而不是在某些纸媒的低标准上自娱自乐，那样对你的写作很不利。

令箭

朱国前 发表于 2017-11-4 09:23
令箭先生：他说打油诗一定要讲究字数相当；他说江古代故事必须用古文写（那时的人不是现在这样说话的）

关于诗歌的演变，这是个大的话题，字数相等，语音押韵，可以参看很多专业的训诂
但在打油诗的民间传送上，大多以押韵合辙为多，朗朗上口，拗口的打油诗除非很别致，比如李白调侃杜甫的打油诗，欧阳修在饭馆吃饭的打油诗，等等
所谓打油诗，实际上就是没有平仄韵的诗歌，老百姓喜欢说而已，怎么说都无所谓。但朱先生是想传播文章的，在选择上一定有自己审美的过滤。我觉得，你的那首打油诗可以再斟酌一下，符合大多数人的审美未必是对的，但没必要的东西不值得去张目。有这个时间，可以再写两篇好作品，懂得得失分寸，翻篇吧。

朱国前

令箭 发表于 2017-11-4 09:45
关于诗歌的演变，这是个大的话题，字数相等，语音押韵，可以参看很多专业的训诂
但在打油诗的民间传送上 ...

还是你知道的比欧阳多。该说的都说了。本意贴上让公众评判，总有在行、博学、高明之人。

令箭

朱国前 发表于 2017-11-4 09:52
本意贴上让公众评判，总有在行、博学、高明之人。

:handshake翻篇吧，希望你有个好心情

西湖哥

令箭 发表于 2017-11-4 09:35
从楼上的发言来看，基本是围绕这两个话题展开的，但渐渐偏离了正本溯源的方向
三个问题
朱先生是优秀笔友 ...

你这厮不在太虚混，跑这来了？呵呵

西湖哥

令箭 发表于 2017-11-4 09:45
关于诗歌的演变，这是个大的话题，字数相等，语音押韵，可以参看很多专业的训诂
但在打油诗的民间传送上 ...

令箭，你为什么要诋毁我？你凭什么说我是在工地绑钢筋的？
我一个堂堂的工程师，你为什么要贬低我？
还有，我那么年轻，你凭什么说我44岁了？你这样胡说八道，无聊不无聊？

朱国前

朱国前 发表于 2017-11-3 21:32
口头语，老百姓习惯叫黄鼠狼。谢关注！

不过，话说回来，也不是不可以考虑。那样是退而求其次，形式及用词多少有些降低了行文和内容。但千万不是为求字数必须相当而改动。

朱国前

《聊斋志异》是蒲松龄摆摊卖茶拾人牙慧，《红楼梦》是在前人《石头记》基础上创作的，《三国演义》是《三国志》的扩展及演绎，更是在历史基础上的故事演义，《水浒传》是根据农民起义故事改编的，100单8将，逼上梁山，梁山水泊、方腊起义、人物的绰号等等都是前人，更是民间的首创，就连史书《史记》也是依据东汉前史料记载纪传编排的，历史剧都是根据历史记载或历史故事创作的等等，不胜枚举。你能说他们都是抄袭都是拾人牙慧？简直无稽之谈！关键就看其新的东西有多少，创新有多大。一个小笑话故事借用了“一根指头”结构全文，就无新意，就拾人牙慧，就不是不是原创，简直是鸡蛋里挑骨头。

欧阳梦儿

暴雨迎风 发表于 2017-11-3 10:25
创新了，给一个老段子赋予了新的内容，高明，故事有趣，有想象力，有内涵。支持！

老师说的是真心话么？不过就是古酒里兑点新水罢了。所故事都是围绕算命先生那个“一”展开，又能新到哪里去？

欧阳梦儿

瑞雪洪荒 发表于 2017-11-2 08:37
这个“三考生求签算卦大师伸出一个指头”的故事核已经不新了，民间早有流传。
但这篇贵在融入了作者很多新 ...

看瑞版的意思，似乎也不是说这就是上品精品吧？