从齐桓公蔡京的被饿死谈官员的为政和做人

仙客来

　从齐桓公蔡京的被饿死谈官员的为政和做人


　　近来读史，齐桓公的死因让人大跌眼镜，这位春秋时期最富国齐国的国君，患病后无人过问，竟然被活活饿死。究其原因，拒纳劝谏，用人失察，铸成大错，殃及自身。

　　公元前643年，齐桓公最得力的助手丞相管仲病重，齐桓公到他病榻前探望并询问国家未来之事。管仲交代说：“易牙，竖刁，开方这三个人不能委以重任”。这三个人是齐桓公身边的宠，齐桓公深信不疑。他说：“易牙把他亲生儿子烹了给寡人吃，与我之爱胜过儿子，何以不能相信”？管仲曰：“世间最大的亲情莫过于爱子，他对亲生骨肉都不珍惜，何以爱国君呢”？齐桓公又问：竖刁割自己的皮肉进宫伺候寡人，说明他他爱寡人超过自己，何以不能信任？管仲曰：“他对受之于父母的皮肉都不爱惜，怎么会爱国君呢”？齐桓公再问：“卫国公子开方弃太子之尊到我手下称臣，他父母死了也不回去奔丧，这说明他爱寡人胜过父母，何以不能信任”？管仲曰：“最亲近的人是父母，父母死了不回去奔丧，这样的人怎能奢望它对你忠诚”？

　　齐桓公口头应承，但实际上不遵从，管仲死后，他继续让这三个小人在宫中主事。待到这年底，齐桓公也患重病，易牙，竖刁等认为时机到了，他们用齐桓公的名义张贴布告，禁止任何人入宫，并堵塞齐国大门。齐桓公躺在床上，连喝口水都不能，最后被活活饿死，一代霸主落得如此下场。

　　历史，有时竟会惊人的相似。一千多年后的北宋，又上演了一幕权臣蔡京晚年拉着一车金银财宝，却买不到一点吃的东西，被活活饿死的场景，实在令人匪夷所思。

　　蔡京，宋徽宗时权倾一时的当朝宰相，为徽宗朝“六贼之首”。蔡京的奸佞，在历史上是比较有名的。他拜相后，打着宋神宗法治的幌子，专横跋扈，陷害忠良，大肆打击和他政见不同的人。为了讨好徽宗，蔡京大兴土木，疯狂掠夺民间财物，并在朝中卖官鬻爵，以致风俗颓败，赃官污吏满天下，民怨沸腾。宋徽宗末期，迫于各方面的压力，才不得不令蔡京流放。

　　但蔡京刚走了一半的路，就在长沙被老百姓判了死刑。他原以为虽然没有权了，但随身携带平日搜刮的一车金银财宝，还足够他享受荣华富贵。然而他低估了北宋老百姓的“反腐觉悟”。蔡京迁徙途中的各地百姓，听说是蔡京来了，无一人肯卖给他食粮，供其住宿，任这位八旬老翁饥肠辘辘。于是他写诗哀叹：“八十一年往事，三千里外无家，孤身骨肉各天涯，遥望神州泪下。金殿五曾拜相，玉堂十度宣麻，追思往日谩繁华，到此番成梦话”。蔡京此时才如梦方醒，腹中的饥饿难耐却已为他罪孽的一生敲响了丧钟。真可谓“天作孽，犹可恕。自作孽，不可活”！最终，饥寒交迫，病困交加的蔡京住在一座破庙里，饿死了。

　　一生英明的齐桓公，晚年昏庸，追求个人享乐，重用拍马屁小人，结果落得凄惨下场，可以说齐桓公的被饿死是因没能“择人而树”。而和齐桓公如出一辙的蔡京，在靠自己的为政之才，拍上之媚，除异之狠，处世之奸爬上了高位后，玩弄权术，离间朋党，敷衍社稷国是；疯狂敛财，声色犬马，不顾百姓疾苦。最终被罢黜，蔡京的被饿死可谓“玩火者自焚”。

　　由此看来，怎样选材用人？怎样为官做人？是每一个为政者，应深度思考的问答题。

王阳

这个应该深度思考的问题，其实作者在倒数第二段已经给了一些思考方向

水如空

关键是都爱听好听的，都喜欢有人溜须拍马，都喜欢戴高帽，尤其是还有现实好处的时候……
想起“溜须”的典故，寇老西不喜欢下属“溜须”，结果被害得很惨……

槐安.

都知道那些赞美有毒，那些谄媚是坏的，可是能做到不受拍马蛊惑的领导，起码得拥有大局观，就这一条，刷死一大批。

an安

难那，难，寻常生活尚不清醒，屁股坐得高了帽子戴得大了想清醒就更难了。

时光安然

以史为镜。
话说这国家大事，即便想借鉴也轮不到我们去做选择啊……

草舍煮字

历史不单纯，历史造就的个人也不会单纯。选材用人，为官做人，并非为政者深思而行这么简单。

一孔

选材没问题，齐桓公用忠臣没错，至少当时副作用还没看出来，还不敢。蔡京年轻也是青年才俊，只是，人都是会变的……

文字闪耀生活

以史为鉴也是当权者的必修之道 。为官不仁祸国殃民，选才不当，一个时代就毁了。

微风轻拂

蔡京的悲剧固然是其自作自受。

不过国人的愤怒行为有时候真的容易被引导。袁崇焕死的时候被老百姓生吞血肉。


所以，民愤有时候容易被引导的。

草舍煮字

微风轻拂 发表于 2017-11-14 16:29
蔡京的悲剧固然是其自作自受。

不过国人的愤怒行为有时候真的容易被引导。袁崇焕死的时候被老百姓生吞血 ...

此话对极！

微风轻拂

草舍煮字 发表于 2017-11-14 17:00
此话对极！

据说岳飞死的时候，民众都认为他是汉奸，也被生吞血肉。悲剧。当然岳飞和蔡京完全不同的两类人。

我这样说，主要是我们理想中“恶有恶报、正义战胜邪恶，民意等于正确”。有时候是一厢情愿的。

草舍煮字

微风轻拂 发表于 2017-11-15 19:46
据说岳飞死的时候，民众都认为他是汉奸，也被生吞血肉。悲剧。当然岳飞和蔡京完全不同的两类人。

我这 ...

对中国人思想的奴化至少从秦孝公就开始了。

闫广慧

以史为鉴可以知兴替，以人为鉴可以明得失。