中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 10224|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

说说令贱,说说小说(纯水贴)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-11-22 22:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说说令贱,说说小说
本来只想蹭蹭热闹看看笑话打打酱油的,却见有人因为令贱要离开,觉得有必要出来说几句。
肯定有人会骂我:牛逼闪闪,大言不惭。你TMD算老几啊?指手画脚,也不撒泡尿照照。
那我可以负责任的说一句:我觉得我够资格说几句,其他人够不够,不予评论。
先分享一句话:从来没有停止过张扬自己的人,常有过人之处。一般的人,只要被打击几次,就再也张扬不起来了。坚持张扬的人,必定有张扬的资本。
玩字十余年,玩过十几个文学论坛(包括执手),认识不少小说人,真正让我欣赏的却只有两个(上次说三四个有误),其一便是令贱。(不仅仅因为和他掐架无数。)
我欣赏令贱的文品,更欣赏这老家伙的人品。
关于人品,能举的例太多太多,但我不想说,说了怕老家伙矫情,他一矫情,我就反胃,可能三天都吃不下饭。
这里只说文品。——哈哈,我已经听到有人发笑了。估计在说,令贱也有文品。
那我就只能说:有,甚至比绝大多数所谓的文人都有。
文品是啥子?用什么东西衡量?
我个人认为只要两个字就能衡量:原创。
不用问,这里所有人都会说:我们都是原创啊?
那我就只能表示呵呵了。
试问,能保证自己所有的文字,从创意到构架到叙述语言到情节细节都是独有的么?
有人说当代文学都是垃圾,小说更是垃圾中的垃圾,
这话肯定偏颇,但表现在论坛上却不无道理。
无限度的重复模仿套用,经不起推敲无任何生活基础的情节细节,各种泛滥的煽情鸡汤,几乎是论坛小说的通病。
什么才是真正的文学清流?你好我好大家好?无原则的互吹恭维?还是装装境界无关痛痒地路过?
这些谁不会啊?
令贱嘴臭,这是肯定的。(好像还没我臭。)但又何尝不是恨铁不成钢?没有令贱,天下就太平了?小说水准就上去了?论坛就一片欣欣向荣了?
没错,我们大家都是业余玩玩,谁也不想成为大家。
纯粹消遣而已。
那又何必当真咧?谁和谁有什么仇什么怨啊?
干嘛要走咧?
就算因工作生活暂离,也不用拿令贱说事吧?
嗯哼,借用一句煽情鸡汤:因为理解,所以——

评分

2

查看全部评分

2#
发表于 2017-11-22 23:53 | 只看该作者
本帖最后由 西湖哥 于 2017-11-22 23:56 编辑

前面我已经曝光令箭在六星论坛自己做小说比赛评委又暗箱操作让自己的马甲“卖膏的”获得比赛一等奖的事,令箭本人已经在中财承认。你既然提到令箭,我就再给爆个料,让你“见识”他的人品文品。
多年前,令箭利用在六星论坛做版主的身份,在那里发起对患病版友“天山雪莲”的捐助活动,你也知道“天山雪莲”,她还骂过你。
大家共捐款数万元,这笔款由令箭亲手“转交”给天山雪莲家属,当时我就怀疑令箭利用大家的善举敛财,因为令箭并没有公布他交款给天山雪莲的合影照片,当时天山雪莲还能上网玩论坛,令箭去看她并交款,为什么没有合影照片?再者,为什么接受捐助的天山雪莲能上网玩六星论坛却不能在六星论坛公布她收款照片?这不符合常理啊,毕竟是利用六星论坛那个平台募捐的款项啊,给大家一个交待也是应该的啊。拍一张交款人跟收款人的合影照片也是必须的啊!

评分

1

查看全部评分

3#
发表于 2017-11-23 00:05 | 只看该作者
当时很多捐过款的人都跟我说有吃了哑巴亏的感觉,毕竟钱已经捐出去进了令箭的腰包,令箭说转交给了天山雪莲但没有公布交款人跟收款人合影照片,大家出于善心的初衷同时也碍于面子,也不好再说什么。

评分

1

查看全部评分

4#
发表于 2017-11-23 00:13 | 只看该作者
本帖最后由 西湖哥 于 2017-11-23 00:46 编辑

俗话说得好,有图有真相。
令箭始终没有公布交款给天山雪莲时的俩人合影照片及凭据,这件事就成了悬案。
令箭为了小说比赛区区几百元的奖金什么事都干得出来,还说别人傻没识破他,他白白得了几百奖金。由此推断,令箭在数万元的捐款事件里不透明的表现也证实有猫腻。一个本性见钱眼开、不择手段的人,在贪欲面前,能不动心?能不中饱私囊?能不截留一部分?一个为了区区几百元都不择手段的人,在数万元面前能抵制住诱惑?能压制住自己内心的贪欲而不动一点贪念?这事搁别人身上,我信;搁令箭身上,我不信。

评分

1

查看全部评分

5#
发表于 2017-11-23 00:25 | 只看该作者
本帖最后由 西湖哥 于 2017-11-23 00:27 编辑

金钱才能考验一个人真正的人品,其他都是扯谈。
社会上很多落马的官员,有的甚至是多年的党员,久经组织考验,不可谓思想素质不高,不可谓没有共产主义信仰,但是,在金钱及物质利益面前,都倒下了。

评分

1

查看全部评分

6#
发表于 2017-11-23 00:30 | 只看该作者
我觉得,男人的人品,一看裤袋里的钱干不干净,一看裤裆里的鸡鸡老不老实,呵呵。

评分

1

查看全部评分

7#
发表于 2017-11-23 00:57 | 只看该作者
公众享有知情权,毕竟钱款是公众捐的,令箭只是代理人,对于不透明的操作,交款收款合影照片信息不公开,令箭有解释的权利,解释不清无法让人信服,大家就有质疑的权利。

评分

1

查看全部评分

8#
 楼主| 发表于 2017-11-23 05:45 | 只看该作者
西湖哥 发表于 2017-11-22 23:53
前面我已经曝光令箭在六星论坛自己做小说比赛评委又暗箱操作让自己的马甲“卖膏的”获得比赛一等奖的事,令 ...

你不用给我爆料,你说的这些我都有参与。
你说马甲获奖他承认了,我一点都不奇怪。
你说私吞捐款他如果承认,我也不会奇怪。
因为凡是你说的,他都会承认,换我也会。
可是,那又怎样?
我依然不会怀疑他的人品,就像不会怀疑你没品一样。
永远不会。
也如同我一直是个搬砖的,而你永远不会承认你是个扎钢筋的一样。
这就是区别。
对了,我也向你爆点料,小西不仅是高工,老婆还是校花,儿子是大队长,喝的是国宴茅台,抽的是大中华,软壳的。这些,混混可以证明。你可以到处宣传去了。
不管怎样,这里有好多相信你的,好好嘚瑟吧。

永远
9#
发表于 2017-11-23 09:20 | 只看该作者
文字的妙处在如何接近世俗,而又脱俗。
论坛的文字,大约只剩下一个俗。不俗,就不是论坛了。
令贱?错字还是故意?无所谓了。上个月吧朋友说令箭在这里挑大梁了,我就换了名来看看。
没想到令箭被这里的人驱逐了。结合大家的发言,结论是令箭死有余辜。
人家玩俗,他不玩俗。你不死,谁死!
但更低俗的人是拿人品比作品,幸亏中财不大,再大点,人可就丢大了。

评分

1

查看全部评分

10#
发表于 2017-11-23 10:09 | 只看该作者
      令箭小说的原创性独特性,是显性的。在小小说这分支,还真没看到过像令箭这样独特风格的,尤其是他的叙事语言。这一点,是必须肯定的。
      
       当然,也仅限于小小说。小说家族,太庞大了,各种风格流派,数不胜数。而小小说,份量也确乎轻了些,从小说史来看,或者说,从小说的长河来看,小小说太微不足道了。那些被人记住的,大约永远是“长河小说”即长篇小说。纯粹靠小小说短篇小说扬名立万的,真不多,个位数以内。所以,从这个高度来说,所有的短篇小说(包括小小说甚至闪小说)作者,都没什么可骄傲与狂傲的。但是,应当允许一些人骄傲,因为在这一领域,他确实写得不错或者说,还行。我们可以宽容。狂傲的人,有些是的确有真才的(当然谦虚的人也不一定都是庸才)。

      有些事,怎么说呢,你达到了某个阅读水平,对于令箭的狂傲,有时就会一笑而已,甚至还会点点头。你不能强迫一些听惯了流行歌曲的人去听歌剧,或者,你不能强迫一些跳惯了广场舞的大妈大爷去看芭蕾或者现代舞。我们应当宽容。这一切,都是很正常的事。关键在于我们没有培养或者推广,再一个,就是缺少了尊重。

       同样的事,令箭的那些狂放的话,放到兰黑论坛那样高水平的地方,就不会有人说什么了。那里都是高手,或者都是向往成为高手的人,都是个性十足的人。是吧。是吧。是的。

点评

宋喆经纪的独创性,是显性的。在经纪人队伍里,还真没看到过像宋喆这样独特风格的,尤其是他财色双手的本事。这一点,是必须肯定的。  发表于 2017-11-24 11:35
11#
发表于 2017-11-23 10:27 | 只看该作者
声援先生!与先生观点不谋而合。   
                                                                             令箭小说的第一启示

                                                                                文/ 牧夫

    令箭小说是所有网络论坛中最鲜亮,最具独特性的艺术作品之一。网络文学论坛里大多是千篇一律的嘴脸,这些作品的共同特征就是缺少或没有独创性。而没有独创性的作品只能让人觉得似曾相识而味同嚼蜡。

  文学创作是一种创造。没有独创性的艺术构思,要想作品具有艺术的生命和魅力,是不可能的。明代李攀龙,为“后七子”的领袖人物,被尊为“宗工巨匠”。而他所写《拟古诗》,因为临摹过甚,而饱受指责。在古人看来,只会鹦鹉学舌,那是毫无意义的文字。

  令箭的作品的高妙,恰恰就是在于他的独创性。几百篇小说中,不需要看作者名,我就知道谁是令箭作品。这表明其小说就是与众不同,别开生面。刘勰说,“独照之匠,窥意象而运斤。”李渔更明确地说“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”别林斯基在谈论文学作品时说:“在一部真正的艺术作品中,一切形象都新颖的,独创的,没有重复之弊,而是每一个都过着自己独特的生活。”叔本华更是直露地说,“风格是心灵的面貌。它比肉体的面貌更可靠。模仿别人的风格,就是戴上了假面。即使这个假面是美的,它由于无生命,很快会变得乏味而不堪忍受”。

  令箭的作品在艺术构思上不沿袭,不模仿,不落窠臼,而真正做到了清新独创,这是优美作品的重要特征之一。令箭是一位具有匠心的作者,他的作品具有鲜明的“唯一的”印记,说他在网络短篇小说里开辟了一个新的艺术天地,我以为不为过。

  令箭作品的独创性与他的生活、思想、技巧有关。他闲暇时提笔写作,这应该还有灵感的迸发。生活是文学创作的源泉,是有一定道理的。其实有了生活并不等于就有了独创性的文学作品。没有对生活的深切感受,没有在土壤上播下独创性的种子,艺术花朵无论如何也不会绚丽开放。

  论坛里许多公式化、一般化的作品泛滥,就在于它的作者只是感受到别人早已感受到的东西,表现别人已经表现过的东西。要找出一篇眼前一亮的小说,着实不易。令箭作品则有自己的认识,自己的评价,自己的态度,有自己独到的思想深度。从创作实践来看,真正具有独创性的作品的产生,总和作家独到的思想深度分不开。这一点,值得深刻领悟,或者说给我一个启示,即没有深切的生活感受和独到的思想深度,仅仅写一个被人们写乱了的故事而无任何新意,最好不要轻易动笔。

  还需要什么?我看还要一种独特的艺术创造的本领。亦步亦趋,当然难免平庸;化腐朽为神奇,则要生花妙笔。纵观令箭小说作品,他具有高出常人的艺术创造本事:他是以独特的眼光审视生活,并善于从生活形态中汲取心灵的悸动,表现对于形象的特殊意义的展示。这一点,我和很多人都不及他。不及他,就要不断地提高自己,至少应该有一点仰望的姿态。

  从文学发展的历史来看,流传千古的文学作品,没有一部不具有自己的独创性。屈原的《离骚》中的雄奇壮美,关汉卿的《窦娥冤》的悲剧情节,《水浒传》的英雄人物等等,都给读者留下了不可磨灭的印象。要打磨出时代的文学精品,则要如梁代萧统所言“踵其事而增华,变其本而加厉”。我希望并乐意看到令箭先生创造出更多更好的文学作品。

  我没有网络之争的嗜好,但不能没有态度。这就是:瓦釜可以继续雷鸣,但黄钟决不能毁弃。





评分

1

查看全部评分

12#
发表于 2017-11-23 14:45 | 只看该作者
江湖之大,难道就容不下一个令箭?
13#
发表于 2017-11-23 14:46 | 只看该作者
小捷 发表于 2017-11-23 14:45
江湖之大,难道就容不下一个令箭?

庙堂之高,难道就容不下一个西湖?
14#
发表于 2017-11-23 14:46 | 只看该作者
小捷 发表于 2017-11-23 14:46
庙堂之高,难道就容不下一个西湖?

天下之宏,难道就容不下两个人?
15#
发表于 2017-11-23 14:48 | 只看该作者
小捷 发表于 2017-11-23 14:46
天下之宏,难道就容不下两个人?

君子绝交,不出恶言,二位境界还是低了。
小捷送二君一则寓言
惠子相(xiàng)梁,庄子往见之。或谓惠子曰:“庄子来,欲代子相。”于是惠子恐,搜于国中三日三夜。庄子往见之,曰:“南方有鸟,其名为鹓鶵(yuān chú),子知之乎?夫鹓鶵发于南海,而飞于北海;非梧桐不止,非练实不食,非醴(lǐ)泉不饮。于是鸱(chī)得腐鼠,鹓鶵过之,仰而视之曰:‘吓(hè)!’今子欲以子之梁国而吓我邪(yé)?”

点评

你境界高,和宋喆一样高。  发表于 2017-11-24 11:55
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-18 20:46 , Processed in 0.058267 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表