与言默然老哥说几句话

草舍煮字

与言默然老哥说几句话

文/草舍煮字

默然老哥：


　　自来中财后，你我忘年相交甚洽，然，令箭排名风波后，常相龃龉。现在既然由私下到公开，小弟我不得不在此表明心迹，以解你我之间可能之误会，和会员大家之疑团。言语之中或有得罪，恳望海涵。


　　数月前，令箭受托重回太虚，据说是为了提高太虚会员的写作水平而来。之后，从他慨然自任的做派来看，我相信此说。


　　令箭的小说水平如何，我个人以为就2500字小说的篇幅和语言、手法来看，的确有其独到之处，至少在太虚中能超越的不多。尤其主题以抨击现实见长，“我总是悲伤”（他的原话）。他的阅读量和文学理论，在中财会员中能达到的也是不多的。但他的小说并非无懈可击，比如主题风格单一，气氛灰暗，情节无趣，性的描写等等。


　　令箭的恃才傲物在其发表的评论中表现得淋漓尽致，言语当中充满不屑之词。我对他评论小说的方法深不以为然的是，直接指出硬伤，却较少具体指出不足和修改建议，没有手把手的耐心。虽然有一点，他自以为做得好，那就是仅对已经计酬小说进行评论，以免对中财管理的计酬工作产生影响。


　　然而，能够计酬的小说毕竟是少数，而令箭的评论，尤其后来又搞了三期“太虚作家排名”，这就贬低了不少人。稿酬虽不多，脸面值千金，俗曰，打人休打脸。他的做法立刻引起群情激愤，遭到众人痛批。


　　我自然也在他贬低之列，但我自取所需，反省他说得对的地方，并不自取其辱，他说得不对的，那说的就不是我。他又没有指名道姓。


　　据西湖先生说，令箭的坏毛病是爱骂人。我看他还有个毛病是爱挑逗激怒别人。不过他最终没有HOLD住，口出不逊，授人以柄。我对此的评论是，事出有因，咎由自取。所谓事出有因，是他的一篇小说因为有人觉得像散文而被移到散文版了，须知小说与散文是有明显界限的。当然，这个事出有因并不能为其口出不逊开脱，所以我说咎由自取。


　　老哥，令箭在他第二期的排名中有我，我自然要客气一句，“一个动态的名单，只是说明一篇小说有亮点。”这样一句轻描淡写就遭到了您数月以来连篇累牍、不厌其烦地追杀（这个词代表您的执念，和我的不堪其扰）。您虽然没有爆粗口，但几近语言折磨了。


　　您如此耿耿于怀，我说您“令箭来中财实际上只干了一件伟大的事情，就是改变了言默然。整天身背六把刀，叨叨叨，叨叨叨，言必称令箭，行必骂排名……”有错吗？为什么您对一个普通会员做的排名反应如此强烈？三期的排名都没有您，难免让人多想。


　　是，令箭骂人了，成为千夫所指，即使认可他文才的人也不免痛惜。而曾经被他贬低的人可以挥舞道德的大棒反攻倒算，肃清残敌了。但是，现在他早已黯然离场，您却依然耿耿于怀。甚至不惜提高到党性的高度，您和他是民族矛盾？敌我矛盾？为什么还要一再拿他来划线、站队？如果您和令箭久有宿怨倒还情有可原。令箭走时，也有人专文谩骂令箭，粗口词句比他有过之而无不及，为什么没见您反对？令人怀疑您反对的不是骂人，而是排名。


　　令箭离场，本该翻过此篇，而划线、站队的做法却在制造派性，引发争斗，唯恐中财不乱。


　　可能我是个爱争论的人（这是病，得治），在太虚就专门撰文与榆木兄争论过，不过我还是对他三分敬重，七分歉意。我敬重他笔耕不辍，歉意是因为他对我总是很客气，是个现实中可交的朋友。但我一直避免与老哥您公开争执，毕竟您认为自己的本意是爱护老弟我。但我依然觉得您的文革思维尚未肃清。


　　但愿是我的错觉。虽然与您争论，但我依然认您这个老哥，愿您珍重。


　　不是什么人都配做我的对手的！

东方玉洁

老几位的江湖宿怨俺不知，但有一个模糊的感觉，都是天上神仙，高人。文笔老道，是我师之前的三人行。

逐鹿江南

草舍先生，很好，有话好好说。言默然先生不是小肚鸡肠之人，你们好好沟通，在论坛相遇也是缘分。

木门长子

看到夫子的虔诚了，起敬。突然想起一个故事，是大和尚和小和尚的故事，现在做大和尚的人都不在了，小和尚还喋喋不休的干嘛呢？论坛不过就是论坛，网络而已，万事当不得真。（咋感觉夫子要哭了一样？）

木门长子

六星人喜闹，走哪都是一样的，也没什么对错，无非争个虚名。 夫子何必为他们的虚名伤了自己。祝安。

芒乡化十龙

两位先生应该都是重文之人，事情解开了就好！

言默然

谢过草舍煮字先生的教诲，谨此:handshake

我只想请草舍煮字先生察证：我痛斥令箭先生辱骂天下，痛斥其文笔晦涩失真满纸仇恨社会情绪，痛斥其给人排序的荒唐，并极力规避令箭先生的排序，在令箭排序期间撤走贴文——因为令箭只给加精的会员排序。令箭宣布放弃排序，我才端出《两碗茶》。《两碗茶》加精加盖计酬戳了，倏见令箭要将排序进行到底，我立即端走〈两碗茶〉。这个，有目共睹，且可察证。我跟令箭先生并无任何个人恩怨，唯不待见龌龊，因为我是共产党员。我了然作协，不在意虚渺的称号，曾跟一个作家协会的秘书长视频，当面撕碎其颁发的作家协会会员证。至于您说的划线站队，我跟所有会员包括您在内的交往都淡如水，最不屑朋党，谁喜欢搞这事谁清楚。谨此之外多余的话

另外呢，老朽还想跟草舍先生说一句，天下好文笔多了去，而好文字不常有。为什么呢？窃以为，文笔只是文字的一个支撑点，而世界观对世界清晰的通透的认知是另一个支撑点。窃以为，后一个支撑点比前一个支撑点重要得多。又及

香薰古琴

好好地怎么写了这么一个贴子？还以为你有新作了。

文字闪耀生活

言默然 发表于 2017-12-3 20:58
谢过草舍煮字先生的教诲，谨此

没有什么大不了的事，谁都可能说话对方不爱听，都是来玩的，高兴最好，不要计较不愉快的事，过去就算了。相遇就是缘份，做个好朋友，相互都有好心情。我生性怕事，不想参与任何事。但我希望大家都高兴点，从写字的单纯上交人。如我说得不对请别计较，也请谅解。晚安。

徐得荣

你这老弟，最近一段时间不见，偷懒了？还是忙？

落叶留步

您说的是作文，言先生说的做人，你们沟通不了，也就不要沟通了，各自的价值取向都随自己吧。别人来调和，对他们的观念不起任何作用，都不是年轻人了，很难改变。问到我，我的人生观让我站在言先生一边，但不会说另一方什么，但我希望十年后你们想想是作文好的让你敬重，还是做人好的让你感动。

混混

靠！粉儿不在江湖，江湖上还有他的传说。这老不死的小说没我玩得好，名声倒是比我大，我不过才两年没玩嘛！这不科学，太特么不科学了。羡慕嫉妒恨，不行，我得想法子让他回来。这儿太有意思了。

韩元富

大几位的文字我是才看过，因为这几天准备老周系列的第四部分的写作。对于令箭老师我曾与之有过交流。我曾说过他不要爆粗口，他说就是闲聊而已，要我好好写作。后来，我贴出一个为文者说后，让他说过我不过而而的放话。但是我还是要感谢他的。正是所谓良药苦口，也许他说不一定正确。但是我们听听又何妨。仅一点小问题就不依没完了，也不好。作品写出来，评说是别人的说，所以不要如此的计较。

韩元富

再者关于中财的计酬，我看了一下，发现能计酬且经常出现也就是有限的几个人，所谓的点击量也是有想想关照的意思。
我所以就放下了心态，只是发自己的贴子。也感谢大家对于老周系列的支持。

草舍煮字

东方玉洁 发表于 2017-12-3 20:33
老几位的江湖宿怨俺不知，但有一个模糊的感觉，都是天上神仙，高人。文笔老道，是我师之前的三人行。

:handshake