中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1615|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[原创] 一个在校学子对教育改革的企盼

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-13 23:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
热点直击:1.两会已经接近尾声,温家宝总理在今年的政府工作报告中明确提出,要推进高等学校管理体制和招生制度改革。与此同时,网上众网友积极响应,纷纷发表各自观点。其中人民网网友“朱永平”:主要有两个问题,一是社会用人制度,重文凭轻水平,重学历轻能力;二是高校招生制度,僵化落后,仍停留在追逐高分上。网友“乡野闲人”建议高考改革摒弃旧有的传统模式,不以分取人,要善于发现考生的特长而予以培养。网友“扁舟不系”:教育的改革关键在高考,高考的关键在公平,教育资源要全民共享,同一个标准很重要。
      2.两会已经接近尾声,教育部政策法规定司司长孙宵兵12日表示:我国将逐步实施高等学校的分类入学考试,设想在全国只考本科考试,专科考试下放到省里进行。
       众所周知,知识在任何一个阶段所起的作用都是不可小觑的。先进的知识才能产生先进的生产力,而只有先进的生产力才能产生先进的生产关系,拥有先进的生产关系才能促进整个经济社会的发展。21世纪的今天尤为如此!机器的运转需要知识技能,人员的管理需要先进的知识,知识已经与整个社会分不开了。而知识在相当程度上是通过教育反映出来的,所以教育发展的状况如何将对经济的发展产生直接的重大影响。由此一来,我们的教育一定要得到重视,培养的人才一定要适应市场经济发展的需要。只有这样,我们经济发展才能够有足够的后劲,经济才能得到更快更好发展。  
     现在,国家已经开始下决心对教育进行大改革了。两会前,温家宝总理5次亲自主持会议,认真听取了各界人士对《中长期教育改革和发展规划纲要》的意见和建议。两会时,代表和委员们也积极就规划纲要发表各自想法。国家的高姿态已经摆出来了,一系列动作已经展开。这种大刀阔斧的改革实属罕见,引起媒体的高度关注。看来改革已经势在必行了,那究竟怎么改?要改革哪些方面的内容?改革重点又在哪儿?这一系列问题同样值得我们去探讨,去深究…  
      作为一个在校大学生,本文作者将据自己多年来的所见所闻所感发表自己的愚见。以此来表达自己对教育改革的企盼之心…  
      从一系列的报道可以很容易得看出,无论上至国家教育部官员,还是下至各网友,他们关注的重点基本放在完善高考制度和高校招生制度上,很少涉及到大学本身的改革上。作者认为,高考和招生制度的改革固然重要,但对大学这部分进行改革更加迫在眉睫!  作者认为,我国自1999年实行扩招政策以来,大学开始由精英化阶段步入大众化方向,更多的人迈入大学进行深造。在更多人享受到教育资源的同时,也产生了一系列令人堪忧的问题:  
      首先,相当一部分素质比较低下的学子进入大学,但是由于自身能力有限,他们不能很好地适应大学课程。以致于几年下来,他们学到的知识寥寥无几,有的顶多只是英语比中学阶段好那么一些,有的也只是在穿戴上显得比较体面。不可否认,这对我们的教育资源来说就是一种浪费…  
      其次,学生的扩招也是众多大学盲目地扩大规模。不仅大兴土木建高楼,还盲目开设专业课程。作者所在学校算是个比较正规的大学了,但在开设的课程中,财务管理与会计这两个班的95%以上课程同时安排在一个教室里。而对于毕业论文,财务的毕业生选择财务论题,会计班毕业生选择会计论题。此外,开设的部分课程中,有相当部分适应不了市场需求,以致于培养出来的毕业生只能称为所谓的人才。  
       再次,高校衙门化现象开始凸现,论文抄袭、造假现象也是时有发生。大学不再是净土的代名词,部分教师不再专心搞学术研究,而一味地热衷于巴结人,搞好人际关系上,“官本位”浓厚。在大学里,学术论文和教师职称挂钩,加上为了获得国家科研经费,部分教师不惜抄袭、造假论文。与教师这块摇相呼应的还有学生这块。在一个拥有在校生一万多的学校里,你可以看到各种所谓的机构组织,上至学生会,下至各种社团,可谓层出不穷。而且,一个组织里的成员也许只有二十几个人,但所谓的部长、副部长和干事之类的一干人等“官员”却可能不下十几位。毕业生论文抄袭造假更是司空见惯了,据资源显示,大学毕业生论文中,有近96%的涉嫌抄袭,其中还不乏全文copy者。毕业生论文如此,而平时大大小小的课程论文抄袭造假更不用说了。
      最后,高校中师德尽失的教师也不乏人在。作者的证券老师曾自我调侃:在我们的大学里,像我们这种考试之前不划范围的老师,学生评教的满意度一般都是很低的,相反那些考试之前给同学们范围甚至试卷的老师,他们的评教结果都是很好的。这种现象的确存在,学校到了期末边上都是需要学生对授课老师进行评教的。而这种评教对以后的教师评奖评优评先进有影响,所以一些老师为了得到好评价,不惜给学生划考试范围,甚至原版试卷。如此一来,好多学生平时根本不学习,考试前两天挑灯夜战下便可顺利通过。据作者各路同学介绍,这种现象在各个学校都存在。
       综合多年来的所见所闻所感,作者得出一个结论:要想真正进行教育体制改革,要想真正培养出人才,要想真正缓解大学生就业压力,要想真正为经济发展增加推动力,就必须改革大学管理体制这一块,从根本上解决人才培养难的问题。否则,如果只是改革高考制度的话,只是关注怎么分类专科考试和本科考试的话,即使招到再好的学生,因为真正的培养机制不健全,最终还是治标不治本,解决不了实际问题!为此,作者企盼国家应该做到以下几点:
      1.改革大学招生制度。大学生不再是天之骄子,不能够批量生产这种有些实际上中看不中用的产品。不然,大学三四年一过,他们照样会因为适应不了市场行情而被优胜劣汰的的准则所淘汰。与其这样,倒不如让他们利用这几年的时间真正的修练内功,学习能够适应市场需求的技术本领。这样才能适应市场发展的需要!
      2.规范高等院校,加强监督,对于不适应市场需求的院校坚决打击和取消。“三无”学校实在害人不浅,想学点文化知识的学子三年下来却被告知自己是假冒伪劣“产品”,令人寒心。这样氛围下的人也是容易产生不健康心理的!除了这些,还要让大学回归角色,让大学重新成为净土,成为教书育人的土壤。大学,不应重在大楼上,而是重在真正的大师上。衙门化现象应该退出高校,教师的“官本位”思想亟待剔除,还高校一个真正研究学术的氛围。除此之外,还要加大高校课程的审核力度。课程的设置应该适应市场经济发展的需求,高校设置课程培养出来的人才将来是要为市场服务的。形式化的课程不必有,否则浪费人力物力财力。
       3.加强学校校风建设,为学校培养人才创造一个良好的氛围。搞学术是容不得走马观花的,容不得搞形式化。部分教师的师德问题需要解决,决不能因为评教问题而对学生不负责。实际上这是对学生未来的不负责,也是对国家未来的不负责!  
      用“唇亡则齿寒,户破则堂危”这句话来形容经济发展与教育的关系,作者认为一点也不为过。而当今世界的竞争归根到底是综合国力的竞争,经济竞争力属于其中的一部分。所以要想一个国家的发展能够长远,就必须适时改革教育,以适应市场经济发展的需要。作者认为只有这样,我国的高校才能塑造成创新型大学的角色,才能更好地为国家的发展输送人才。这样,我们的国家才能够有足够的底气立足于世界民族之林……

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 zhoubk 于 2010-3-14 14:34 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2010-3-13 23:25 | 只看该作者

谢谢

本人第一次在此地投稿,希望各位多多关照。不足之处,望指教。本人不胜感激………
3#
发表于 2010-3-14 11:02 | 只看该作者
说得有理.
看过访谈节目,其实大学的招生制度保持现状未尝不可,关健问题是,学科的设置很重要,大学生毕业找不到工作或80%的工作专业不对口,想必有些学科可以取消了.
问好!
4#
发表于 2010-3-14 18:22 | 只看该作者
欢迎来江天交流。看来,教育改革势在必行,否则会殃及很多社会问题。
5#
发表于 2010-3-15 16:58 | 只看该作者
欢迎新朋友,文章切近时弊,对教育弊政看得透。当下社会浮躁,教育界也是人心惶惶,一心几用,少有安心做学问的了。学生家长也如热锅蚂蚁,无所适从。

支持观点!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-28 21:20 , Processed in 0.046380 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表