迷惘的河

李兴文

千年女妖 发表于 2017-12-10 08:48
李老师的文章都是有着深邃的思想和悲天悯人的情怀，每次读完，要沉思良久，因为这样的文章于我确实深奥了些 ...

女妖过谦了！我的写作，不过是天马行空之类，很难入流的！

李兴文

欧阳梦儿 发表于 2017-12-10 10:07
从具象的感知出发，追根朔源的追问开始起笔，情绪饱满，使得抽像的思想，有了感性之美。

谢谢欧阳版主！散文版有许多成熟的作家，我只是一个桀骜之徒吧！

李兴文

文珺 发表于 2017-12-10 10:14
我是教地理的，所以对地名格外敏感！

感谢文珺！
我的写作时间很紧促，难免仓促出错，还望随时指教，以免行谬于人！

李兴文

雨夜昙花 发表于 2017-12-10 15:09
很有力度的文章。
文章的切入点与视角都很特别，以理性的笔触，越开了我们一直以来被贯输的惯性思维，写了 ...

谢谢昙花版主！
关于“虎跳峡”，属于笔误，我的原意是“壶口”，但不知怎的就出如此错误，令我汗颜，幸得文珺及时指出，虽有修正吗，仍有遗漏，再次感谢昙花版主惠教！

李兴文

恩和 发表于 2017-12-11 07:40
李老师，一个用字：就无法改变那条大河原本就是大地之上作为流体存在的事实——就是。只是，好不好呢？

很好很好，我这就去修改，谢谢恩和！

李兴文

恩和 发表于 2017-12-11 07:53
李老师，恩和来听。匆匆而读匆匆临屏写下读到的，回头时间充裕再来请教。   如有清浅和不当，不怕您见笑 ...

若涉及学理，本文一定有失肤浅，我也有所顾虑。但区区篇幅，只容得如恩和所言的“悲悯”“愤懑”“隐忍”之类，况又不尽然如意，只可算草就尔。故，仅散文而言，视作小品更宜，虽然我一直想深入探究的。
有公务要忙，暂做回复，择机深谈，可好？
谢谢恩和！

李兴文

于文华 发表于 2017-12-13 16:04
读了几遍，一直在思考为何要用迷惘这样的字眼，翻来覆去的读，才有所领悟。
   也许，一千个人面对黄 ...

不妥之处，清文华批评！

李兴文

说明及感谢——
文中错处虽有修正，仍有遗漏，比如恩和文友关于文中用字的的建议，我诚心采纳；另有雨夜昙花版主发现的“虎跳峡及其以下”一句中的“虎跳峡”，仍当改为“壶口”，仓促笔误，留笑于诸友，惭愧惭愧！至于已经失去编辑修改的时间限度，又属遗憾了！