电影《孔子》：对孔子人物形象定位的偏颇

杨志广 · 发表于 2010-3-17 16:08

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 08:42 编辑

电影《孔子》：对孔子人物形象定位的偏颇

●杨志广

　　如今，由著名导演胡玫执导、周润发、周迅等大牌明星担纲主演的电影《孔子》正在全国各地热映，有些地方甚至出现一票难求的现象。究其热映的原因，与其是说是对发哥等明星的崇拜，倒不如说是对孔子这位古代最伟大的一位思想家、教育家和儒家创始人的景仰。虽然该片阵容庞大、制作精良，演员也不乏出色的表现，然而，看过此片的观众大都有些大失所望之感。影片编导对孔子人物定位的缺失，使明星们对剧中人物的生动刻画与阐释大打折扣——在影片中，人们看不到一位古代哲人身上所特有的精神与智慧的璀璨之光，只看到了在流水账般的叙述中，一位颠沛流离中看似庸碌的孔子形象。

　　众所周知，作为儒家学派的创始人，提出了“仁”的思想，肯成中华道德的精髓。他发愤求学，博学多能，曾周游列国，晚年专心从事古代文献整理与传播工作，致力于教育，整理《诗》、《书》等古代典籍，删修《春秋》。孔子经其终生倡导和历代儒家的发展，使中国儒家学说成为中华文化的主流，作为中国人的指导思想逾两千余年。他倡导“天人合一”之教，以善处人与自然的关系，阐述和弘扬了人不仅要“仁民”，也要“爱物”的道理。孔子坚决主张国家要实行“富之教之”的德政，使社会与文化得到发展。孔子认为，文明的最高成就在于造就理想人格以创立理想社会，通过潜志躬行“内圣外王之道”，以达到“天下为公”、“大同世界”之境界。由于孔子的卓越贡献和其思想影响之深远，他才被中国人尊为至圣先师，万世师表。笔者认为，孔子的主体形象应是集大成的圣人形象。孔子作为圣人，他所特有的信仰因素是我们民族道德信仰的核心，可以承担一个中华民族的核心价值观，是我们民族的精神家园的象征，中华民族没有独一的宗教信仰，之所以能够维系几千，就是因为有孔子这样一个精神象征。因此，无论是在人们的思想中还是各类影视作品中，这样对孔子的形象定位都是最基本的。

　　而电影《孔子》，则把孔子描写成一位颠沛流离最终失败的政治流亡者，其思想和道德的闪光之处与孔子作为区别于普通人的圣者形象消失殆尽。尤其是影片后半部分，则成了流水账式的叙事。孔子被政敌排挤，离开鲁国踏上流亡路，随后如游记般的叙述让人觉得异常沉闷。孔子终日里疲于奔命，且多遭险境，其人为制造的武大场面更是与影片的基调难以吻合。笔者认为，影片《孔子》更多地表现了孔子政治家的一面，而没能很好地展现孔子作为大儒的精神风貌和思想境界。而且影片对孔子的思想及其意义、对儒家学说的社会背景、在当时的影响、与其他学派之间的辩难以及孔子的心路历程等重要问题都很少涉猎，而上述种种，却恰恰是孔子作为古代思想家、教育家和儒家创始人的精髓所在。也许编导者有意将孔子描写成普通人而非圣人，似乎这样一来才更真实可信，正如导演湖枚在接受记者采访时所言：“把2500年前的一个圣人，还原为一个活生生的普通人”。但编导者忽略的是，由于我们缺乏对作为圣人的孔子的认知和理解，不明白为什么孔子会影响中国历史两千多年，甚至成为世界性的伟人。试想，如果孔子只是一位和我们一样的庸碌的普通人，何以对中国历史产生如此重大而深远的影响？而至今还依然影响着中国和世界？孟子说：“出乎其类，拔乎其萃。自生民以来，未有盛于孔子也。”出乎其类，是说孔子是从自己的同类——普通人中成长起来的；拔乎其萃，是说孔子远远地超越了他的同类——普通人而成为他们的生活和生命的导师。由此可见，编导对孔子的形象定位是偏颇的。此外，除了对孔子的思想表现肤浅之外，影片中孔子弟子的想象同样干瘪、缺乏个性且多与史实不符。虽然周润发等明星的演绎不可谓不认真和不精到，然而由于影片对人物形象定位的硬伤，孔子这一电影形象并不成功，这也是电影《孔子》遭受观众诟病的原因所在。

　　虽然电影《孔子》有以上诸多缺陷，但它毕竟唤起了人们在物欲横流、价值缺失的今天对道德的认知与觉醒。愿伟大的孔子的思想精髓永远滋养我们的民族，使之永远健康地在人类的长河中漫溯。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年3月17日完稿

　　——我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

赵国宝 · 发表于 2010-3-17 16:18

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 08:42 编辑

不错呀，深刻的见地。精华支持！

夫子山闲人 · 发表于 2010-3-17 16:40

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 08:42 编辑

虽然电影《孔子》有以上诸多缺陷，但它毕竟唤起了人们在物欲横流、价值缺失的今天对道德的认知与觉醒。愿伟大的孔子的思想精髓永远滋养我们的民族，使之永远健康地在人类的长河中漫溯。
说得好。
虽然孔子的圣人角色是后人安上去的，但也要重点展现其思想的精髓部分。
虽然是流浪狗，但他是快乐的，
虽然政治上不得意，但其志向不改。等等

杨志广 · 发表于 2010-3-17 16:45

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 08:42 编辑

不错呀，深刻的见地。精华支持！ [/quote]
谢谢赵版沙发鼓励！

杨志广 · 发表于 2010-3-17 16:46

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 08:42 编辑

虽然电影《孔子》有以上诸多缺陷，但它毕竟唤起了人们在物欲横流、价值缺失的今天对道德的认知与觉醒。愿伟大的孔子的思想精髓永远滋养我们的民族，使之永远健康地在人类的长河中漫溯。
说得好。
虽然孔子的圣人角 ... [/quote]
谢谢评阅鼓励！

一楠 · 发表于 2010-3-18 14:23

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 08:43 编辑

电影《孔子》由于受时间的限制，跳跃式、记录式、流水帐式显然是不可避免的。孔子的思想被传播和真正发扬应该在他死后。他生前的经历的确坎坷多难，他的思想被当时的统治者所利用，甚至连农民都在取笑他。以至于他只能在战乱的“夹缝”中生存。其实儒学治国更适合于太平盛世，战乱时期当依法治国。他的“天下为公”、“大同世界”是一种为之奋斗的理想，这与当今共产主义的理想是一致的。孔子想以仁、义、礼、智、孝来力挽狂澜，无奈战乱四起，权谋当前，枪杆子成了主流，这也是孔子的思想遭到当时统治者抵触的主要原因！
其实老毛不认同老孔，也是所处的时代造成的！
杨版以电影版《孔子》论述，颇有道理！支持！

雨儿. · 发表于 2010-3-18 16:03

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 08:43 编辑

很有见地的文，支持个~

杨志广 · 发表于 2010-3-18 16:25

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 08:43 编辑

电影《孔子》由于受时间的限制，跳跃式、记录式、流水帐式显然是不可避免的。孔子的思想被传播和真正发扬应该在他死后。他生前的经历的确坎坷多难，他的思想被当时的统治者所利用，甚至连农民都在取笑他。以至于他只 ... [/quote]
一楠版过奖！

杨志广 · 发表于 2010-3-18 16:25

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 08:43 编辑

很有见地的文，支持个~ [/quote]
谢谢雨儿支持：））

一水 · 发表于 2010-3-19 22:01

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 08:43 编辑

才看见，班长来了，问候，大力支持

杨志广 · 发表于 2010-3-20 19:12

本帖最后由 lichezhiyuan 于 2015-8-25 08:43 编辑

才看见，班长来了，问候，大力支持

[/quote]
谢谢支持，问好月好！

天街小雨 · 发表于 2010-6-9 09:47

孔子的思想是我们敬仰的，他的时代经历我们也应该知道！

天边的彩霞 · 发表于 2010-7-25 20:11

不知孔子焉能拍《孔子》，好些导演为了票房哗众取宠。

杨志广 · 发表于 2010-7-29 21:59

谢谢彩霞、小雨和太阳兄评阅鼓励！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 电影《孔子》：对孔子人物形象定位的偏颇