中财论坛

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 水如空
打印 上一主题 下一主题

[原创] 且说“契约精神”

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2017-12-30 12:11 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2017-12-29 17:42
我只是说“信息不对等的契约,不值得推崇,反而应该痛斥。”我当然推崇“契约精神”了!另外,契约与契 ...

没有没有,18兄岂是别人轻易能绕晕的?即使众人皆晕也会独醒的
32#
 楼主| 发表于 2017-12-30 12:13 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2017-12-29 18:13
我也推崇“契约精神”!这个必须有。就像婚姻即便余下亲情,也得维持。为了所谓的爱,失去的肯定很多,很多 ...

其实这不是一人一时能改变的,因为我们缺乏产生契约精神的土壤。当自上而下视契约为无物时,就绝不可能成为一种深入骨子里的文化。
33#
 楼主| 发表于 2017-12-30 12:14 | 只看该作者
阳光笑靥 发表于 2017-12-29 18:31
这就是一个诚信守约问题。无论哪国人,都有做得到和做不到的。比如我自己,只要说出去的话,就必然兑现,借 ...

其实在中国,这更是一种品德,而不是一种精神。精神是全民的,而品德是个人的。
34#
 楼主| 发表于 2017-12-30 12:16 | 只看该作者
槐安. 发表于 2017-12-29 19:20
文章写得极好,我就先补充一个观点,现在西方也在丧失契约精神了。

下面草舍的补充很重要。这种精神的丧失是因为丧失了可以维系其生存的土壤。
35#
 楼主| 发表于 2017-12-30 12:17 | 只看该作者
放飞梦想 发表于 2017-12-29 21:43
“原汗原味”应该是“原汁原味”吧!虽然瑕不掩瑜,但是这样因为打字造成的低级错误,以后尽量避免!!

多谢指教!
36#
 楼主| 发表于 2017-12-30 12:22 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-12-30 09:21
没有人探讨东西方在契约精神上有差距的原因。
商业是生长契约的土壤。西方的商业起步早,发展快,势力强, ...

这个深刻!西方至今有国家不承认中国的商品经济地位,不是没有原因的。一种精神,必然诞生于一种土壤。当全世界都成为地球村时,要融入世界体系,必然会水土不服。还是那句话,如果不能改变世界,变只能改变自己,去适应世界。
37#
发表于 2017-12-30 12:24 | 只看该作者
记得上中学时读到了莫泊桑名作《项链》,那个时候的感觉就是:一条项链换来十年的辛苦劳作,也算是值了。但结局的反转,却是令人意想不到的。也许那就是莫泊桑的写作精湛之处,是对当时社会的一种讽刺,但个别事件的确不能代表整个社会的精神面貌了。

拜读学习如空老师佳作,问候!
38#
 楼主| 发表于 2017-12-30 12:39 | 只看该作者
云馨 发表于 2017-12-30 12:24
记得上中学时读到了莫泊桑名作《项链》,那个时候的感觉就是:一条项链换来十年的辛苦劳作,也算是值了。但 ...

多谢鼓励!其实伟大作品是完全可以“代表”整个社会精神风貌的。如项链,我们既然可以从中读出资本主义社会的怎样怎样,自然也可以认为其中反应了什么什么?
39#
发表于 2017-12-30 13:28 | 只看该作者
初读如空老师此文,我觉得您给出的两个论据是不具代表性的,且认为契约精神是不分国度的。但看到您给朋友们的回帖之后,我一点点被说服了,我质疑的问题在这里面都找到了答案。重读,点赞。
40#
发表于 2017-12-30 13:35 | 只看该作者
中国人可以不谈契约,但我们是讲诚信的。诚信为本,如果不讲诚信的话,就有一个歇后语:菜瓜打锣——一锤子买卖。
41#
发表于 2017-12-31 22:34 | 只看该作者

42#
发表于 2018-1-3 12:24 | 只看该作者
从莫泊桑的《项链》说起,品味不同国度关于契约或曰诚信精神,五味陈杂,杂文如斯。
43#
发表于 2018-1-15 22:17 | 只看该作者
学习欣赏好作品!祝贺精华!
44#
发表于 2018-1-15 22:17 | 只看该作者
恭喜计酬作品!问好朋友!
45#
发表于 2018-1-15 22:17 | 只看该作者
tuij xx xs 推荐学习欣赏!提读支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-28 10:05 , Processed in 0.108524 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表