读古月灵秋的诗《仿佛一个错误》

@闲云野鹤@1

原帖由 邱天 于 2010-3-28 07:54 发表
我坐地板也要读读。哈哈！

不好意思了哈，再谢先生——

@闲云野鹤@1

原帖由 欣月 于 2010-3-28 09:58 发表
先占个坐,有时间细读学习!

谢欣月来支持！！！

@闲云野鹤@1

原帖由 董万军 于 2010-3-28 10:36 发表
前来学习，送上祝福！

谢万军朋友，并祝福！！！:handshake

@闲云野鹤@1

原帖由 风云裳 于 2010-3-28 13:41 发表
很羡慕啊！我的诗如能得到你的点评多荣幸！等待。祝福！ :victory: :victory: :handshake

:handshake 好，一定会读到你的作品！ 朋友说的有意思O(∩_∩)O哈哈~

@闲云野鹤@1

原帖由 一草星天 于 2010-3-28 16:51 发表
先题上  问候！

O(∩_∩)O谢谢一天星草！！！

@闲云野鹤@1

原帖由 掩帘听雨 于 2010-3-28 17:19 发表
拜读，来学习，问好~

O(∩_∩)O谢谢并问好！

黑龙江小龙女

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-3-29 03:52 发表

谢谢鼓励！！！
本篇解读主要内容在三个方面：
1-理解作者的诗歌在讲什么？
2-作者是用的什么方法手法讲的？这就是你说的“写法上、意境建构的解析”，像这样的接近“意象化”“通体命意含蓄”的作品 ...

谢谢朋友的耐心解答，我有所了解和收获。
不过，你对万里斑斑的言辞不妥，就为他对你作品提出的意见么？咱们的文字，都有不足，万里斑斑是，你、我还有各位文友都是如此，有交流，才有进步，我个人以为，无论意见是批评还是表扬，毕竟，人家耐心读了，对作品的理解，是个仁者见仁，智者见智的事。提个人看法也是对作品的关注和尊重。
有容乃大吧。
作为斑竹，期待你更多的作品，在明月清风愉快。

[ 本帖最后由 黑龙江小龙女 于 2010-3-29 07:58 编辑 ]

@闲云野鹤@1

谢谢小龙女斑斑关注。
    我和万里斑斑没有个人恩怨。我在回复他的帖子的时候，观念相左，怕误会，我想了再三，发了誓O(∩_∩)O哈哈~用最一般的诗歌的标准来要求衡量，他所写的是诗歌吗？
    翻翻我的帖子后面，他对我的点评一直不满，又不具体指出和同时提出如果你来解读，你会怎么解？就是有个具体意见。一直没有，间或就有“硬伤”这样评语，应该知道，他是版主，不具体说明就这样点评就等于无辜杀帖子，你能保证你的意见就是正确的吗？这话我可不可以再问一遍？——
   我提出磋商，他又避而不答。引来人拍马屁时，我的言辞有不当，对万里朋友本人，我觉得我还是挺客气的，比如我一直就不认为他写的绝大多数作品是诗歌，但我只是昨天才说一次真话，还破例发誓发愿的！
    从他写的作品到他对我诗歌点评文章的评价，现在我认为不是什么“谁都有缺点”及“见仁见智”的问题，属于诗歌理念争端，这是无法调和的。原因是个人形成的关于诗歌的理解完全不一样。他保守着老传统，而我所评点的作品又正好在另一个极端，“意象化”“朦胧诗”。
    传统诗歌和“朦胧诗”的争斗从历史进入新时期外国新诗手法介入进国内，“朦胧诗”刚刚形成就开始了，我还记得孙绍振《新的美学原则在崛起》等论战文章哪！O(∩_∩)O哈哈~现在的我和万里斑斑的情形是那个分歧斗争在这个论坛的表现！明白了么？
    现在我们明月清风还有数位老先生，本来早有诗人的头衔，但现在所写诗歌一直不被我们认同。万里我觉得就是这种情况：进入不了新诗反对新诗，又赶到这里做了版主，就有人恭维，如果他不是版主，再去看看是何情形？我想他的诗是无人问津的。很多文学教授也进入不了新诗的！这也很正常的啊！
    既然我是这样认为的，是诗歌观念理念争端，我就更要尊重他！因为这不是个人恩怨，网络相遇本来就是缘，合不来可以走，没必要吵架的。
再谢小龙女！有空我解解你刚发的一组三首，你就明白了——

[ 本帖最后由 @闲云野鹤@1 于 2010-3-29 11:24 编辑 ]

高山流水

想像很丰富，引经据典，恣意汪洋，对我们更好地理解诗歌起到了很好的帮助作用。

@闲云野鹤@1

原帖由 高山流水 于 2010-3-29 17:39 发表
想像很丰富，引经据典，恣意汪洋，对我们更好地理解诗歌起到了很好的帮助作用。

:lol :lol :lol :lol :lol :lol

高山流水

两位都是性情中人，对诗歌都很认真，也很执着，这种精神值得学习。有些探讨也是有益的，但在探讨的过程中，希望两位都能把握一个度，在真诚的基础上达到共同提高的目的。高山过来看望并问候两位。

古月灵秋

感谢野鹤朋友对我小小文字的认真评析和厚爱,我感到有缘遇到朋友,确实不易!朋友的支持和鼓励也让我努力和坚持!

像我所说,在这个论坛相遇,实属不易,我们应该彼此珍惜,和睦友善,诗无达诂,对于诗写的理解和评论,确也是与个人的艺术修养,审美趣味,审美追求以及审美境界不无关系,所以,向来是仁者见仁,智者见智的。

再次感谢朋友的厚爱和支持，愿意和朋友在这个论坛和好相处！真诚问好朋友！

曹国魂

最近几天网络瘫痪，刚刚修好，迟来欣赏！

@闲云野鹤@1

原帖由 高山流水 于 2010-3-31 02:07 发表
两位都是性情中人，对诗歌都很认真，也很执着，这种精神值得学习。有些探讨也是有益的，但在探讨的过程中，希望两位都能把握一个度，在真诚的基础上达到共同提高的目的。高山过来看望并问候两位。

铭记高版的叮咛！O(∩_∩)O谢谢！！！ 野鹤还要过路的朋友理解野鹤维护艺术的尊严一如对真理的热诚这是一；二就是对于在计酬论坛，挑万里版主的不是，惹万里版主不愉快意味着什么——我要是指望这碗米下锅，我也宁肯饿死！:P

@闲云野鹤@1

原帖由 古月灵秋 于 2010-3-31 07:32 发表
感谢野鹤朋友对我小小文字的认真评析和厚爱,我感到有缘遇到朋友,确实不易!朋友的支持和鼓励也让我努力和坚持!

像我所说,在这个论坛相遇,实属不易,我们应该彼此珍惜,和睦友善,诗无达诂,对于诗写的理解和评论,确也是 ...

佩服你的诗才！你的诗歌历来形象意蕴兼美，很难得。特别是能从雅俗两个方面灵活表达，更不易。像这首诗这样的表达，最能体现一个真正的诗人的炉火纯青的造诣，但是被理解的时候很少很少，这是你们的可悲可同情之处——