命犯茬子

草舍煮字

为自己做主是民主的基本动力，但还不是民主，因为自己一个人不成其为民。当自己的诉求与众人发生冲突时，服从众人是民主，服从自己是独裁。

幸福小草

好像貌似她的观点正确。因为结尾举动值得鼓掌。

木豫

文学源于生活而高于生活。里面的人物应该是我们现实中常见的，他们处处站高岗，丝毫不吃亏；如果涉及到自己的切身利益一定不会礼让别人。虽然是虚构的，却也是某一类人物的典型，可恨又可怜。另一个是本文的语言，很老道，文字功底很是深厚，是值得点赞的一篇。

秋實

       面对此情此景，我说点什么好呢？真的茫然了，真的。想无语，可那哪能成啊！
       反复咀嚼，嗯，女汉子，是个女汉子，真女汉子！好像有点无赖，可后来变了，就像白骨精那样。喊打，不成。支持？心里总觉得别扭。若是男子，就跟地痞一样了。可地痞现在都发了财，变成了土豪。女汉子教书，学生怕，连老师们也怕，教学秩序自然成了土豪了。
       总之，是好事，至少不是坏事。

阳光笑靥

我倒很佩服这样的人，活得很真实，霸道到没有对手。其最厉害的一点儿是硬气到没人敢在她门前抡板斧，一鸟入林百鸟禁音，并且还有其至真至纯至性的一面，而不是活成一个搅屎棍令天下不得安宁……

水如空

阅过，一点儿建议：
1、无论其中人物是否化名，都不应该用名字，一用，就容易引发联想……
2、没有。

一孔

这篇文章相对出彩的地方不在于它表达了什么，而在于它是怎样表达的

云馨

生活中往往会遇到这类人物，无论本事多大，但总喜欢趾高气昂，女汉子一个，让人讨厌至极。但是，人都有多面性，也有其软肋，说不定这样的人在某种场合还是可交，可用的。

拜读小安安佳作，祝周末愉快！

文字闪耀生活

我工作中恰恰有这么一位老同事，好像人人都烦她，又怕她。我观察了几年，竟没找到什么毛病，只知道她说话尖刻却都在理。我性格谨慎从不与人冲突，也许与文中的我贴近，我反感那位入住时的蛮横无理，但是却很佩佩服与校长的对话，现今社会这样才没人欺负吧？尽管我是退而求其次的人。安安有才。

lvhq018

是小说吗？如果是，那个“她”鲜明的形象跃然纸上，读者印象深刻，很成功。如果不是小说，而是生活实录，建议改成小说。反正我当小说看。

an安

lvhq018 发表于 2018-3-4 14:39
是小说吗？如果是，那个“她”鲜明的形象跃然纸上，读者印象深刻，很成功。如果不是小说，而是生活实录，建 ...

谢谢18老师鼓励，作为小说还勉强说得过去，作为小说体杂文，还是差好些火候的。您多指教。杂文版地界，诗歌散文小说随笔到了这儿都跟姓杂文的姓儿。只是随了杂文的姓氏，如何具备杂文的性质，需要琢磨。我先把《命犯茬子》的姓氏定成杂文，性质慢慢研究。

槐安.

这位女教师在某个角度看，代表了“鲶鱼”。其人个性鲜明，有魄力，很较真。现实生活里，与这样的人相处会有不舒服的感觉，她有自成体系的一套规则，并且她的规则有强势的逼迫性。然而在万马齐喑的时候，也只有这类活在自我规则世界里的人，才敢于出头，敢于大声疾呼。虽然她始终不明白，不是每个人都会接受她的那套规则，不会每个孩子都能长成她的样子，不过我想她是不会放弃的，因为总会有人继续成为“鲶鱼”，以当“鲶鱼”为人生信条的。

an安

草舍煮字 发表于 2018-3-3 15:03
为自己做主是民主的基本动力，但还不是民主，因为自己一个人不成其为民。当自己的诉求与众人发生冲突时，服 ...

我觉得结尾生硬直白，正要改，您就来了。谢谢草舍老师！
但我不同意您的观点。众人不见得对，所以不能以从众来衡量。

草舍煮字

an安 发表于 2018-3-3 15:10
我觉得结尾生硬直白，正要改，您就来了。
但我不同意您的观点。众人不见得对，所以不能以从众来衡量。

真理往往在少数人手里。问题是，对与错谁来裁判？
尤其是民主，比如为了本国国民的利益，反对外国难民大量入境，对还是错？

草舍煮字

an安 发表于 2018-3-3 15:10
我觉得结尾生硬直白，正要改，您就来了。谢谢草舍老师！
但我不同意您的观点。众人不见得对，所以不能以 ...

再如，虽然有宿舍长，但为了不影响到我，你们都要听我的。结果虽然宿舍井井有条，但大家都在噤若寒蝉忍气吞声的气氛中生活，对还是错？
每个人都以暴易暴去抢饭，而不是出面制订规则，维持秩序，算不算民主？

an安

草舍煮字 发表于 2018-3-3 15:17
真理往往在少数人手里。问题是，对与错谁来裁判？
尤其是民主，比如为了本国国民的利益，反对外国难民大 ...

前几天读了一本群众心理学，我们每个人都在多个不同的群体里扮演不同的角色，成为群体中的一员用群体的思维思考问题，是导致悲剧的主要原因，如何在群体中找到自己，即便没那份力量，至少要有那分愿望。

草舍煮字

an安 发表于 2018-3-3 15:25
前几天读了一本群众心理学，我们每个人都在多个不同的群体里扮演不同的角色，成为群体中的一员用群体的思 ...

仅仅从所在群体出发来考虑问题，多数人的暴力、民粹主义就是这么形成的。
还要跨越群体来思考。

草舍煮字

Sorry！我不是反对那个杨老师的做法，大家都像她那样去争取自己的权利，才会有民主的土壤。
她的一些极端做法不太恰当。不过她也是想带领大家去争取民主，结果没人响应，才只好选择下策。

an安

草舍煮字 发表于 2018-3-3 15:22
再如，虽然有宿舍长，但为了不影响到我，你们都要听我的。结果虽然宿舍井井有条，但大家都在噤若寒蝉忍气 ...

人都是有多面性的，没有彻底的好人，有没有彻底的坏人，从不同角度看人看问题，不一味褒更不一味贬，我这样看人，也这样写人。
文心如人心，你心却不同我心。那是没办法的事儿。

an安

草舍煮字 发表于 2018-3-3 15:22
再如，虽然有宿舍长，但为了不影响到我，你们都要听我的。结果虽然宿舍井井有条，但大家都在噤若寒蝉忍气 ...

您认为我写她们宿舍“和谐”，用意何在?

草舍煮字

an安 发表于 2018-3-3 15:38
人都是有多面性的，没有彻底的好人，有没有彻底的坏人，从不同角度看人看问题，不一味褒更不一味贬，我这 ...

哈哈，人怎么能够用好坏来区分呢。你这篇文章里面没有一个坏人，只是杨老师做的那些事有好的，有不恰当的，不能因一时一事来给人打上好坏的标签。
初衷是好的，也可能手段、结果不尽人意。比如管理，要达到目的，在不违背原则的基础上，态度应该能让人接受一点，这样才会顺畅。王安石和张居正改革的成败就是典型的例子。

an安

幸福小草 发表于 2018-3-3 15:44
好像貌似她的观点正确。因为结尾举动值得鼓掌。

感谢小草，拜个晚年。人物是我虚构的，拿出来就是让大家随便说的，就像文中说背后议论她的人很多一样。所以，不用貌似，也不用好像，您自由评论就好。

草舍煮字

an安 发表于 2018-3-3 15:42
您认为我写她们宿舍“和谐”，用意何在?

强制的和谐不是民主的应有之义。

an安

草舍煮字 发表于 2018-3-3 15:48
哈哈，人怎么能够用好坏来区分呢。你这篇文章里面没有一个坏人，只是杨老师做的那些事有好的，有不恰当的 ...

写文的目的从来不是为塑造完人。否则林黛玉就不会说刘姥姥是母蝗虫了。您认为呢？如果我让杨老师处处恰当得体，怕是她完美了，文就要打折扣了。本来水平就不高，再打折，就折没了。