随笔小说：颠倒黑白的王国（修订稿)

潭边老桑

      合肥内急那篇，看了，评了，也忘了。
      说说这篇。

      这篇小说有些抽象，读起来，乏味，令人昏昏欲睡。因为脱离了现实，对于普通读者来讲，与他们的生活经验太过遥远，与其说这是一篇小说，勿宁说就是一个童话或寓言。老实说，童年和少年时期，我是极喜欢童话与寓言的。我后来想，那大约是因为那个时期我们对于当时和未来的人世，对于人情世故，毫无经验的缘由罢。及至现在，海量的人生经验与阅读经验后，我仍然觉得，现实主义不可抛弃，或者说，不可脱离与逃离现实主义，就算飞，也要贴着地面贴着林稍。

      在手法上，个人觉得这个小说偏向后现代小说或者元小说。从叙事上看，还是突出了小说本身“说”的功用，唠唠叨叨、不绝滔滔，话瘾，用狂欢的话语河流，淹没读者。但也有可能冲晕了读者，冲走了读者。

       当然，也有现实的影子，或者说，这个小说主要写的是现实的影子。我们不难理解作者要传达的思想、观点。影射也好，折射也罢，我们似乎能抽象读到对应的历史与现实，历史与现实中的政治生态、官场现形。
      
       作者采取卡夫卡等后现代小说家们常用的荒诞、变形、夸张的手段，在文本中大量运用通俗、庸俗甚至低俗的语言，戏谑、嘲讽式地解构、消解了严肃的现实和现实的严肃。这一点，还是值得欣赏的。从严肃小说的写作上来讲，从实验小说的探求上来看，这篇小说还是有技术难度的。

       但我说过，我是真心不喜欢这种后现代小说。我记得当初借了一本美国后现代派小说选，看了两三个，就看不下去了。如果作为研究，那当然要读读，如果纯粹从写的角度，我个人以为，还是少写。玩玩可以。并不是每个人都具有卡夫卡、卡尔维诺或巴斯、巴塞尔姆们那样的天赋。这个时代，还是前现代、现代这些主流表现手法为王的天下。

潭边老桑

彼岸丛林 发表于 2018-3-22 14:19
真难为先生写了这么一大篇点评！我这是寓言童话，说得对极了，是后现代派，也对极了，而且我这还是随笔， ...

先生见多识广，小说写得这么好，认识先生真高兴！
麦家的小说，曾借过他的一个短篇集子，《两个富阳姑娘》印象深刻，非常出色。麦家是否从后现代从博氏那里受到启发我不知道，卡氏的变形记源头也不知，我大约是知其然而不知其所以然。看来先生对于小说写作的门道钻得深啊。
博氏的集子肯定不能错过，不过我更喜欢南美别几位。
先生是一个真正爱小说写小说的人。有空多交流。

小平_gMTT8

    好！有幸读到先生的【颠倒黑白的王国】 谨提个人看法，以供参考。
1.  首先， 我欣赏先生开阔的思想空间和纯熟的文字表达功力；
2.  随笔有其随意性，但它毕竟有别于小说，所以大家褒贬不一；
3.  随笔，随笔，随意去想，随笔去写，随笔决定写作状态，但很难主导写作方向；
4.  随笔可抒情，可叙事，可议论，但重以抒情就近与散文；重以叙事就成了记叙文；重以议论就近似于论  说文，可与小说却相形渐远；
5.  小说，作为文学体裁之一却与随笔不同，它是通过塑造人物、叙述故事、描写环境来反映生活、表达思想的一种文学体裁。所以，先生要以随笔的写作状态去写小说，还需斟酌；

6.  希望先生不要迷信“不像小说的小说才是好小说”的说法，哈哈！此说法另有妙解，更何况我们还没跳出五行外，还在红尘中呢！
7.  常言说: 写小说的难点在于结构的搭建，文学作品的价值在于思想（无论政治思想、文学思想，还是社会生活），不要说我不在乎“立意”、不在乎“结构”，那是瞎话。写作最重要的是要完美表达自己的写作意图，让自己的观点和看法能引起读者的共鸣！
8.  写随笔最好一事一议，写多了反而模糊了自己的观点和意图，得不赏失。
      以上仅为个人看法，谨供参考！
顺祝先生写作愉快！

欧阳梦儿

草舍煮字 发表于 2018-3-22 10:00
你是脾气也和岸雪兄差不多，哈哈。

草舍兄这是啥意思呢？岸雪的脾气，我还真不清楚。

草舍煮字

彼岸丛林 发表于 2018-3-22 22:42
很高兴收到先生如此一篇长评！随笔小说首先他是因写随笔写成了小说模样，第二 ，自古即有笔记小说，我就 ...

小说写得“稀奇古怪”的，太虚作者有李熙，也是高手之一了。近来不见他发文了。

草舍煮字

彼岸丛林 发表于 2018-3-22 23:13
哦，以后我一定留意。散文里有个千年女妖，我看了十分合我胃口，觉得她才华横溢，今世当有造就，不知先生 ...

此妖的文才完全是天赋，乃一文妖也。

小平_gMTT8

彼岸丛林 发表于 2018-3-22 22:54
我这小说初稿发在这里是加了精的，虽然我并没拿到稿费，现在却反而引起许多人的反对，当然 ，这比加精似 ...

哈哈！文章发表了有人反对，是个天大的好事,咱求之不得呢！咋弄？老弟有时间给咱的小文章反对反对！