【2018书】书：只是另一种刑场

蝉衣cy

万里山水 发表于 2018-4-8 14:08
观点和立场的不同，就会造成不同的结局和后果。无论选择与否，都会遭遇死亡，所以还是有所选择，让生死变得 ...

是的。“无论选择与否，都会遭遇死亡，所以还是有所选择，让生死变得有些意义为好。”

千年女妖

蝉衣cy 发表于 2018-4-8 00:08
“既有刑场，便有新生。”
是的，留下好书的人，会在死后获得新生。阅读过好书的人，其灵魂会得到新生。

这句话应该很适合我，尤其是后面两句，记下了

蝉衣cy

东方欲晓 发表于 2018-4-7 13:10
不读书死的难看，读书人死的悲壮，是这个意思吗？不读书的人死后一抔黄土，读书的人死后名垂青史，是这样理 ...

是。不全是。主要想与大家一起厘清一些概念。比如通过读书而明理，至少不能被书淹没；明明白白地知道每个人都是向死而生的。
“向死而生”，第一主词是“生”，也是这句话的出发点和落脚点。第二主词“死”是为“生”服务的。“生”的终点是“死”，更是“死得其所”。如此之下，“生”就有了意义、价值和情趣。

轻尘逐香

千年女妖 发表于 2018-4-7 02:07
哦，对了，这个标题不错，蛮好蛮好！寓意深远，值得细品

有些特色，是老师您的味道？

轻尘逐香

:victory:看题目吓坏我了！什么东东！文字写的很有特色，引经典据，博古论今，学习！

蝉衣cy

轻尘逐香 发表于 2018-4-9 08:52
看题目吓坏我了！什么东东！文字写的很有特色，引经典据，博古论今，学习！

其实，只要看了开头和结尾就可以了。没有什么值得学习的。

轻尘逐香

蝉衣cy 发表于 2018-4-9 10:26
其实，只要看了开头和结尾就可以了。没有什么值得学习的。

老师太谦虚了！;P您想经验就值得学习

蝉衣cy

轻尘逐香 发表于 2018-4-9 22:05
老师太谦虚了！您想经验就值得学习

只是业余爱好，而且比较热衷理论。所以，经验方面也是空白大于涂鸦面积。

蝉衣cy

东方欲晓 发表于 2018-4-7 13:02
观点奇特，受益匪浅。

      先生的这个跟帖，令我无措了这些天。因为我自己觉得这种观点很正常，只是违反了大家常识里不愿提及那个字——死。

东方欲晓

蝉衣cy 发表于 2018-4-10 11:42
先生的这个跟帖，令我无措了这些天。因为我自己觉得这种观点很正常，只是违反了大家常识里不愿提及 ...

鲁迅说过：这个孩子生下来就会死的。不错，我们生下来就向着死亡进发，生是偶然，死是必然，向死而生就会让生更加峥嵘。我就曾经带回一份《遗体捐赠合约书》，也许这是百年后的打算。

蝉衣cy

东方欲晓 发表于 2018-4-10 11:54
鲁迅说过：这个孩子生下来就会死的。不错，我们生下来就向着死亡进发，生是偶然，死是必然，向死而生就会 ...

我也想搞遗体捐赠，老哥哥的回帖提醒了我。

东方欲晓

蝉衣cy 发表于 2018-4-11 17:45
我也想搞遗体捐赠，老哥哥的回帖提醒了我。

呵呵，我俩所见略同。真·的，人死后不是葬在什么地方的问题，而是驻在什么人的心里的问题，谢谢理解。

蝉衣cy

东方欲晓 发表于 2018-4-11 18:06
呵呵，我俩所见略同。真·的，人死后不是葬在什么地方的问题，而是驻在什么人的心里的问题，谢谢理解。

这个没有想。只是想着死了后直接烧了，反而浪费了那些可以继续使用的器官，算是“废物利用”吧。

东方欲晓

我以前写过一篇小文，说到这些，不吝赐教。
别轻易埋葬掉你宝贵的东西

闲聊时，会和妻子谈起关于人的生死话题。
早就知道画家黄永玉说过这样的话：“要是我死了，我不稀罕如何埋葬自己，最好是连同我的作品和骨灰一起冲进马桶里，”这当然也等于一种埋葬的方法，他也许是调侃，其实说这话的还有黄宗洛。我敬佩他们豁达大度和澹泊人生的态度，但却不乏遗憾他们连同作品一起埋葬的想法。
尤其是黄永玉的那枚生肖猴票，现在已经价值不菲，我妻子还自豪的说 曾经拥有过那么一张。
当然，一个人生前有价值地活着，可以大言不惭的说：活过，并留下了财富。于是我们就去领略那些宝贵的“遗产”，或者是一栋豪宅，或者是一部巨作，不论是物质的还是精神的，他毕竟是“雁过留声”了的。要是一个人平淡的走完一生，没有丝毫波澜，死去时候是不是就没有什么可留下的呢？未必。因为你依然有宝贵的东西：你有你身体健康的那一部分——器官。
英国所有的开车人，在拿取驾照的同时，必须认真签署一份合约，即：“如果有一天你的生命出现意外，是否愿意捐出自己有价值的器官造福于人类”。当然不签就意味着你对别人的生命没有爱意和敬畏，于是也就拿不到驾照。这种做法好像有点不人道，可是它却饱含着对更多人的人道。而且深度的开发那些稀缺的宝贵资源——人体器官。
2013年9月，在巴西圣保罗市，年逾古稀的富家子弟斯卡帕在各大报纸头版刊登这样的广告：“本人将于9月20日把价值150万元的巴西雷亚尔的宾利车埋在自家的后院”。
消息一传出去，人们一片哗然，都抱怨：如果你不用那辆车，完全可以捐出去呀，
那天，当车缓缓驶入后院一个庞大的墓穴时，斯卡帕及时喊“停”，对在场的所有来宾深鞠一躬，说：“我首先向大家说声道歉，今天我在这儿上演了一出葬车的闹剧，我只是想呼吁大家去注意一下，我们身边有多少人失去了宝贵的器官而因此丧命，又有许多人带着健康的器官而死去···”说完举起一块牌子，上面写着：“我是一名器官捐献者，你呢”？现场所有人都被震惊了。
几个月前对捐献器官漠不关心的斯卡帕，亲眼目睹一个美丽鲜活的女孩，因心藏衰竭而失去生命，医生说：如果有有心藏移植，女孩的生命可以挽救。但是找不到适合的心藏，因为捐献的人太少。就是从那时起，斯卡帕从此事中感到了内心的震撼，决心做一名器官捐献者。
在“全国器官捐献周”的活动中，策划了这个活动并收到了良好的效果。许多人在现场就加入了器官捐献的队伍中去。
埋葬一辆爱车并不算难，但是我们为什么要把那些更宝贵的东西也随同自己埋葬掉呢？如果它对社会有用，对别人有用，就是无价的，宝贵的东西，不要轻易的将它们埋葬。
我们在一生的经营中有许多宝贵的东西：财富、作品、遗产···但是如果你即没有财富、没有作品，也没有遗产。可是你依然有更宝贵的东西——健康的器官。据说斯里兰卡已经没有一个盲人了，因为他们每一个的都愿意在死后捐出自己的眼角膜，所以眼角膜足够移植给那些需要的人，而且每天还要用飞机往世界各地输送。
它可以造福于人类，并且让他们继续鲜活着，心藏将在另一个人的身体里继续铿锵的跳动着，肾脏依然能顽强地为一个新的生命行使着排毒，你的角膜可以使另一个人眼睛明亮，看清世界和自己的容光。献出那些业已离你而去，却可以唤回其他人生命的善举，何乐不为。在一次广场上宣传捐献遗体的活动中，我详细的咨询了其内容，知道了它的意义，并且带回来一张表格，也许到了我需要的时候会加入到这个行列的，我想。
不要轻易地埋葬掉你宝贵的东西，因为它能造福于他人和社会。
共1504字  

蝉衣cy

东方欲晓 发表于 2018-4-12 07:59
我以前写过一篇小文，说到这些，不吝赐教。
别轻易埋葬掉你宝贵的东西

优秀作家与普通作者的最大区别在哪儿？
很多人把注意力放在表现的形式上，比如很多文友惊叹卡夫卡在100年前的创新突破了已往的界限。眼下有更多的文学爱好者关注莫言，多会诧异莫言在语言上的肆无忌惮。是的，卡夫卡的荒诞外衣和莫言畅快的语言自由，都是了不起的创新，是已经实存的事实，值得欣赏和学习。但是我们更应该留意的是这种事实之下的本质及其源头。
以先生此作来说，他们的这种小品文里所体现的境界，就会与先生的不同，至少在价值观上有明显的差别。比如“黄永玉的那枚生肖猴票，现在已经价值不菲”、“财富、作品、遗产”等，这样的语言里，物质价值第一的观念已经彰显。这与此文主题里的善念，在价值观上显然是不一致的，带给读者的阅读美感就会因为这种对峙而消解很多。
审美价值观和艺术价值观的根植，不是朝夕可以完成。但是，不能摆脱物质金钱名利等对心灵的奴役，审美的艺术的价值观就不容易建立并高耸着直立。笔下的文字所散发的韵味就难以变得高雅。写作的第一难度可能是灵感给予的立意，可是有了好的创意，作者没有良好的素质来帮助完成之，则是非常普遍的常见现象。尤其是论坛。
不知道说的是否有道理，一并恳请大家谅解和忽视。
顺祝：夏爽！