中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6521|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

[原创] 与吕诗究先生聊两句

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-4-9 17:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 草舍煮字 于 2018-4-10 09:53 编辑

与吕诗究先生聊两句
文/草舍煮字

  
  偶见您发在中财的文章,一开始和其他文友一样没太在意,见有人议论,我也来拜读了一番。文学论坛是交流写作的地方,既然您求交流,作为一个中财论坛的会员,和一个爱好文学的学生,我想与您请教一点作文的知识。
  
  您的文章从内容、形式上看,大致属于议论文体裁。但是这种写法是我前所未见的,基本上不符合一般议论文行文规范。
  
  依我对规范的了解,首先,您要提出你的观点,比如中财文学论坛的文章质量极差,从版主到作者、读者都是三流文人和无聊文人,拖了中国文学的后腿(说实在的,到目前为止我还没有找到明显表达您论点的文字)。
  
  第二,您要用充分有力的论据来证实您的观点,比如举例子。由于您针对的是整个论坛,恐怕你举的例子要涉及论坛当中至少三分之一有代表性的文章,逐一说明它们的质量差在哪里,你的标准是什么?还要涉及论坛的管理和版主们,他们错在哪里?提醒您一下,时光安然已经不是版主,无论是她还是羽公子,或者草舍煮字、高骏森都不能代表论坛。再提醒一下,您要注意避免人身攻击(比如,“做贼心虚”、“低俗泼妇”)。其他辅助论证方法还有,列数字、作比较,以及引用和摘录,等等。
  
  第三,不破不立,一破一立。您认为文章质量极高的有哪些?举例说明。对照中财的文章,它们好在什么地方。您认为好的版主标准是什么?应该怎样做?您认为好的论坛是什么样的?好在哪里?这些论坛是不是代表了中国文学的最高水平?是不是超过了中国作协和莫言那些文学大咖?
  
  第四,你的结论是什么?你批判的现象继续下去会有什么后果。你赞美的现象会把中国文学带到什么高度?
  
  还有,为什么你要求中财论坛能够高举中国文坛的大旗,引领中国所有文人(包括著名作家)和文人组织(包括中国作协),把中国文学提高到一个新的高度?如果中财论坛达不到,您就会怨愤、抓狂、痛不欲生?
  
  但是看看您写的文章,从头到尾一个自然段。小学三年级初学作文,老师教的是“三段论”,您是一段论。当中观点不明,条理不清,无法让读者明白你为什么这么愤怒。当然,您可能是一个反对规范的人,可能你认为那些规则都是八股文,我不知道您的一股文比八股文强多少。这样不入流的文章,难怪被中财的三流文人无视。如果说中财的文章拖了中国文学的后腿,您这样的文章则大大地拖了中财的后腿,我深深觉得悲哀!您高举中国文学的大旗,难道不应该从写好您自己的文章做起吗?
  
  我不认为您是出于平等交流的态度,否则您就不会居高临下地使用这些贬义词了——无聊文人、三流文人、平庸差劲、大肆活跃、傲慢狂妄、愚蠢、一片尘嚣、敷衍玩弄、大出洋相、低俗泼妇……,不胜枚举。这些词不是不可以用,但是用这些词要有充分的论据。
  
  最后,冒昧引用您在《中国文学论坛的安然时光》中的一段话,来评价您的这三篇文章:“言辞激烈,引起一片尘嚣,然而观其实旨,却几乎没有什么非常实际的观点内容,自己对人对事的鄙夷和气愤,却说不出个所以然的道理,只是胡乱的批骂,这是一种什么样的本质原理?其实就是中国人常见的,无知和寻衅……”


      我听人说,作文如做人,文如其人,意思我理解是从文章可以知道作者的为人。所以我们作文要先做人。谁若是没做好人,他的朋友都会为他蒙羞。

        说明一点,这里是文学论坛,大家交流的是文章。对于不符合文章规范的文字混乱组合,和那种通篇只有断言,没有论据的,尤其是带有侮辱性人身攻击的,请恕我概不予评价、回应,我羞与为伍。当然,以平等交流的态度除外。

   

评分

8

查看全部评分

2#
发表于 2018-4-9 17:40 | 只看该作者
我就说嘛,舍先生不出手则己,一出手必是重拳。我顶!
3#
发表于 2018-4-9 17:47 | 只看该作者
越说您可爱您就越可爱了,是不是看我把祖传的大鼎都搬出来了,刀俎也预备上了,您赶紧在水里多来几个纵身跳跃,让氨基酸更丰富一些!
4#
发表于 2018-4-9 17:55 | 只看该作者
草舍老师啊,我说句不中听的话,就您这个水平啊,可以说是中财论坛杂文版的最低水平了,心平气和,风度翩翩,儒雅和善,不愠不火,这哪是写杂文呢,你承不承认你是中财杂文写得最差的?不过既有风骨,又有风度,人已如此,我对文也就不挑剔了。加分点赞!
5#
发表于 2018-4-9 18:09 | 只看该作者
草舍先生摆事实、讲道理,义正辞严,当赞!
不过这个吕诗究好像就是一个二流子,通过练地摊,东鳞西爪的拼凑几句文词,其实就是一个屁股眼里插支笔,想充文化人。可惜自己一张嘴,就让大家看出一肚子青菜屎。
要我看,这样的小屁孩缺少教育,跟他讲道理也不懂,只能被打屁股,如果不觉醒,那就再飞起一脚……
6#
发表于 2018-4-9 19:03 | 只看该作者
羽公子 发表于 2018-4-9 18:09
草舍先生摆事实、讲道理,义正辞严,当赞!
不过这个吕诗究好像就是一个二流子,通过练地摊,东鳞西爪的拼 ...

把他打飞飞?额等着看……
7#
 楼主| 发表于 2018-4-9 19:03 | 只看该作者
时光安然 发表于 2018-4-9 17:40
我就说嘛,舍先生不出手则己,一出手必是重拳。我顶!

不是重拳,是他想要的交流。
8#
 楼主| 发表于 2018-4-9 19:06 | 只看该作者
an安 发表于 2018-4-9 17:55
草舍老师啊,我说句不中听的话,就您这个水平啊,可以说是中财论坛杂文版的最低水平了,心平气和,风度翩翩 ...

这话让你说对了,我本来自认为是中财的三流文人,与吕阁下交流后,感觉沦落到九流了
9#
 楼主| 发表于 2018-4-9 19:07 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2018-4-9 19:09 编辑
羽公子 发表于 2018-4-9 18:09
草舍先生摆事实、讲道理,义正辞严,当赞!
不过这个吕诗究好像就是一个二流子,通过练地摊,东鳞西爪的拼 ...

我不想欺生,虽然这样的文风在中财似曾相识燕归来——
呃,一不留神说了一句歇后语
10#
发表于 2018-4-9 19:20 | 只看该作者
论坛是一个用文字说话的场所。文字,其实是一个硬指标。好与坏,我也不用置喙了。都摆着呢。
11#
 楼主| 发表于 2018-4-9 19:31 | 只看该作者
槐安. 发表于 2018-4-9 19:20
论坛是一个用文字说话的场所。文字,其实是一个硬指标。好与坏,我也不用置喙了。都摆着呢。

嗯,这是我的重要论点之一。
12#
发表于 2018-4-9 19:41 | 只看该作者
呵呵,我也有点怕草舍先生将我们斗嘴的那些编成文本兜出来,不必啊,千万别啊。
13#
发表于 2018-4-9 19:41 | 只看该作者
不多说什么,为草舍老师点赞!:victory::victory:
14#
发表于 2018-4-9 19:44 | 只看该作者
草舍算是论坛里的侠客了——执笔走天下。
15#
 楼主| 发表于 2018-4-9 19:50 | 只看该作者
东方欲晓 发表于 2018-4-9 19:41
呵呵,我也有点怕草舍先生将我们斗嘴的那些编成文本兜出来,不必啊,千万别啊。

老哥你是正人君子,我们是君子之争。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-26 01:41 , Processed in 0.114194 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表