与吕诗究先生聊两句

蝉衣cy

难道不应该从写好您自己的文章做起吗？

草舍兄的这句话值得商榷。百分之九十以上的文学批评家没有进入文学史的作品，比如我国过去的李卓吾、金圣叹、毛宗刚、脂砚斋、王国维等。

蝉衣cy

花力气写出的争鸣文章，大多都有戾气。

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2018-4-10 13:07
难道不应该从写好您自己的文章做起吗？

草舍兄的这句话值得商榷。百分之九十以上的文学批评家没有进入文 ...

呆兄你又发呆了。
不知道你读没读吕先生的文章，且不论我与他的文章如何，就整个中财的文章来看，与文学史挨边吗？
一篇文章，都读不出来它批评的是什么，没有论据，妄下断言，您认为这样的作者不应该从自己的文章做起吗？

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2018-4-10 13:09
花力气写出的争鸣文章，大多都有戾气。

我在讨论写作规范，没必要生气。

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2018-4-10 13:37
呆兄你又发呆了。
不知道你读没读吕先生的文章，且不论我与他的文章如何，就整个中财的文章来看，与文学 ...

     读王国维《人间词话》的人里，阅读王国维诗词作品的人占百分之几？总之，老兄要求文学理论研究者写好自己文章的观点是很值得商榷的。引用的这句话里也是有一点戾气的。
      老兄的此文已经让我大致了解吕先生的原文了。当然，还是应该去看看。看后，我再发帖汇报一下阅读心得。

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2018-4-10 14:03
读王国维《人间词话》的人里，阅读王国维诗词作品的人占百分之几？总之，老兄要求文学理论研究者写 ...

希望你读完若是认可，大加赞赏，中财出了一个当代王国维。若是不认可最好选择无视。
勿谓言之不预！！

秦皇岛简枫

好。我吃饱了喝足了，过来助威。顶。

秦皇岛简枫

我还真的不搭理这样的人。不值得。

草舍煮字

秦皇岛简枫 发表于 2018-4-10 14:36
我还真的不搭理这样的人。不值得。

是啊，容易拉低自己的水平，就像我一样。

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2018-4-10 13:09
花力气写出的争鸣文章，大多都有戾气。

读了你给吕的回帖，不呆，是与非明镜似的。

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2018-4-10 19:55
读了你给吕的回帖，不呆，是与非明镜似的。

应该是受了老兄此文的启发。
此文这么有条理又论证得很深入，居然被他胡批一通，看起来他不是想谈论文学的，是带着对中国的成见而以中财文学论坛为靶子进行喊话的。就像法 轮 功宣讲团成员一样。

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2018-4-10 20:21
应该是受了老兄此文的启发。
此文这么有条理又论证得很深入，居然被他胡批一通，看起来他不是想谈论文学 ...

就是来踢场子的。怕场子里小看他，就先揪住一个弱女子暴打一顿，看你们还敢不敢不拿武大郎当汉子！

时光安然

草舍煮字 发表于 2018-4-10 20:37
就是来踢场子的。怕场子里小看他，就先揪住一个弱女子暴打一顿，看你们还敢不敢不拿武大郎当汉子！

以为安然是好七五的么，舍兄继续上去揍他……

lvhq018

草舍煮字 发表于 2018-4-10 20:37
就是来踢场子的。怕场子里小看他，就先揪住一个弱女子暴打一顿，看你们还敢不敢不拿武大郎当汉子！

你笑死我了。                        

时光安然

lvhq018 发表于 2018-4-10 20:40
你笑死我了。

你笑么子，帮安然出气撒。