酒 驾 是 祸

任意

邱老师的文章一向短小精悍，寓意深刻，小文章折射大主题。很好，学习。问好。

邱天

原帖由 任意 于 2010-4-17 09:44 发表
邱老师的文章一向短小精悍，寓意深刻，小文章折射大主题。很好，学习。问好。

谢谢您的鼓励！问好！

焦庆福

车祸场面应是详写部分。如能对车祸场面及童子松的神情多做些描写，并对被撞女孩的惨状做点描写，也许更能突出苏醒的形象。
后面有些段落其实可以合并的。个见！

邱天

原帖由 焦庆福 于 2010-4-17 11:32 发表
车祸场面应是详写部分。如能对车祸场面及童子松的神情多做些描写，并对被撞女孩的惨状做点描写，也许更能突出苏醒的形象。
后面有些段落其实可以合并的。个见！

小说的主题是“酒驾是祸”。

布局谋篇固然重要，但每个人的写法不尽相同，只要不脱离主题，怎样写都是成功的。

谢谢您的赐教！问好！

董万军

邱版主的这篇“酒驾”直指社会现实。
率真的性格，颇具个性的行文！
很喜欢邱版主！ :handshake :handshake

柯英

邱版主，如果中肯地说，这个小说问题不少啊：
首先是主题先行。围绕“酒驾是祸”人为地设置一个车祸故事，只是为了图解一个概念，人物是扁平的，没个性，没形象，标签式的，张三李四都可以用这个符号代替，纯粹是概念化写作，犯了小说创作大忌。
其次，情节细节经不起推敲。既然是雨天发生的车祸，苏刚看见童，哪来的“浓烈的酒精味儿”？苏的车停在路边，交警怎么认定是苏撞的人？交警难道是狗鼻子，在雨天还能闻出酒精味？喝了一杯水的功夫天就晴了，外面就阳光灿烂？
第三，常识性错误。想当然地处理事故现场，想当然地设置人物关系。
邱版主，我非常佩服你的想像力，但不赞成这路写法。如果在小说版这样倡导写作，你就以讹传讹吧。都这样瞎编，永远别走上小说的正道。

[ 本帖最后由 柯英 于 2010-4-17 16:12 编辑 ]

刘满园

欣赏邱版新作，很有典型性，也很有现实意义，支持精华。

柯英

原帖由 刘满园 于 2010-4-17 16:07 发表
欣赏邱版新作，很有典型性，也很有现实意义，支持精华。

满园版主，这可不负责任了吧？小说写成这样还能加精？那就引导大家都来瞎编吧。

邱天

原帖由 柯英 于 2010-4-17 16:00 发表
邱版主，如果中肯地说，这个小说问题不少啊：
首先是主题先行。围绕“酒驾是祸”人为地设置一个车祸故事，只是为了图解一个概念，人物是扁平的，没个性，没形象，标签式的，张三李四都可以用这个符号代替，纯粹是概 ...

我在市委报道组的时候，曾经跟交警到现场采访过一些交通事故，交警的处理事故能力不是你我想象的那样不好理解，属于职业敏感吧？或者是经验？我也对一些如交警分辨司机喝没喝酒的能力产生过质疑，但的确令我想象不到的。告诉您，小说描写的交通事故，的确前不久在我市发生过，我写入小说时，加了一些情节。至于“一杯水”的工夫多长，我没有考证过，文学作品倘若真是生活的翻版，但要我们作家做什么？

不过我很愿意听您的批评，您说得很对，我们在处理故事的时候，必须慎重。都是写了几十年小说的老人了，千万别让经验迷惑了我的思维。我会这样告戒自己的。

邱天

原帖由 曾棠 于 2010-4-15 20:25 发表
酒驾虽然在社会上被吵得很火了，但在文学上很是很新鲜的题材，邱老师总是先我们涉足啊！学习了！

谢谢您的鼓励！邱天会努力的。

柯英

愿听不听，我非常真诚地告诉你了。
别以为和你过不去，你几十年的功力实在不足以写小说，编故事倒可以。

有时候，你别以为你在这个行业经历多深，你没那个素质说话。
说得不客气一点，我的任何一个学生都能写出你这样的说明文来。
小说版有你这样的版主真是可悲！

柯英

我也是宣传部，而且是跨三专业出来的，我知道什么样的文体怎么处理，但我不会把自己的小说写成你这样的说明文。

再一点，你已经朽木不可雕也，别误导作者了。你在害一批人呢，哥们！

邱天

柯英朋友，和气生财，不要火气太甚。不光您在看我的小说，所有来论坛的朋友都在看，您质疑的几点，能不能成立，别人也会想的，不是您说不行就不行。

有一点我应该强调一下，故事也是发太虚的。即便是故事，也不应该排斥。《微型小说选刊》《小小说选刊》也从故事刊物选稿。邱天最近入选《微型小说选刊》7期的一篇小说，是什么样的风格呢？

进行学术讨论讨论是一件好事，动不动就质疑人格，怀疑人素质，就不好了。您说是不是？

邱天

原帖由 黄本华 于 2010-4-15 22:20 发表
读罢，回味无穷。

谢谢您的鼓励！

言者

小说写得一般般，有些细节问题值得推敲。