关于“韩寒是否有资格入选《时代》”

山野青云 · 发表于 2010-4-19 16:35

因孤陋寡闻，今天才在网上看到一些很搞笑的新闻，这些新闻是关于韩寒是否有资格入选《时代》的争论。

像这种争论，我一般不喜欢参与，因为觉得很无聊，很搞笑，很八卦，很扯淡。

韩寒是否有资格入选《时代》，和中国人有关系吗？

《时代》是中国人自己的周刊吗？中国人有能力去影响《时代》的评判标准吗？诺贝尔和平奖还给了达赖呢，中国人能阻止老外不给达赖颁发诺贝尔和平奖么？

讨论韩寒是否有资格入选《时代》的做法，有什么意思呵！

无非就是一大帮闲得没地方撒尿的人聚在一起乱扯淡而已。

中国文学的精华，小说里面当属四大古典名著，诗歌里面当属古典诗歌，可这些优秀的人文传承，在老外那里，除了一部分日本人喜欢装模作样地推崇一下之外，还有哪些国家愿意把我国的文学国粹当回事的？

反过来看，让欧美老外当回事的国粹之中，究竟有多少是真正值得中国人骄傲的玩意？

中国人影响不了老外的观念，正如老外的选择方向也影响不了中国人自己的价值标准：国产的垃圾在国外被受推崇是常事，国产的精粹在国外被冷落也是常事。

那么韩寒入选《时代》，又有什么可值得争论的，是否有资格入选，也不是由中国人说了算的，有本事就把《时代》搬到中国来嘛！

不是你控制的周刊，不是你的价值观，也不是你的《时代》，你有什么资格去对美国的《时代》指手画脚，就算《时代》喜欢把盘旋在在中国领空里的一只乌鸦誉成“中国最有价值的乌鸦”或把漂浮在中国城市上空的污染空气称作“全世界最洁净的大气”，那也是人家《时代》的自由，因为《时代》是美国的《时代》，又不是中国人自己的《时代》。

老早就听电视上说过无数遍：“娃哈哈，中国人自己的可乐”。

于是周围的朋友就如此说：“这娃哈哈，的确够可乐的，‘中国人自己的可乐’，不就是只有中国人自己才喝的可乐嘛，这话说得还真逗人乐，呵呵，可乐！

不论韩寒是否有资格入选《时代》，其被《时代》提名的事件本身，就足够“可乐”的，涉及“资格”的争论大可不必，美国人就喜欢按照他们自己的主观意愿去评论全世界，你管得着么？

倒是《时代》的一个小举动，就把中国人的思维搞得四分五裂内讧频仍，美国人在那里看着中国人自己闹内讧，恐怕此时早就开怀大笑乐得合不拢嘴了。

一个不团结的民族，是注定让老外看笑话的民族，一个远在美国的周刊，仅仅给韩寒扔了根不带肉且还是根吊在半空的骨头，就能让中国人自己在内部斗个没完没了，如此喜欢内讧的网民，究竟还能有什么出息？

2010年4月19日

山野居士

温献伟 · 发表于 2010-4-22 10:28

入选《时代》，什么都不代表，那只是美国佬的游戏规则。
犀利的文字。问好山野青云先生。

云端 · 发表于 2010-4-22 13:27

是啊，一大群人在争议到底有没有资格入选，然而《时代》才不管你认为有没有资格呢！就像奥巴马先生和达赖先生入选的诺贝尔和平奖一样。
赞同中外国粹的辩证观点，文化是有差异的，东风压倒西风还是西风压倒东风，不仅仅是谁更有实力，毕竟也是融合沉淀的结果，适合自己的才会继承流传下来。

顽主 · 发表于 2010-4-22 14:31

有没资格不重要,关键是韩小子敢说真话

云端 · 发表于 2010-4-22 14:34

江天的同志们都不敢说真话吗？

一水 · 发表于 2010-4-22 20:49

原帖由云端于 2010-4-22 14:34 发表
江天的同志们都不敢说真话吗？

云先生指哪方面的真话？

要是说韩寒的“时代”封面问题，有结果了吗？再有，譬如什么时代，奥斯卡的，跟咱们关系几何？

结果，我们在拭目以待呵：）

云端 · 发表于 2010-4-22 22:33

原帖由一水于 2010-4-22 20:49 发表

云先生指哪方面的真话？

要是说韩寒的“时代”封面问题，有结果了吗？再有，譬如什么时代，奥斯卡的，跟咱们关系几何？

结果，我们在拭目以待呵：）

我那句是回应我楼上的那句韩寒说真话的。我意思是江天的版友们杂文甚至许多观点比韩寒更犀利，说的也是真话。个别人并不因说真话而成为特别。
至于其他，应该是综合因素吧。

有些人盼成名，有些人怕出名，成名有好处，同时成名也很累：）

陀螺 · 发表于 2010-4-23 10:30

原帖由云端于 2010-4-22 22:33 发表

我那句是回应我楼上的那句韩寒说真话的。我意思是江天的版友们杂文甚至许多观点比韩寒更犀利，说的也是真话。个别人并不因说真话而成为特别。
至于其他，应该是综合因素吧。

有些人盼成名，有些人怕出名，成 ...

俗话说：“人怕出名，猪怕壮”，时代不同了，君不见有些人为了出名削尖了脑袋，耍尽了手段。云端朋友可真是站在云端，不食人间烟火啊！
赞同山野先生的观点，他美国人的杂志，谁爱出风头出去。咱中国人犯不着崇洋媚外，赶这个无聊的时髦！

云端 · 发表于 2010-4-23 12:22

原帖由陀螺于 2010-4-23 10:30 发表

俗话说：“人怕出名，猪怕壮”，时代不同了，君不见有些人为了出名削尖了脑袋，耍尽了手段。云端朋友可真是站在云端，不食人间烟火啊！
赞同山野先生的观点，他美国人的杂志，谁爱出风头出去。咱中国人犯不着崇洋 ...

我又不是好人，所以怕出名。
我支持陀螺出名，我可以给你当粉丝：）

东只艮 · 发表于 2010-4-23 13:33

不论韩寒是否有资格入选《时代》，其被《时代》提名的事件本身，就足够“可乐”的，涉及“资格”的争论大可不必，美国人就喜欢按照他们自己的主观意愿去评论全世界，你管得着么？
——就是，就如别人喜欢讨论谁有没有资格一样，你管得着么？
还有，这本身就是一个资格的评选，谈论又有何不可呢？
资格本身就是一个资格问题，没有一定标准，所以才需要谈论。就像你谈论有没有必要谈论资格一样。

[ 本帖最后由东只艮于 2010-4-23 13:45 编辑 ]

陀螺 · 发表于 2010-4-23 15:55

原帖由云端于 2010-4-23 12:22 发表

我又不是好人，所以怕出名。
我支持陀螺出名，我可以给你当粉丝：）

当凭陀螺这个没有特色的网名和这些不夺人眼球的文章，陀螺就出不了名。难得云端肯下到地上给陀螺当粉丝，要是陀螺能够被云端捧红，那才是真正的笑话！

野马 · 发表于 2010-4-26 18:30

韩寒这个又毒又烂的破鞋

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 关于“韩寒是否有资格入选《时代》”