“铁杵磨成针”是真的吗？

槐安.

水如空 发表于 2018-4-23 19:43
李白看了老奶奶磨杵，于是想：看来必须得认真读书，否则，就会像她一样蠢。

按小安讲你也写过一个关于针针的文，咋找不到呢？发地址给偶

槐安.

幸福小草 发表于 2018-4-23 19:44
懒就懒吧，咱这年龄，不为吃喝犯愁，又何必纠结进步与否。。。。。颓废已经成为了常态，也就无所谓浪费生 ...

不纠结进步与否，但也讲究嗨皮的呀
难道懒了嗨皮的质量就上升了吗

槐安.

水如空 发表于 2018-4-23 19:43
李白看了老奶奶磨杵，于是想：看来必须得认真读书，否则，就会像她一样蠢。

根据论坛高级搜索，得到的答案是“磨砖成镜”
意思和鲍文友一样的，材质问题。

槐安.

水如空：你这文章和我那能相提并论吗?你那是讲故事的，多low啊。我那是参禅的——多高大上啊！

噗嗤，一口茶水喷出来。

lvhq018

“铁杵磨成针”有一个隐含的前提，就是“不死”。但人终归要死，所以荒唐。

槐安.

lvhq018 发表于 2018-4-23 21:21
“铁杵磨成针”有一个隐含的前提，就是“不死”。但人终归要死，所以荒唐。

这又是一个问题的方向呀，谢谢18兄

王阳

哈哈哈，来早了，再溜达一圈儿~

阳光笑靥

几千年了都没有人质疑真假，都是照搬照用，唯有小狐狐知道辩证地思索，看来小狐狐才是一个天才

草舍煮字

铁杵磨针的故事，如果较起真来，那故事是荒唐的，而愚公移山的荒唐度似乎要低一些，因为有神的参与。山神没了山就要下岗，愚公们又不怕死，山神无奈上告，终于感动上帝。这样就说得通了。这样就说得通了，可是，山神和上帝存在吗？
铁杵磨针里虽然有真实姓名，其实和愚公移山一样，都是一种励志的寓言。既然是寓言，何必较真。真要这样计较，《劝学》，乃至整个国学都岌岌可危了。现在教科书上被较真的内容太多，比如，“温水煮青蛙”根本无法实现，又如，计算一个一边注水一边放水的水池，什么时候注满，等等。这一方面说明现在的孩子发散思维增强了，敢于质疑了。另一方面，也是因为厌学而迁怒于课本知识。
从根本上来说，这些质疑的现象问题还在教育界。在国外，似乎这样的质疑不多，比如，有人质疑圣经吗？有人质疑圣诞老人的存在吗？他们相信宗教， 生活却没有因相信而受到干扰。那么这些中国寓言会给你的生活造成困扰吗？这些问题首先老师们要有正确认识，既要讲授这些寓言的积极意义，也要指出其产生的背景和教育的局限。如果老师也跟着学生质疑下去，那就真的连老师和教材编写部门都一起困扰了。

槐安.

王阳 发表于 2018-4-24 08:16
哈哈哈，来早了，再溜达一圈儿~

早上粗来兜兜风，一天又开始蓝～

槐安.

阳光笑靥 发表于 2018-4-24 08:36
几千年了都没有人质疑真假，都是照搬照用，唯有小狐狐知道辩证地思索，看来小狐狐才是一个天才

这是要摔死几百只小狐儿才够呀～～
呀，找个犄角偶先藏好了(●°u°●)​ 」

MLMC

哈哈，很好，赞一个！

MLMC

哈哈，槐安，真能扯，从各个角度，扯来扯去。蛮好玩，蛮有道理。挺好。

槐安.

草舍煮字 发表于 2018-4-24 09:27
铁杵磨针的故事，如果较起真来，那故事是荒唐的，而愚公移山的荒唐度似乎要低一些，因为有神的参与。山神没 ...

相信神话、神明吧，神无所不能，这样长大的孩子想象力比较充沛。
这个质疑那个疑惑，进入不到浪漫绮丽的幻想世界的，框框架架约束多。

槐安.

MLMC 发表于 2018-4-24 10:40
哈哈，槐安，真能扯，从各个角度，扯来扯去。蛮好玩，蛮有道理。挺好。

抛砖引玉呢，看看别的老兄的回复，偷乐着呢