艺术的末路？

千年女妖

草舍煮字 发表于 2018-4-28 22:48
不是美誉，我是看文不看人。

嘿嘿，我既要看文也要看人人品很烂的，文写得再好，我也只有鄙视的份。可能偏颇了些，没办法，改不了。

草舍煮字

千年女妖 发表于 2018-4-28 22:53
嘿嘿，我既要看文也要看人人品很烂的，文写得再好，我也只有鄙视的份。可能偏颇了些，没办法，改不了 ...

这话不错，人品很烂，而文章写得好的，反而更增加了人品的污浊。
不过，除非罪大恶极的人，一般还是不必因人废言的。比如周作人。

灯芯草

题目很大，就不乱评了，我会用心学习的，不是恭维，真心话。

草舍煮字

灯芯草 发表于 2018-4-29 08:38
题目很大，就不乱评了，我会用心学习的，不是恭维，真心话。

写得一本正经，挂一漏万。小安提醒过趣味性问题。
捡能懂的读吧，呵呵。

阳光笑靥

草舍老师此篇涵盖范围很广，涉及到了文化艺术以及人类社会生活的方方面面，并且都极其深刻，有理有据。由此可见草舍老师的博学多识，和为文为人以及处世的认真和严谨，还有忧患意识，令人钦敬

an安

先诚恳的说，文章我还没读，先一路看了大家的评论，已得知这次咱俩观点一致，绝对一致。先加十分，然后开始学习您的文章，学完留读后感。

草舍煮字

阳光笑靥 发表于 2018-4-29 13:18
草舍老师此篇涵盖范围很广，涉及到了文化艺术以及人类社会生活的方方面面，并且都极其深刻，有理有据。由此 ...

一方面是目睹怪状有感而发，另一方面是深觉艺术虽然没有严格要求评价标准，但历经千百年也形成了大致可以把握的规律。
谢谢阳光老师的高评！问安！

草舍煮字

an安 发表于 2018-4-29 14:17
先诚恳的说，文章我还没读，先一路看了大家的评论，已得知这次咱俩观点一致，绝对一致。先加十分，然后开始 ...

观点一致尚有深浅之分。我这是泛泛而谈，你既然读，不妨深化

东方欲晓

当今穿衣已不为遮体，要破、皱、露、透、瘦；吃饭也不为果腹，而要酸、甜 、麻、辣、烫；那么小说呢？唐家三少和韩寒可是质有量又不循规蹈矩的，赚了眼球又赚钱，多少人羡慕嫉妒恨。艺术？已经走到《行为艺术》的时代了，女子展厅裸体睡钉床四十八小时、开膛的牛肚子里躺着一个血人、甚至在大街上摆一张床，一对狗男女上去做爱……又有多少夫子捶胸顿足、扼腕叹息，世风日下，人心不古。这不叫创新，叫另类。不在探讨中，应划为另册。但是，穿衣的英伦风也好，吃饭的麻辣烫也罢、艺术的“行为化”等，皆有其存在的理由。我记得一句话：阑尾的退化就是人类的进化。

草舍煮字

东方欲晓 发表于 2018-4-29 15:36
当今穿衣已不为遮体，要破、皱、露、透、瘦；吃饭也不为果腹，而要酸、甜 、麻、辣、烫；那么小说呢？唐家 ...

进化的规律是用进废退，流行总是一时，规律总有例外。长期看，自然会做出选择。

an安

孩子回来了，我很难抽出时间读文了。刚刚他睡着了，才来学习。好像是朱光潜在谈文学时说过，内容与形式其实是一体的，当你心中有了一个内容，往往同时已赋予了它形式，如果没有，那就是还没有足够的内容。我在自己的习作过程中也确有这样的感觉，唯有一次拿着内容寻形式，被水如空一眼看穿，一顿批评。至于某些“艺术家”可以专在形式上下搞怪的功夫，不知道那算不算对内容的无视。譬如我校现在每周一次的升旗仪式，次次都搞得像一台晚会，视频影像文艺表演全上去了，升旗的人是为了做给领导看，领导是为了创新带来的业绩，全校师生在台下一站半个多小时一动不动只为捧场，几人会虔诚地注视国旗唱句国歌呢！
艺术的确是必须有形式的，但脱离了内容的搞怪形式是没有生命的，不可能常赏常新。许多流传千年的经典艺术作品与宗教有着千丝万缕的联系，其之所以能够经久不衰，很大的原因在于宗教给了它生命。宗教给了艺术平台，艺术使宗教广为传播，它们的互相依存，恰恰证明了内容与形式同体共生，缺谁都不能算艺术。

草舍煮字

an安 发表于 2018-4-29 20:04
孩子回来了，我很难抽出时间读文了。刚刚他睡着了，才来学习。好像是朱光潜在谈文学时说过，内容与形式其实 ...

艺术的内容基本上就是人的思想、精神的产物，是自然规律在大脑中的反映和呈现，而形式则是思想、精神上表达方式。精神产物是需要大量学识、经历的积淀的，而且还往往需要灵感的火花。投机取巧的人思想空洞，只好在形式、包装上下功。金玉其外败絮其中。
谢谢你的深度解读。

海南浮萍

看过，只是学疏才浅，不敢妄加评论，欣赏并学习老师佳作，节日快乐！

草舍煮字

海南浮萍 发表于 2018-4-29 21:53
看过，只是学疏才浅，不敢妄加评论，欣赏并学习老师佳作，节日快乐！

平等交流，我的也未必全对。

槐安.

加精推荐：
写作有“利他”和“利己”，艺术亦如此。利欲熏心的不是艺术。艺术的纯粹和美感，与个人修为密切相关，由此，很多所谓的“艺术”，往往都在诠释自身的失败。