苏三说

随玉

草舍煮字 发表于 2018-5-5 10:01
以一个包养情人的眼光见证了某些男人的猥琐，从而揭示人性，表现社会的一面。
通篇客观的事件描述，不做深 ...

明着是留伏笔给人接，实则偷懒。问好草舍兄。

小平_gMTT8

       一篇好的作品是用象征性的笔触去触摸人们心中的真实，无需招摇，无需耍刀弄枪，好在内涵，好在隐喻，不错！老哥为你加分点赞！
         看来此文意在摆脱传统的小说写法，意在使用随意地调侃荒诞意象，已无“真实”可言，妙在随意，好在联想，“醉翁之意不在酒”啊!   苏三说，说苏三，哈哈！随便说说而已。如此写风，却也别具一格。

重庆霜儿

玉玉这个文，太精彩了。我对你们佩服得五体投地。我要加分，快告诉我怎么加分。

涉水江湖

作者的文笔不错，长短句的搭配也挺合理，氛围营造得很成功，但不足之处也多。
一 主题不明确。题目是《苏三说》，那么苏三这个人物在文中应该是主角，但围绕她的笔墨相对少，苏三说了什么，做了什么，文中没有细致交待，这个人物的形象没有立起来。苏三们的悲剧也没有得到深度挖掘。
二  逻辑不合理。文中的”我“在遭遇打劫的时候，非但没有反抗，还把劫匪放进家里，与瘦高个劫匪的谈话更不可思异。试想，在打劫的紧张惶恐中，居然还能心平气和地谈文学？这些情节的设置使得文章失去了真实性，给人一种捏造的痕迹，也显示出作者卖弄的心理，有一种说教的意味。
三  情节老套。官员包养，导演潜规则，女主的出身等等，都落入俗套，为了写而写，没有出彩之处。关于文中出场的人物一例面目模糊，止有一个轮廊，没有挖掘出人物的相关特质。
通观整篇文，也就苏三的思想举动是个亮点，其他毫无看点。
涉水唐突，望作者勿怪。

潭边老桑

涉水江湖 发表于 2018-5-5 14:50
作者的文笔不错，长短句的搭配也挺合理，氛围营造得很成功，但不足之处也多。
一 主题不明确。题目是《苏 ...

止有一个轮廊——“止”字用得好。

随玉

小平_gMTT8 发表于 2018-5-5 12:43
一篇好的作品是用象征性的笔触去触摸人们心中的真实，无需招摇，无需耍刀弄枪，好在内涵， ...

谢谢老哥鼓励，知道老哥是为我好，没有砸砖，没关系嘛，我脑壳硬哈哈。老哥如果愿意，给我挑点毛病出来，那我就太高兴了。

随玉

重庆霜儿 发表于 2018-5-5 14:31
玉玉这个文，太精彩了。我对你们佩服得五体投地。我要加分，快告诉我怎么加分。

霜儿，我已经落到阴沟里了，哪还有好的，不过胡乱凑几个字，惭愧呀！
还是谢谢霜儿的分哈。

随玉

涉水江湖 发表于 2018-5-5 14:50
作者的文笔不错，长短句的搭配也挺合理，氛围营造得很成功，但不足之处也多。
一 主题不明确。题目是《苏 ...

我的天，文友这一砖砸下来，把俺都砸进了泥地里！哈哈！不过我喜欢！
涉水先生提及的这些缺点，确实存在，我写的时候也很心虚，明显看出来底气不足吧？
俺不想为自己辩解，为了支持中财的活动玩一下接龙游戏，胡乱接了这一篇，构思没有这么精细，为了符合接龙的便利，特意留了一些缺口，以便有文友要接的时候方便些，当然，作为独立成篇的小说，这种做法十分不可取。关于文中的主题，确实写得很纠结，苏三这个人物看来更像是陪衬，我也曾想过展开写，但如果拉长了，没有八千字下不来，最近又比较忙，实在有心无力。再者说句实话，如果玩一篇接龙要付出这么多精力，俺也是有点点的小意见的。
总之谢谢涉水先生的指导，你的砖我都接了！望以后多多指教！
真心问您好！

随玉

潭边老桑 发表于 2018-5-5 14:53
止有一个轮廊——“止”字用得好。

桑老师，一看到有人砸我砖就出来了，你这叫兴灾乐祸！

潭边老桑

涉水江湖 发表于 2018-5-5 14:50
作者的文笔不错，长短句的搭配也挺合理，氛围营造得很成功，但不足之处也多。
一 主题不明确。题目是《苏 ...

看了先生的评，再去读了这篇小说。先生说的这三点，表面上看，确实存在，尤其是情节的老套上。

不过，个人以为，在主题与逻辑上的问题，要小、要淡许多。逻辑基本说得过去。因为秋梦和苏三这两个女子，她们的人生本来就是不正常的或者说畸形的、扭曲的，确切地讲，她们身上都存在“破罐子破摔”的心理，她们不管对于男人的肉体还是对于男人的精神世界以及由此延伸出去的对于这个社会的感觉，完全可以用“麻木”二字来形容。那么，面对劫匪，秋梦还有什么可怕的呢？换句话说，秋梦已经被那个男人劫持过N多次了，再被劫持（失去）一次，有什么关系呢？从这个角度讲，我觉得作者对秋梦这个人物的刻画，并没有失去掌控，并不算很失真。秋梦的淡定态度，应该还在合理的区间。至于劫匪读过文学作品，也还说得过去，或然性是有的，劫匪不一定非要长得凶神恶煞，文质彬彬未尝不可。

关于这个小说的主题，其实，已经比较明朗了，个人以为就是呈现两个女人的生存困境与生存姿态，以引起读者对这些社会现象的反思。

我无意为这篇小说作辩护，但我们应当清醒地看到，这是一个接龙，接龙，只能呈现一个截面与片断，要想把人物多角度完全表现出来，大约是不现实的，要完整表现，只有在一个独立的短篇里才行。

潭边老桑

随玉先生的小说语言，非常好，阿，非常好，进步非常大，可喜可贺。这篇小说，基本可以甩很多太虚的女性作者几条大街，阿，几条大街。作品的可读性非常强，却又不失严肃小说的艺术感染力。这条路子，走对了。

如果能在小说素材的挖掘上多下功夫，一定会有远大前程。但愿这位刁蛮先生能将更多的目光投入到小说上，充分发挥其小说写作天赋罢。

草舍煮字

潭边老桑 发表于 2018-5-5 16:13
看了先生的评，再去读了这篇小说。先生说的这三点，表面上看，确实存在，尤其是情节的老套上。

不过， ...

老桑的评论客观——秋梦和苏三这两个女子，她们的人生本来就是不正常的或者说畸形的、扭曲的，确切地讲，她们身上都存在“破罐子破摔”的心理，她们不管对于男人的肉体还是对于男人的精神世界以及由此延伸出去的对于这个社会的感觉，完全可以用“麻木”二字来形容，因为——“我有很多很多钱，请给我三十分钟的爱。”这句话是我的个性签名，它每天招摇地躺在签名档里，像等着被人强奸的老处女。——看懂了这一点，通篇的反常就可以理解了。

随玉

潭边老桑 发表于 2018-5-5 16:21
随玉先生的小说语言，非常好，阿，非常好，进步非常大，可喜可贺。这篇小说，基本可以甩很多太虚的女性作者 ...

我走的路没有不对的，要不对也是路歪了！嗯哼
还有，桑姐姐，我从来不刁蛮，就只有一个臭毛病，见不得有人比我自恋，像那谁谁说的，如果有人比我高，就把他脚丫子砍掉！
我的爱好从来不只有小说，还有许多，小说不过是我后宫佳丽里的一员，所以它不会成为唯一，现在不会，将来也不会。

随玉

草舍煮字 发表于 2018-5-5 16:28
老桑的评论客观——秋梦和苏三这两个女子，她们的人生本来就是不正常的或者说畸形的、扭曲的，确切地讲， ...

虽然是这么说，但这些问题的确是客观存在的，我接受涉水老先生的批评。

涉水江湖

潭边老桑 发表于 2018-5-5 16:13
看了先生的评，再去读了这篇小说。先生说的这三点，表面上看，确实存在，尤其是情节的老套上。

不过， ...

先生这番见解倒也合理，只是作为短篇小说，似乎可以再严谨些。个人认为作者的这篇文在构思方面还是比较弱的，例如建国的行为就有些儿戏，一个经历过官场风浪的官员，面对威胁到自己安全的事也没有太大的反应，这说明作者对官场之事了解有限。当然，如果只是作为游戏之作，倒也算可圈可点了。
问好先生！