一部小说的多种开头和结尾（修订稿）

戏笑九宫

随心所欲，介于小说或创作谈的一篇小说，很吸引读者眼球，又能启迪开拓写手的创作视野和思路，赞！
欢迎去忍俊不禁赐稿或做客，早！

一楠

我们需要任性思维，也需要任性写作，有的任性就过于“任性”了，那也就偏离了最基本的文学表现形式，让读者摸不着头脑，介于“似是而非”的局面。当然，这篇的主题是明确的“一部小说的多种开头和结尾“，而内容也正是顺着这个主题来的，那么具体到如何构思一篇小说的开头和结尾，作者开始了一种“文字游戏”，进入这种“文字游戏”的前提你必须喜欢才行，或者说你不能“正襟稳坐”，你也必须活动起来任性的来思维一番，让自己走进去，再走出来，也许你说不出什么具体的过程，但也无需我们去作进一步的深挖细找，或者追根溯源，你只要能感悟到，体会到，主题表达的一种意境或者另一类写作意识带来的一丝启迪，就足够了。

言默然

拜读学习了，特欣赏特喜欢，谢过先生的分享。

读过先生的三篇小说，窃以为这篇最味道。

一、人物、环境、细节俱清晰。小说笔法五彩缤纷，也都三要素的连缀。其实，如何写小说，小学初中都有教，也就记叙文，用细节支撑，以细节切解抽象，不是抽象概括细节的论说文。

二、立意集中很真切。《一部小说的多种开头和结尾》，命名不伦不类，通篇也就在开头结尾打转，却也立意集中很真切：如何开头如何结尾尤其是如何开头，一直是小说人操心纠结的部分。小说的开头，左右小说的风格、延展、布局，尤其短篇，敲定开头就意味着小说的一半。所谓万事开头难，搞定开局好铺展，顺势而为直到收官。当然，收官也很重要，所谓一个起点无限的结局，预料之外情理之中的收官都在情节的变化万千。有说小说无须立意，以为自欺欺人的。大凡布局谋篇，都因有话要说有意思要表述，即或表达欲或强烈或恬淡。

三、人物鲜活。虽在如何开头收官中纠结，却在千绕百回中融入了厚实的生活体验，顼碎的细腻的情节支撑了丰满的人物形像，有骨头有肉流淌着殷红的血，人物也就鲜活栩栩如生了。

四、多有小说创作的体验与感悟，絮絮叨叨融入人物，亲切真切。窃以为，小说这种最大众最生活的文学体裁，可简约可罗嗦可故事可意识可鲁迅的尖刻也可朱自清的温和，无以纠结或强调谁比谁更好。文无定法，见仁见智，随心顺手就好。犹如绘画，简笔画有简笔画的味道素描有素描的味道，油画国画西洋画各有精彩之处，没必要纠结没必要一种形式否认另一种形式。渗透包容乃常态，小说也一样。

五、语言诙谐幽默，好。感觉若能削减些赘肉许苗条一些，或许更适合当下的审美取向——此时不比盛唐，多不喜欢杨玉环的肥胖。倒数第三自然段“便将头就像射过精的鸡巴一样搭拉下来”——以为太裸露了，毕竟猴子已穿上了衣服，该遮的部位还是遮掩下好——“头就像兴奋过的老二一样搭拉下来”如何？管见俗见，不足为信。问好先生，远握。:handshake

坛中多有反感加分的呼叫，那就顺从呼叫，不再加分了免却呼叫的烦恼

草舍煮字

彼岸丛林 发表于 2018-5-9 23:20
你那样可能是最终的写作法则，也有坏处，就是可能把才思弄僵了，所以我不敢在前反复构思，就像做帐布兵。 ...

这世界不缺你一篇小说，可是你发出来，读者就要多读一篇被你“看烦了，就去他的了”的小说

fonyuan

fonyuan

彼岸丛林 发表于 2018-5-10 13:46
还在云山雾罩之中没出来是吧？没办法，我就只好多 下点功夫，然后就是以你做对手，打败你算出山的境界， ...

老实说，你这个写法，好是好，但是非常容易走了极端。
在开始学的时候我们都有一个模仿的阶段，
各个名家的笔法，结构，意味，主题这些都要模仿，之后才慢慢有属于自己的风格。
比如许多人模仿鲁讯，模仿海明威。
但是名家的东西，到底能不能模仿，这本身就是个问题。
许多时候，比如说普鲁斯特，我们知道那是意识流的先河，能模仿吗？
人家的东西是有底子的，是有背景依托的，真照着“意识流”去写，最多是个照猫画虎。
画完了，远处看，像那么回事，近处看，完了。画得好，是只猫，不好，成一条狗了。
但这并不是说不能模仿，而是要有限度。
首先在叙述上，要有节制。不客气地说，你的叙述就是没有节制。
笔下如有神，是好事，非常多的作者喜欢自己下笔如神，一挥而就，感觉非常流畅。
可是，有的作品，虽然叙述绵密繁冗，但是看完却很开阔，有的看完就一头雾水，绕蒙圈了。
沉迷过于自我的叙述只会给读者增加患痛风的风险，越是名家的作品，越是清淡如水的。
你提到了卡尔维诺，没看他的祖先三部曲吧？那才是他的名作。
还有一个卡夫卡，砖家不得不提这个几乎可以说是现代小说类型的鼻祖式人物。后代的几个小说类型总把卡夫卡称为他们的开创者，但我觉得卡夫卡地下有知，一定不会同意。就像你说道教是老子开创的，老子肯定也不干。
许多人学卡夫卡，简直太多人学他了，最多学了个皮毛。人家变成一个大甲虫，他就变成一只蛾子，一只青蛙，简直胡闹。你知道他为什么要变成甲虫吗？不知道了。好好的家境困局不敢写，为什么一定要变成甲虫才能写出来呢？不知道了。那你变成蛾子，变成青蛙，就是变成孙猴子也没用啊。

所以，小说的目的是通过一个故事（外衣），讲一个作者认为的道理（主题）。非常多的小作者，没有道理，根本不知道自己要表达什么，看到一个故事，看见一个笑话，拿来就下笔，大笔一挥，故事成了，你细问他，你想表达什么？他还一脸蒙B　：故事都讲完了，你问我讲什么？

zizhu

这样的尝试从题目到内容倒是耳目一新。只是中间部分，该刹车时，一定不要迟疑。要做到收放自如。我更愿意倾向于这是创作谈，这样的写法读者跟着作者的写作思路一路走下来，较能共鸣。

fonyuan

彼岸丛林 发表于 2018-5-10 15:01
难为你在此写了这么长的评点，而且很有道理。好在我前文中都提到了普鲁斯特的《追忆逝水年华》是不能复制 ...

文学史上，尤其小说史上，这几个一般人不敢碰的硬骨头，你都一起拿来啃了，厉害，向你学习。