看看时光倒流的河

林野散客

<br /><br />　　当飞逝的时光离我们越来越远的时候，重现的世界却把我们带进一片陈迹斑斑的河流之上。

　　就那么一条小小的河流，构建在上面的小小磨房，方圆不过几十米，沉寂如同沙漏中的世界，如同意念中突然闪现的一个镜头：流水的栏杆就像半截时光的残余，油漆剥落的门楣，暗肤色的染着片片青苔的砖墙和檐前抖落的几茎衰草的瓦顶，一些业已消逝了的人和事就蕴藏在这深不可测的背景中，蕴藏在这视而不见的颓废景象中，无声无息，似乎要在时代的潮流中永远沉寂下去，沉寂下去，再没有轰轰烈烈的时候了。偶尔的激动，是三两个有着怀旧情节的摄影者的到来，磨房便染上了梦幻的色彩，在时光倒流的河床上，他们淘尽了岁月的浮尘，在夕阳下有了些许的生机。

　　这里的事物散散漫漫，参差不齐，外来的生客有意无意经过这些生长水磨房的河流上，便有了新的天地，新的惊喜：树木云天的气象与季象的景观变换绮丽诡秘。水磨房的成长史有它的童年、青年和壮年，而生活在二十一世纪的艺术家有幸见到它时，显然已到了它的暮年，经过了繁盛与衰变，水磨房与东邻西舍的房屋相比，若依人世的序长幼论年资的话，必是爷娘辈与儿孙辈的对比；老迈者与青壮者的对比；鸡皮鹤发与明目皓齿的对比……断断续续，演绎出一部“水磨房通史”。

　　我对数码时代的影像一直持观望和怀疑态度，甚至有一段时间在某种场合说过“风景与风景相抄袭”的话。因为我看到的许多风景全无个性，失去了地域本土文化得以滋养的氛围，只有色彩的张扬和景象的雷同，没有文化的内涵。地域的界限越来越模糊，所谓的风格在“全民摄影”的傻瓜相机下雨打风吹去。这就是抄袭的结果——抄袭的结果只有一条，便是全无个性。

　　但水磨房显然不属上述的影像——古河、老屋、旧时的云彩、暮年的农人……老得掉牙的岁月之河上，水磨坊亦是老的，波澜不兴，宠辱不惊。水磨房是时代的落伍者，在时光中惨淡经营着一砖一瓦，一木一石，一墙一角。只有流水落花与之为伍，忧郁、落寞，阴湿中透出一股历史的陈腐与岁月的酸楚味。

　　这样的岁月却使吾们热爱，因为这一切都与流水一样。在这小小的空间中，精神大于物质，传统多于现代，过程就是结果。这其中的人文因素弥漫着世俗化、平民化，它曾经与农政有关，但它却与时政无关。
　　
　　雅、虚、静，凝神于没有姓名的村庄一隅，像一个坐在枯木残凳上替路人写着家书的老秀才一样，听着脚下的河水长萧短笛般声声远去……

　　我一直爱读陈维山的摄影作品——在这里我是说“读”而不是说“看”，是因为他别有洞天的摄影作品，“读”来更提神养目！记得去年的书桌上就有一本关于他藏区风光的摄影台历，题材虽属大众，但也难掩幽静大气之美，我常在心烦意乱的时候凝眸于此，久而久之，狂燥之心化入幽静，于是突然就想维山其人了。

　　人却难见，在陇上文化名城临洮，摄影家陈维山就是当地的宣传部长。偶尔的闲暇，他便把目光重新投放到童年时代那些即将消逝的事物之上，用镜头扑捉那些纤瘦、柔弱的河水和河水之上的风景。戊戌年的盛夏，当他邀我出来时，炎炎烈日下便递上了这本叫《水磨房》的书。翻开来，顿觉清凉四溢，心神便回到了久远的似的，回到了湿漉漉的水磨房中，耳朵中似乎已经有了潺潺的河水声——我禁不住叹了一声：水磨房一样的岁月啊……

　　岁月使一切归于沧桑的遥远，而水磨房的文化却在维山的坚守中获得了胜利！

　　于是我们在维山用影像摄制的时光之河上，享受到了用他的水磨房“磨”出的影像盛宴和文化米面。

刘居荣

<br /><br />浓郁的乡土气息之中，浓缩在原始的水磨房文化的墨韵，建议加精！！

林野散客

<br /><br />谢谢居荣，你的诗作也看到了，最近的路子很好，注意抒情的节制，话语的节制，少而精最好。一般的作品不要急于发，冷藏一段时间再发出来，就好了。祝开心1

高迎春

<br /><br />文笔清新，的确是一篇关于摄影的好随笔！精华鼓励。

林野散客

<br /><br />谢谢版主鼓励！刚刚进入中财，愿以后有时间多交流！

浮光

<br /><br />是不是发错地方啦！

林野散客

<br /><br />是一个摄影集的鉴赏作品，我不知道该发在哪个版块，请指教

何晓云

<br /><br />摄影作品发在这一版块，有关摄影的评论当然应该发在这儿了。个见啊，这个事情我作不了主，应当由版主定。

风清骨峻

<br /><br />配图，才好！仅仅文章，建议发相应栏目。