中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 11401|回复: 77
打印 上一主题 下一主题

[原创] 接五相子话茬继续评说

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-5-9 20:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 蝉衣cy 于 2018-5-10 22:41 编辑

                                                   接五相子话茬继续评说
      
       接五相子老师的话茬,所以是“继续评说”。希望不被人贬为“放屁”,至少五相子先生的朋友不要这样说。但是可以根据五相子先生的文章,说我在画蛇添足。
      
       艺术创新的思维方法,根本上就是追求异化后的巨大不同。也就是放弃别人已经走的路子,跳跃着踏入陌生的境地。拿中财小说版的部分作品参照,《人肉超级大卖场》就是这样,在宏观上给了小说写作一个新的关系域。所谓“新的关系域”,就是不在原有的关系域。这里的“关系域”是指小说作者与写作的对象。原有的关系域,比较早的是人与人的,而且被过去的小说理论框定过。相当于恋爱只能发生在异性之间,是已经约定俗成了铁律一样的社会伦理,不能有也不准有同性之间的恋爱。
      
       不“追求异化后的巨大不同”,采取发散、转弯变向、向极致推进等思维方式来创新的也有很多。但是,一般不是宏观形式的。比如写梅花的诗词,林和靖是一种,陆放翁又是一种,毛泽东则在陆游的“独乐乐”基础上走向“众乐乐”。这种只在内部引爆的创新方法,只是千年女妖《人肉超级大卖场》的特点之一。这里好像在拉虎皮做大旗。
      
       考察小说作者与写作对象的关系域,可以发现,弗朗茨·卡夫卡笔下的动物形象还是“属人”的,不是“属物”的。姜戎的《狼图腾》也是这样。而千年女妖的《人肉超级大卖场》则更多的是“属物”的特点,与弗朗茨·卡夫卡比,她跑远了。这种写法,不在早期已有的小说理论范畴之内。激进派可以说:闯一下总是好的。保守派可以说:这是“胡来”。这段话属于桑姐姐说的:用飞机大炮坦克这些重型武器来加以“捍卫”。
      
       从这个角度说,百年前的弗朗茨·卡夫卡当时的做法就是“胡来”,相当于公开挑战“约定俗成了铁律一样的社会伦理”的同性恋方式,所以不被一时接受,并被围攻着批评。他死后,其作品开始引起强烈反响,别开生面的创新领域,被普遍认可,以致成为上世纪多种写作流派的先驱。有了弗朗茨·卡夫卡——第一个吃螃蟹的人,跟风的就更大胆了,小说的“主人公”,不再只局限于“人”,而是人所面对的万物:各种动物、植物、非生物界甚至地球之外的、想象的,都走进了这个关系域。类同于黄巢《不第后赋菊》里菊花(植物)是主角、李白笔下敬亭山(非生物)看李白时的“表情包”等。
      
       今天的小说理论,论及小说的时候,不管是论述某个时代的,还是分为中方西方的,经常使用“文学”一词来代指。比如:八十年代的文学特点、夏目漱石的《文学论》、清华大学出版的《文学理论前沿》、张荣翼李松主编的《文学史哲学》等,内容指向的都是小说。这种现象与小说写作的关系域发生变化、涵盖面广不无关系。这样的“试论”是不严谨的,可以批评。
      
       提及这个话题,中财论坛的彼岸丛林等朋友,应该想起法国的二十世纪新派小说,小说理论也发生了根本性的变化,小说写作的关系域就此拓展到了人所能想到的一切。西方小说定义里的“想象力”要素,开始被高度重视。“想象力”要素被彻底激活后,敢在太岁头上动土的方式,就更丰富了。比如小说叙事对象里的“主人公”——塑造“典型人物”,在欧美开始大量出现没有“典型人物”的各种极富解构特点的小说,以此对应现代社会里每个个体都自我命名为主体的特点,彰显了后工业文明时期人类当下生活的空间碎片化特征。就像音乐响起后的广场舞,难说谁的舞姿最美也难说谁是主角。(当然的,“空间碎片化”写作是存在问题的,可以参阅格非在清华园的演讲稿《重返时间的河流》。)
      
       有意思的是,千年女妖的文学视野只局限于中财论坛,她并不知道这些,近于我这样的井底之蛙。她也不懂这种写法是审丑的,不明白《人肉超级大卖场》所使用的艺术形式属于荒诞性的。她只是阅读学习了《变形记》后,就在散文版发了类小说的《丑儿流浪记》《风中的袋子》等,写作视角逐渐远离着“人”,并以此审视着人。可以说没有之前的这种铺垫(学习和练笔),她不可能写出寓言式的《人肉超级大卖场》。不过,她在写作方面有着极力“钻营”于创新的意识,倒是真的。比如她怀念已故父母的散文:《妈妈的旗袍爸爸的眼镜》,文字里欢声笑语,却让人读后流泪——泪水只能哽咽在喉咙里——那种别人劝不好、自己又不能纾解的复杂情绪。这里有捧杀的嫌疑。
      
       人类太自曼于自己的存在了,在科技发展的支撑下,主宰地球的“奴隶主”意识越来越强,而《人肉超级大卖场》却把人类的存在推到了异在的境地,使得科技文明下人类支配其他生物的“想当然”,变成了飘悬的舞台剧一样,浮化起来。这种对人类自我欺骗的揭露——对人们已经习惯的思维方式,使用审丑与审智具在的批判笔法,一年前的千年女妖是写不出来的,也不可能有这样的思想认知水平。事实上她的思考能力是稚嫩的,我这等于极力“捧臭脚”。
      
       把文学传统、历史、政治和人本质等重大素材转变成幻想、黑色幽默或启示录式的寓言等,是近百年来小说创新的主要套路,好在《人肉超级大卖场》不是夸夸其谈的个人抒怀,而是超越于个体经验的对集体存在的盲区进行大胆抒写的那种。如果千年女妖懂得高寒风格的陌生化效果呈现技法、掌握更多的小说写作技巧,《人肉超级大卖场》就不是现在的样态。比如双关语系统(人类与动物界)里,如何在技巧上加强存在与异在的悖论;支撑小说意义结构时,怎样把读者的视点推到更高远的所在;同构性方面,强化悖逆时怎么样让读者对作品里的思想言行感到更惊异、是那种猝不及防的;等等都需要更长时间的努力。这个段落属于显示自己的高深,故意绕圈子,很空很空,大家可以忽略。
      
       以上是对五相子老师评论《人肉超级大卖场》写作角度的肤浅解读,属于狗尾续貂吧。看到五相子老师在《人肉超级大卖场》文后跟帖里有“语汇惊人”,以此称颂千年女妖的语言。对于她的语汇,简单说一句:根本上是因为逼迫她不使用成语造成的。其中的道理以及其它的语言输出要求,不说了,容易显得卖弄风骚,何况建议本身就存在着偏颇。包括解析作品的荒诞、荒诞外衣下之审丑与审智的构成和效果,以及作品的意义,也一并省略,因为玄虚词汇已经够多了。
      
       煞有介事地写的以上几行文字,只是想让千年女妖明白自己的作品只是在中财论坛有点新意和争议,离开中财论坛后,放在小说的海洋中,一松手就湮没了。其他文友们不必在意我这样书生气息地纸上谈兵,希望千年女妖不会厌烦如此滔滔不绝地坐议立谈。毕竟是在吹捧她。说她一年来进步较快,大约是客观的。有五相子等文友的认可,我还来捧,好像放屁脱裤子一样——多此一举。这篇所谓的文学评论,重心还是没有落在具体评论的作品上来,我对自己都失望,也就更欢迎批评了。
      
       声明:此文抄袭了桑姐姐不少妙语,主要是想写好这类文字,也是因为非常认可桑姐姐之前的批评意见。希望此文是稍有进步的,以后会继续努力。赘述地声明,是在诚恳地致谢桑姐姐!因为得点赞易,知不足难,知后的自省也难,能改之更难。通过此文可知:蝉衣刚上路。敬请多多提携!

五相子先生的评论:侃庐山 ——兼评女妖小说《人肉超级大卖场》 http://bbs.zhongcai.com/thread-1411047-1-1.html
千年女妖原作《人肉超级大卖场》:http://bbs.zhongcai.com/thread-1409610-1-2.html





评分

6

查看全部评分

来自 25#
发表于 2018-5-9 22:49 | 只看该作者
在一本书里看到的,摘录于此与大家共享。文学批评家李敬泽言:我想我们正在发展一种破坏性的文化逻辑,好像表现我们的“真诚”的唯一途径就是去毁坏、骂你是真诚的,夸你肯定是不真诚的,这种逻辑是不是有问题?伟大的批评家总是有力地求证、阐发和肯定了一些东西,在他的周围站起一批巨人,可是我们现在对批评家的想象是,最好他的的周围尸横遍野。
文学批评的真正职责:批评家应该看出我们这个时代想象和写作中的才华和创造,阐扬和保存那些扩展了我们的精神空间和表达空间的珍贵因素,简单地说,就是帮助真正的好东西被充分地意识到,帮助它们保留下去。所以,批评家可能需要谦卑一点——不是对作家谦卑,而是对才华和创造采取谦卑的态度。
——这段话转送给老杨同志,你做得很好!当赞!我做不了巨人,但至少,能让自己不断提升。请继续对我的改造,致谢!

评分

1

查看全部评分

来自 33#
发表于 2018-5-9 23:15 | 只看该作者
阅读完,聊上几点。女妖的这篇作品,借用动物类型,来表达观念思想,让小说有了强大的生命力和吸引力;主要是因为这个题材的小说,容易刺破人类文化的外壳;人类踏入了文明社会,还存在着种种虚伪的表象,可以毫无遮掩地直接表现丑陋与美丽融于一体的原生态生命。这是文学理论的死角,涉及很少。这篇小说的特点,就不展开了,先交流到这儿,远握!

评分

2

查看全部评分

来自 38#
发表于 2018-5-10 15:02 | 只看该作者
陈寅恪为冯友兰的《中国哲学史》作序,提到了解之同情,我以为这是一个批评者在格物,格文本时必要的伦理前提。
2#
发表于 2018-5-9 20:35 | 只看该作者
老杨辛苦啦,致以亲切的问候!一到下雨天就想挺尸,躺在床上用手机看着费劲,待我起来后上电脑慢慢学习。
3#
发表于 2018-5-9 20:50 | 只看该作者
关于妖妖宝贝文字的评论,必须支持!
4#
发表于 2018-5-9 20:56 | 只看该作者
这种只在内部引爆的创新方法,只是千年女妖《人肉超级大卖场》的特点之一。

妖妖宝贝此篇《人肉超级大卖场》写作特点的确是标新立异,与众不同!
5#
发表于 2018-5-9 20:59 | 只看该作者
比如她怀念已故父母的散文:《妈妈的旗袍爸爸的眼镜》,文字里欢声笑语,却让人读后流泪——泪水只能哽咽在喉咙里——那种别人劝不好、自己又不能纾解的复杂情绪。

评得好,此处必须有掌声!
6#
发表于 2018-5-9 21:09 | 只看该作者
杨老师对千年女妖《人肉超级大卖场》此篇评论,用语讲究,有褒有贬,评论中肯。在用词练句方面可谓精湛,值得赏 析,拜读学习了。
7#
发表于 2018-5-9 21:19 | 只看该作者
云馨 发表于 2018-5-9 20:50
关于妖妖宝贝文字的评论,必须支持!

哇,今天好冷啊,求抱抱:hug:在床上躺了一天,根本不想起来。没办法啊,肚肚饿了起来搞点东西吃,然后去跑步机跑上几圈。然后嘛,继续挺尸
8#
发表于 2018-5-9 21:26 | 只看该作者
蝉衣老师又有大作,俺搬个板凳儿细细聆听。
9#
发表于 2018-5-9 21:44 | 只看该作者
千年女妖 发表于 2018-5-9 21:19
哇,今天好冷啊,求抱抱在床上躺了一天,根本不想起来。没办法啊,肚肚饿了起来搞点东西吃,然 ...

看看吧,这妖儿今天又是巅倒黑白的生活了,这样可不好~:hug::hug:
10#
发表于 2018-5-9 21:46 | 只看该作者
云馨 发表于 2018-5-9 20:59
比如她怀念已故父母的散文:《妈妈的旗袍爸爸的眼镜》,文字里欢声笑语,却让人读后流泪——泪水只能哽咽在 ...

这个必须要附议!那篇文章是我的第一次“奇思妙想”,不过呢,只是于我而言,或许早已有人那么写过,只是我阅读量跟不上,不知道罢了。
11#
发表于 2018-5-9 21:48 | 只看该作者
云馨 发表于 2018-5-9 21:44
看看吧,这妖儿今天又是巅倒黑白的生活了,这样可不好~

你们早上说早安,我就说晚安绝对没有跟你们唱反调的意思哦,特殊情况特殊对待嘛。一到下雨天就不愿起来,连挺尸也变得有诗意了
12#
发表于 2018-5-9 21:49 | 只看该作者
千年女妖 发表于 2018-5-9 21:46
这个必须要附议!那篇文章是我的第一次“奇思妙想”,不过呢,只是于我而言,或许早已有人那么写过,只是 ...

你的那篇奇思妙想之文我可是第一次读的,非常棒!让人在含笑中流着泪去读,去感悟那份难舍的亲情,无尽的思念,这样的描述一般人写不好,妖儿做到了,必须得赞!
13#
发表于 2018-5-9 21:58 | 只看该作者
千年女妖 发表于 2018-5-9 21:48
你们早上说早安,我就说晚安绝对没有跟你们唱反调的意思哦,特殊情况特殊对待嘛。一到下雨天就不愿起 ...

哈哈,下次就这反串情况,你得好好写一篇文出来,不然咋对得起你这巅倒黑白的生活呢
14#
发表于 2018-5-9 22:03 | 只看该作者
云馨 发表于 2018-5-9 21:58
哈哈,下次就这反串情况,你得好好写一篇文出来,不然咋对得起你这巅倒黑白的生活呢

云姐,你是个天才耶,这都想到了估计我会写得阴飒飒地一阵寒,哇,又是一阵惊吓声
15#
发表于 2018-5-9 22:06 | 只看该作者
云馨 发表于 2018-5-9 21:49
你的那篇奇思妙想之文我可是第一次读的,非常棒!让人在含笑中流着泪去读,去感悟那份难舍的亲情,无尽的 ...

不过说实话,含着泪在写,又不想让泪水浸染入文字,还是很克制的,所以有些哽咽,不喜欢煽情嘛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 11:27 , Processed in 0.064105 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表